Решение от 28.09.2017 по делу № 11-36/2017 от 18.09.2017

Мировой судья Гончаров И.В.

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Ахтубинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующий судья Теханцов А.А., при секретаре Дормидоновой К.А., с участием: Истца С.А.В. представителя ответчика К.С.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца С.А.В. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску С.А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

С.А.В. . обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ООО «<данные изъяты>» заключено мировое соглашение, по которому ответчик обязался выдать новый генератор. При получении нового генератора, при его внешнем осмотре, обнаружено, что в топливном баке генератора присутствовала грязь, в связи с чем, отказался от его получения. После обращения в прокуратуру, судебных приставов, в магазине ООО «<данные изъяты>» получил новый генератор, который отказались завести, при осмотре выявлена неисправность – бензошланг не присоединен к бензобаку генератора. На требование устранить неисправность получил отказ. На обращение в магазин о возврате купленного товара и денег получил отказ. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных за товар, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Истец С.А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» К.С.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований С.А.В.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска С.А,В, к ООО «<данные изъяты>» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказано. Со С.А.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскано: судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, комиссия банка в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе С.А.В. просит решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, удовлетворив заявленные исковые требования.

В судебном заседании истец С.А.В. . поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив его исковые требования.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» К.С.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы С.А.В. ., просил решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 475 ГК РФ, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно ст.503 ГК РФ, покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара. В отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (пункт 2 статьи 475). Вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. приобрел в магазине ООО «<данные изъяты>» электрогенератор «<данные изъяты>», серийный номер №, за <данные изъяты> рублей (л.д.27).

Согласно мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и представителем ответчика, ООО «<данные изъяты>» обязан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать в право пользование новый электрогенератор «<данные изъяты> модель №, соответствующей комплектации в магазине «СТМ», расположенному по адресу: <адрес>.

По акту приема – передачи судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП по <адрес> С.А.В. передан новый электрогенератор «<данные изъяты>», соответствующей комплектации, в заводской упаковке, которая вскрывалась в присутствии С.А.В. . При этом С.А.В. отказался в получении товара (л.д.11,12).

ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. обратился в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о принятии приобретенного товара и возврате уплаченных за товар денег, которое было рассмотрено и ДД.ММ.ГГГГ направлен ответ об отказе в удовлетворении заявления (л.д.5,14).

Согласно заключения эксперта АНО «Профессиональная экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ в бензиновом электрогенераторе марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, серийный номер № был обнаружен дефект в виде отсоединенного топливного шланга от патрубка топливного крана, который явился результатом не проведенной предпродажной подготовки товара к реализации. Данный дефект не является существенным и мог быть легко устранен самостоятельно потребителем или в сервисном центре. Бензиновый электрогенератор марки«Hunter» модель <данные изъяты>, серийный номер № исправен и может использоваться по назначению (л.д.74-80).

Таким образом, мировым судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что полученный истцом С.А.В. от ООО «<данные изъяты>» товар, бензиновый электрогенератор марки «<данные изъяты>» модель № серийный номер №, является исправным, может использоваться по назначению, то есть качественный товар. Следовательно, ответчиком ООО «Строй-Торг» не допущено нарушения прав потребителя С.А.В.

Решение суда первой инстанции соответствует установленным по делу обстоятельствам, требованиям материального права, которые регулируют возникшие между сторонами правоотношения. Нарушений норм процессуального права, которые могут повлечь отмену решения, судом не допущено.

Суд полагает, что решение суда является законным и обоснованным, не может быть отменено по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, которые направлены на переоценку выводов суда и исследованных в судебном заседании доказательств, а также основаны на неверном толковании закона.

Руководствуясь ст.ст.327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░