Решение по делу № 2-1144/2021 от 28.04.2021

66RS0008-01-2021-001298-31

Дело № 2-1144/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2021 года                                                 г. Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А., при помощнике судьи Никель К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой И.В., действующей в интересах недееспособной ФИО1 к Герину Д.А. о возложении обязанности и определении порядка пользования жиылм помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Евдокимова И.В., действуя в интересах недееспособной ФИО8, обратилась в суд с иском к Герину Д.А., в котором просит: обязать ответчика не чинить ей препяствия в пользовании жилым помещением – квартирой по <Адрес> в г.Н.Тагиле; обязать ответчика выдать ей ключи от указанного жилого помещения и определить порядок пользования квартррой следующим образом – закрепить в пользовании за ФИО9 комнату согласно плану объекта площадью 18,7 кв.м., за Гериным Д.А. комнату площадью 11,3 кв.м., закрепить в совместное пользование кухню, коридор, ванную, туалет, кладовую.

Исковое заявление определением от 04.05.2021 принято к производству суда, возбуждено гражданское дело; по делу проведена подготовка, назначено судебное заседание на 22.06.2021. Однако судебное заседание в назначенное время не состоялось ввиду неявки участников процесса, решен вопрос о привлечении третьего лица Гериной А.К.,в т.ч. в лице законных представителей; при этом судебное зкаседание с учетом предстаоящего отпуска судьи было отложено на 17.08.2021 в 16:30 часов. О дате судебного заседания стороны извещены своевременно и надлежащим образом, в частности путем направления смс-извещений при наличии согласия на такой сопсоб извещения, почтовым отправлением вновь привлеченному третьему лицу по имеющимся в деле адресам и путем размещения информации в сети Интернет, о чем в деле имеется отчет.

В судебное заседание 17.08.2021 сторона истца не явилась, о причинах неявки не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсуствие не заявили, в связи с чем, рассмотрение дела отложено на 18.08.2021 в 10:45 часов, о чем стороны извещены путем размещения информации в сети Интернет, истец на телефонограмму. Однако вновь в назначенное время истец в судебное заседание не явился, ходатайств не заявили, при этом ответчик также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, ходатайств в адрес суда не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что по делу несколько раз назначались судебные заседания, при этом сторона истца в судебные заяедания не явилась, доказательств уважительных причин неявки не предоставляли и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения; оснований для рассмотрения дела в отсутствие сторон у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Евдокимовой И.В., действующей в интересах недееспособной ФИО1 к Герину Д.А. о возложении обязанности и определении порядка пользования жиылм помещением - оставить без рассмотрения в соответствии с абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; производство по делу №2-1144/2021 закончить.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны права последующего обращения с исковыми требованиями в общем порядке.

Судья -                                        С.А. Охотина