Решение по делу № 5-26/2022 от 01.03.2022

Дело № 5-26/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2022 года с.Барда

Судья Бардымского районного суда Пермского края Илибаев К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Митриева М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Митриев М.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов находился в общественном месте, в автовокзале по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил требования п.10 ст.4.1 ст.28 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ; п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239; п.п.1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; п.7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае", ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебное заседание Митриев М.Б. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, вину признает (л.д.7).

    В соответствии с п.7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 N 121 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае" (в редакции от 30.01.2022) на физических лиц, находящихся на территории Пермского края, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина Митриева М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Вина Митриева М.Б. в совершенном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Митриев М.Б. согласился (л.д.№); рапортом сотрудника полиции о том, что в здании автовокзала по адресу: <адрес>, был замечен Митриев М.Б. без средств индивидуальной защиты (маски), который нарушил требования п.7.2 Указа губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 (л.д.№); объяснением продавца-кассира А., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в здание автовокзала зашел мужчина в состоянии алкогольного опьянения и без маски (л.д.№); объяснением Митриева М.Б., который признал вину полностью (л.д.№).

При таких обстоятельствах действия Митриева М.Б. выразившиеся в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Действия Митриева М.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.№).

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Митриевым М.Б. новых однородных правонарушений, судья считает, что необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Митриева М.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России "Бардымский" л/с 04561А96950), банк получателя: Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г.Пермь; ИНН: 5944001451, КПП: 594401001, БИК: 015773997, р/с 40102810145370000048, КБК: 18811601201010601140, Код ОКТМО: 57503000, УИН: 18880459229380252285.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в Бардымский районный суд Пермского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд.

Судья     К.И.Илибаев