Решение по делу № 12-123/2023 от 16.11.2023

В интернет

дело № 12-123/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 г.                                                                                                              г.Орск

Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Кумпеев Ч.Х., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Пеняскина Владимира Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № от 24 октября 2023 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пеняскина Владимира Михайловича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № от 24 октября 2023 г. Пеняскин В.М. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 37 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, Пеняскин В.М. обратился с жалобой, в которой просит его отменить.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность ее принятия к производству судьей Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области.

Так, в силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № от 24 октября 2023 г. направлена Пеняскину В.М. по месту жительства и регистрации: <адрес>.

Согласно почтовому уведомлению следует, что копия постановления мирового судьи получена Пеняскиным В.М. – 2 ноября 2023 г. (л.д.86).

Факт получения также подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 46241988717647.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы для Пеняскина В.М. является          12 ноября 2023 г. (воскресенье).

Указанный вывод согласуется с позицией, изложенной в Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 г. №71-АД22-4-К3.

Вместе с тем, с жалобой Пеняскин В.М. обратился 13 ноября 2023 г., что следует из штампа на жалобе. Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы Пеняскина В.М. отсутствуют, в связи с этим, жалобу подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению мировому судье судебного участка №.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Пеняскина Владимира Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № от 24 октября 2023 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пеняскина Владимира Михайловича оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пеняскина Владимира Михайловича возвратить мировому судье судебного участка №

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой (протестом) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Октябрьского районного

суда г. Орска Оренбургской области                         Ч.Х. Кумпеев

Ч.Х. Кумпеев

Ч.Х. Кумпеев

Ч.Х. Кумпеев