Решение по делу № 2-2856/2022 от 18.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года                                          город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Напольской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-004453-37 (2-2856/2022) по исковому заявлению акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Стельмаховой Инне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований указано, что 12 сентября 2019 года между истцом и заемщиком Строгоновой Г.М. был заключен договор потребительского кредита № 4044-0153-23938-10588-810/19ф, на основании которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 180 000 рублей, сроком возврата 36 месяцев, сроком допустимости лимита до 12 марта 2020 года, процентной ставкой 19,8% годовых. При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 7 октября 2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет за период с 13 сентября 2019 года по 12 января 2022 года в размере 67 211 рублей 65 копеек, из которых: 66 485 рублей 89 копеек - задолженность по основному долгу, 725 рублей 76 копеек – задолженность по процентам. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Строганова Г.М. умерла. После её смерти нотариусом было заведено наследственное дело № (данные изъяты) в связи с чем истец полагает, что взыскание задолженности по кредитному договору может быть обращено на наследственное имущество умершего заемщика.

Просит взыскать из стоимости наследственного имущества Строгановой Галины Митрофановны в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору (данные изъяты)ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 211 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 216 рублей 35 копеек.

Определением Усольского городского суда Иркутской области от 9 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Стельмахова И.А. (л.д. 44).

Представитель истца по доверенности Сырчина М.Е. (л.д. 6) в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик Стельмахова И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства (л.д. 45-46), в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты (л.д. 12), между АО КБ «Пойдём!» и Строгановой Г.М. был заключен договор потребительского кредита (данные изъяты)ф, на основании которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 180 000 рублей, сроком возврата 36 месяца, сроком выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 19,8% годовых (л.д. 14-16).

Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты платежа погашать задолженность по договору потребительского кредита в сумме не менее минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 7 941 рубль. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные на остаток задолженности по кредиту по состоянию на отчетную дату, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту не менее 10 рублей, комиссии.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 211 рублей 65 копеек, из которых: 66 485 рублей 89 копеек - задолженность по основному долгу, 725 рублей 76 копеек – задолженность по процентам (л.д. 10).

Судом установлено, что заемщик Строганова Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 34).

К имуществу умершей Строгановой Г.М. нотариусом нотариальной палаты Иркутской области Мациевской Н.С. было заведено наследственное дело (данные изъяты) (л.д. 33-42).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно заявлению о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), наследником Строгановой И.А., принявшей наследство в виде 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также в виде права собственности на 1/2 доли на право на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на счетах №(данные изъяты), 40(данные изъяты), 40(данные изъяты) в АО «АЛЬФА-БАНК», с причитающимися процентами и компенсациями, является её дочь – ответчик по делу Стельмахова И.А., которой нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41).

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, по данным органа регистрации составляет 873575 рублей 75 копеек.

    Поскольку смерть должника Строгановой И.А. не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

    Таким образом, учитывая, что наследственного имущества Строгановой И.А. достаточно для погашения кредитной задолженности, с ответчика Стельмаховой И.А. в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в общей сумме 67 211 рублей 65 копеек.

    Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 216 рублей 35 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» (ИНН 5401122100) к Стельмаховой Инне Александровне (паспорт серии (данные изъяты)) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать со Стельмаховой Инны Александровны в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору (данные изъяты)ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 211 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 216 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Д.К. Егоров