Решение по делу № 2-656/2024 (2-6729/2023;) от 15.06.2023

дело № 2-656/2024 29 февраля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Тарасенко Е. В.,

с участием истица - Рапина А. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рапина А. К. к Яковлеву А. М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Рапин А.К., ФИО2 и ФИО3 с несовершеннолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в трехкомнатной квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, находящейся в государственной собственности (л.д.31-32).

Также в указанной квартире с 15.11.1985г. была зарегистрирована ФИО4, которая снята с регистрационного учета 27.07.2021г. и с 18.04.2014г. несовершеннолетняя ФИО5, которая была снята с регистрационного учета 27.07.2021г. (л.д.31 оборот).

05.06.2023г. Рапин А.К. обратился в суд с иском к Яковлеву А.М., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг в порядке регресса за период с января 2020г. по декабрь 2022г. в размере по 77.123 руб. 03 коп. (л.д.5-7, л.д.28).

18.09.2023г. представлено уточненное исковое заявление о взыскании с Яковлева А.М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг в порядке регресса за период с января 2020г. по декабрь 2022г. в размере 115.684 руб. 56 коп., и о взыскании с ФИО2 – 57.842 руб. 28 коп. (л.д.56-60).

13.11.2023г. представлено уточненное исковое заявление о взыскании с Яковлева А.М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке регресса по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП и по исполнению судебного приказа № от 24.04.2023г. – 186.393 руб. 98 коп.; о взыскании с ФИО2 в порядке регресса по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП и по исполнению судебного приказа № от 24.04.2023г. – 93.196 руб. 99 коп.; о взыскании с Яковлева А.М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения убытков 11.299 руб. 70 коп.; о взыскании с ФИО2 в счет возмещения убытков 5.649 руб. 85 коп. (л.д.69-75, л.д.105-108).

24.01.2024г. представлено уточненное исковое заявление о взыскании с Яковлева А.М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке регресса по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП и по исполнению судебного приказа № от 24.04.2023г. – 124.997 руб. 76 коп.; о взыскании с ФИО2 в порядке регресса по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП и по исполнению судебного приказа № от 24.04.2023г. – 71.070 руб. 73 коп.; о взыскании с Яковлева А.М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения убытков 7.444 руб. 44 коп.; о взыскании с ФИО2 в счет возмещения убытков 4.322 руб. 25 коп. (л.д.158-169).

Истец – Рапин А.К. - в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик – Яковлев А.М. – в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом неоднократно (л.д.31-32, л.д.38-39, л.д.41, л.д.44, л.д.51-53, л.д.98, л.д.171, л.д.180).

Ответчик – ФИО2 – в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещен (л.д.91, л.д.172), в судебном заседании 14.11.2023г. возражал против заявленных требований (л.д.93).

Выслушав истца, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ – граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» - внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормами п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ предусмотрено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из материалов дела следует, что 26.05.2021г. мировым судьей судебного участка №41 Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ по делу № о солидарном взыскании с Рапина А.К., Яковлева А.М., ФИО2, ФИО4 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2017г. по 31.03.2021г. в размере 248.795 руб. 73 коп., а также о солидарном взыскании с Рапина А.К., Яковлева А.М., ФИО2, ФИО4 госпошлины в доход государства в размере 2.844 руб. (л.д.111).

На основании судебного приказа по делу № в отношении Рапина А.К. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено 06.09.2022г. в связи с полным погашением задолженности в размере 248.153 руб. 85 коп. (л.д.78, л.д.112-127).

06.12.2022г. мировым судьей судебного участка №41 Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ по делу № о солидарном взыскании с Рапина А.К., Яковлева А.М., ФИО2, ФИО4 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2021г. по 27.07.2021г. в размере 13.078 руб., о солидарном взыскании с Рапина А.К., Яковлева А.М., ФИО2 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 28.07.2021г. по 30.09.2022г. в размере 60.974 руб. 58 коп.; а также о солидарном взыскании с Рапина А.К., Яковлева А.М., ФИО2, ФИО4 госпошлины в доход государства в размере 1.211 руб. (л.д.110).

На основании судебного приказа по делу № в отношении Рапина А.К. 06.07.2023г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено 03.08.2023г. в связи с полным погашением задолженности в размере 74.052 руб. 68 коп. (л.д.76, л.д.128-130).

24.04.2023г. мировым судьей судебного участка №41 Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ по делу № о солидарном взыскании с Рапина А.К., Яковлева А.М., ФИО2, ФИО4 в пользу АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.06.2021г. по 26.07.2021г. в размере 1.470 руб. 83 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 313 руб. 45 коп.; а также о солидарном взыскании с Рапина А.К., Яковлева А.М., ФИО2 в пользу АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 27.07.2021г. по 28.02.2023г. в размере 14.201 руб. 89 коп. (л.д.109).

Денежные средства на общую сумму в размере 15.986 руб. 17 коп. удержаны со счета Рапина А.К. (л.д.130 оборот).

Также из представленных документов следует, что Рапиным А.К. были оплачены услуги по электроэнергии (24.08.2020г. - 6.973 руб. 98 коп.; 16.03.2021г. – 7.697 руб. 54 коп., 01.11.2021г. – 2.500 руб. (л.д.141-143)); по газоснабжению (24.08.2020г. – 6.000 руб., 01.11.2021г. – 2.500 руб. (л.д.144-147)); квартплата (01.11.2021г. – 5.000 руб. (л.д.148)), на общую сумму в размере 30.671 руб. 52 коп.

Также с Рапина А.К. был удержан исполнительский сбор в размере 17.415 руб. 70 коп. (л.д.77, л.д.99-104).

В обоснование иска указано, что за период с января 2020г. по декабрь 2022г. Раиным А.К. были оплачены жилищно-коммунальные услуги по квартире <адрес> в Санкт-Петербурге на общую сумму в размере 231.369 руб. 09 коп., тогда как ответчики участия в оплате не принимали.

Из ответа ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» от 18.04.2023г. следует, что по <адрес> поступила оплата от 24.08.2020г., от 19.03.2021г., от 01.11.2021г. и от 09.05.2021г. на общую сумму в размере 11.781 руб. 87 коп. (л.д.19, л.д.22).

Из ответа СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» от 27.04.2023г. следует, что по <адрес> поступила оплата от 22.07.2021г. в размере 180.000 руб. и 01.11.2021г. в размере 5.000 руб. (л.д.23, л.д.26).

В уточненном иске Рапин А.К. просит взыскать с Яковлева А.М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери 132.442 руб. 20 коп., с ФИО2 - 75.392 руб. 98 коп., представив расчет с учетом платежей, которые приходились на ФИО4 с несовершеннолетней ФИО5 (л.д.162-169).

Данный расчет судом проверен, арифметических ошибок не содержит и не противоречит действующему законодательству.

В судебном заседании 14.11.2023г. ФИО2 возражал против заявленных требований, пояснив, что квартплату и коммунальные платежи оплачивал частично Яковлев А.М. (л.д.93), однако каких-либо документов, подтверждающих данное обстоятельство ответчиками не представлено, тогда как факт уплаты квартплаты и коммунальных платежей, а также расходов, связанных с наличием исполнительных производств, Рапиным А.К. подтверждается представленными в материалы дела платежными документами и выписками по счету Рапина А.К.

В соответствии с 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Цена уточненного иска составила 207.835 руб. 18 коп., в связи с чем должна быть уплачена госпошлина в размере 5.235 руб.

Как было указано выше, с Яковлева А.М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, подлежит взысканию денежная сумма в размере 132.442 руб. 20 коп., т.е. 63,72%, с ФИО2 - 75.392 руб. 98 коп., т.е. 36,28%.

При подаче иска в суд Рапиным А.К. была уплачена госпошлина в размере 4.285 руб. (л.д.4) и в размере 386 руб. (л.д.59), а всего 4.671 руб.

Таким образом, с Яковлева А.М. в пользу Рапина А.К. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере: 4.671 руб. х 63,72 : 100 = 2.976 руб. 36 коп.; с ФИО2 в пользу Рапина А.К. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере: 4.671 руб. х 36,28 : 100 = 1.694 руб. 64 коп.

Также с Яковлева А.М. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере: 564 руб. х 63,72 : 100 = 359руб.38 коп.; с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере: 564 руб. х 36,28 : 100 = 204 руб. 62 коп.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Рапин А.К. просит суд взыскать расходы по оказанию юридической помощи в размере 3.500 руб. и в размере 2.900 руб., представив квитанции об оплате таких расходов (л.д.61, л.д.79).

Между тем, из квитанции от 02.09.2023г. не представляется возможным установить за какие услуги и кому были перечислены денежные средства в размере 3.500 руб. (л.д.61), в связи с чем в указанной части суд не находит оснований для взыскания таких расходов.

Из квитанции от 11.11.2023г. следует, что денежная сумма в размере 2.900 руб. была уплачена за подготовку уточненного искового заявления в Калининский районный суд Санкт-Петербурга по настоящему гражданскому делу (л.д.79).

Таким образом, с Яковлева А.М. в пользу Рапина А.К. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере: 2.900 руб. х 63,72 : 100 = 1.847 руб. 88 коп.; с ФИО2 в пользу Рапина А.К. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере: 2.900 руб. х 36,28 : 100 = 1052 руб. 12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рапина А. К., - удовлетворить:

- взыскать с Яковлева А. М. (ИНН:№), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Рапина А. К. (ИНН: №) в счет уплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и убытков в размере 132.442 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2.976 руб. 36 коп., расходы по составлению иска в суд в размере 1.847 руб. 88 коп., а всего 137.266 (сто тридцать семь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 44 (сорок четыре) копейки;

- взыскать с ФИО2 (ИНН: №) в пользу Рапина А. К. (ИНН: №) в счет уплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и убытков в размере 75.392 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1.694 руб. 64 коп., расходы по составлению иска в суд в размере 1.052 руб. 12 коп., а всего 78.139 (семьдесят восемь тысяч сто тридцать девять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.

Взыскать с Яковлева А. М. (ИНН:№) госпошлину в доход государства в размере 359 (триста пятьдесят девять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: №) госпошлину в доход государства в размере 204 (двести четыре) рубля 62 (шестьдесят две) копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.03.2024 года.

УИД: 78RS0005-01-2023-007185-12