Решение по делу № 1-1060/2021 от 29.09.2021

Приговор

именем Российской Федерации

6 декабря 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретарях судебного заседания Степановой Н.П., Швыдковой В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Супруна А.В.,

подсудимого Сторожева Д.Г.,

защитника - адвоката Щербакова О.В., представившего удостоверение № 2614, и ордер № 682,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сторожева Д.Г., 7 августа 1978 года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2014 года рождения, работающего в ИП «Агаширинов» курьером, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 28 марта 2003 года приговором Волжского районного суда г. Саратова по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74, ч. 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 20 мая 2003 года приговором Октябрьского районного суда г. Саратова по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 22 июня 2010 года условно – досрочно по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 июня 2010 года на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 4 дня;

- 19 февраля 2013 года приговором Октябрьского районного суда г. Саратова по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 13 апреля 2015 года условно – досрочно по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 31 марта 2015 года на не отбытый срок 5 месяцев 27 дней;

- 31 августа 2018 года приговором Волжского районного суда г. Саратова по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного 1 октября 2019 года условно – досрочно по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области на не отбытый срок 2 месяца 25 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Сторожев Д.Г. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В один из дней февраля 2021 года, у Сторожева Д.Г., находящегося в неустановленном в ходе производства дознания месте, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, а именно водительского удостоверения.

Реализуя возникший преступный умысел, Сторожев Д.Г. в один из дней февраля 2021 года, достоверно зная установленный порядок получения водительского удостоверения, находясь в неустановленном в ходе производства дознания месте, отправил неустановленному в ходе производства дознания лицу посредством сети Интернет свою фотографию, с целью изготовления водительского удостоверения.

Не позднее 17 марта 2021 года, в неустановленном в ходе производства дознания месте, неустановленное в ходе производства дознания лицо изготовило водительское удостоверение 9913 846777 на имя ЛМА, с имеющейся в нем фотографией Сторожева Д.Г..

17 марта 2021 года примерно в 11 часов 00 минут, Сторожев Д.Г., находясь у почтового отделения по адресу: <адрес>, получил заведомо поддельное водительское удостоверение 9913 846777 на имя ЛМА, с имеющейся в нем фотографией Сторожева Д.Г., тем самым незаконно приобрел его и стал хранить при себе до 25 августа 2021 года.

21 августа 2021 года примерно в 13 часов 22 минуты, Сторожев Д.Г., управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак Е 617 ВО 164 регион у <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак Х 288 НК 64 регион. После совершения дорожно-транспортного происшествия, Сторожев Д.Г., управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак Е 617 ВО 164 регион, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

25 августа 2021 года примерно в 09 часов 00 минут, Сторожев Д.Г. был приглашен инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области МАВ в отдел полиции № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес>, для выяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

25 августа 2021 года примерно в 15 часов 00 минут, Сторожев Д.Г., находясь в кабинете 207 3-го отдела полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, а именно - водительского удостоверения 9913 846777 на имя ЛМА, с имеющейся в нем фотографией Сторожева Д.Г., осознавая, что указанное водительское удостоверение надлежащим образом получено не было и является поддельным, умышленно предъявил инспектору ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области МАВ для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ водительское удостоверение 9913 846777 на имя ЛМА, с имеющейся в нем фотографией Сторожева Д.Г., тем самым использовал заведомо поддельный документ.

Впоследствии сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было установлено, что фотография в водительском удостоверении 9913 846777 на имя ЛМА не совпадает с фотографией в водительском удостоверении на имя ЛМА, имеющимся в базе ФИС ГИБДД-М, в связи с чем 25 августа 2021 года в период времени с 16 часов 19 минут по 16 часов 30 минут в кабинете 207 3-го отдела полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия у Сторожева Д.Г. было изъято водительское удостоверение 9913 846777 на имя ЛМА, с имеющейся в нем фотографией Сторожева Д.Г.

Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы документов № от 20 сентября 2021 года, бланк водительского удостоверения с серийной нумерацией 99 13 846777 и выходными данными «Гознак, ППФ, Пермь, 2016, «Б». З. 179800» на имя ЛМА, 14.10.1981 года рождения, изготовлен не производством АО «Гознак», основные реквизиты полиграфического оформления бланка выполнены способом цветной струйной печати.

Таким образом, своими действиями Сторожев Д.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть, - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Подсудимый Сторожев Д.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, 04 января 2021 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановлением от 15 февраля 2021 года мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова он был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Водительское удостоверение на свое имя 9919 342939 он сдал добровольно в ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову 26.02.2021 года. Однако водительское удостоверение было ему необходимо для работы в такси. В конце февраля 2021 года, примерно 25 февраля 2021 года он в г. Саратове, встретил неизвестного мужчину, и в ходе разговора тот рассказал ему, что можно войти на сайт «Гидро» в интернете и заказать водительское удостоверение. Он зашел на сайт «Гидро» в сети Интернет, написал сообщение, что ему необходимо изготовить водительское удостоверение и в приложении ввел данные своего знакомого, на чье имя отправить письмо. Ему пришло сообщение о том, что необходимо предоставить фотографию и платеж в размере 15000 рублей. Он сделал свою фотографию и отправил ее по указанному адресу через сайт. Он оплатил денежные средства в общей сумме 15 000 рублей по номеру, указанному на сайте, через карту своего знакомого. 17 марта 2021 года примерно в 11 часов 00 минут он пришел в отделение почты и получил по паспорту своего знакомого водительское удостоверение, которое положил к себе в карман и хранил его там. 21 августа 2021 года он управлял автомобилем Фольксваген ПЕ 617 ВО и допустил наезд на другой автомобиль в с. Шумейка Энгельсского района Саратовской области и с места ДТП скрылся, поскольку испугался ответственности. 25 августа 2021 года сотрудники ГИБДД пригласили его в отдел полиции для составления административного материала по факту ДТП в <адрес>. Он около 14 часов 00 минут 25 августа 2021 года приехал в отдел полиции и предъявил водительское удостоверение на ЛМА со своей фотографией. При проверке по базе данных сотрудники полиции ему пояснили, что ЛМА лишен водительского удостоверения и фотографии не совпадают. Он признался, что приобрел, хранил, с целью использования и использовал поддельное водительское удостоверение со своей фотографией, но с данными другого человека.

Помимо признательных показаний вина Сторожева Д.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля МАВ из которых следует, что занимает должность инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес>. Ему на рассмотрение поступил административный материал по факту ДТП 21 августа 2021 года в 13 часов 22 минуты по адресу: <адрес> неустановленным водителем, который управлял автомашиной Фольксваген Поло регистрационный знак Е 617 ВО 164 регион и допустил наезд на автомобиль Фольксваген Поло регистрационный знак Х 288 НК 64 регион. При рассмотрении административного материала был приглашен водитель автомашины Фольксваген Поло регистрационный знак Е 617 ВО 164 регион для дачи объяснения по факту ДТП. Водитель был установлен по регистрационному знаку автомобиля, установлен собственник, который пояснил, что сдал в аренду автомобиль водителю и назвал номер его телефона. 25.08.2021 года он находился на рабочем месте, в 15 часов 00 минут к нему обратился мужчина, пояснил, что он водитель автомобиля Фольксваген Поло регистрационный знак Е 617 ВО 164 регион. Для составления административного материала мужчина предоставил водительское удостоверение 9913 846777 на имя ЛМА 14.10.1981 года рождения. При проверке по базам ФИС ГИБДД-М МВД России установлено, что фотография не совпадает с представленным водительским удостоверением имеющимся в базе. На вопрос - откуда у него водительское удостоверение 9913 846777 на имя ЛМА 14.10.1981 года рождения, мужчина пояснил, что приобрел его через сайт «Гидра» за 15 000 рублей, так как сам был лишен права управления транспортными средствами (т. 1 л.д. 56-58).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЛАМ из которых следует, что в 1999 году в РЭО
<адрес> он получил водительское удостоверение категории «А, В, В1, С, С1, М». Он был лишен водительского удостоверения в апреле 2017 года по решению суда на полтора года со штрафом в размере 30 000 рублей. В ноябре 2018 года он получил водительское удостоверение, поскольку оплатил административный штраф в размере 30 000 рублей, прошел медкомиссию, сдал экзамены в РЭО и забрал свое водительское удостоверение в ГИБДД <адрес>. По истечению срока действия 07.12.2019 года он получил новое водительское удостоверение на свое имя 99 13 846777 в ГИБДД <адрес> в РЭО ГИБДД Базарного-Карабулака. Данное водительское удостоверение никогда не терял, с заявлением об утере не обращался, всегда хранил при себе. От сотрудников полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ему стало известно, что 25 августа 2021 года Сторожев Д.Г. использовал водительское удостоверение на его имя со своей фотографией (т. 1 л.д. 67-71).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ТЕА из которых следует, что он занимает должность старшего инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» с 2019 года. Согласно базы Фис-М Сторожев Д.Г. получил водительское удостоверение категории В.В1,М 30.08.2020 года. Затем Сторожев Д.Г. 11 августа 2020 года поменял и получил водительское удостоверение 9919 342939. Сторожев Д.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ 15.02.2021 года и ему назначен административный штраф 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Сторожев Д.Г. сдал водительское удостоверение 26.02.2021 года в полк ДПС ГИБДД <адрес>. Сторожев Д.Г. лишен права управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.48-50).

Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области МАВ от 25 августа 2021 года, в котором последний сообщил, что 25 августа 2021 года в 15 часов 00 минут Сторожев Д.Г. прибыв по адресу: <адрес> <адрес> предоставил водительское удостоверение 9913 846777 на имя ЛМА с фотографией Сторожева Д.Г., которое вызвало сомнение в подлинности (т. 1 л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2021 года, согласно которому в кабинете <адрес> <адрес> у Сторожева Д.Г. было изъято водительское удостоверение 9913 846777, выданное на имя ЛМА (т. 1 л.д. 16-18).

Протоколом проверки показаний на месте от 19 сентября 2021 года, с участием подозреваемого Сторожева Д.Г., согласно которого было осмотрено почтовое отделение Почта России по адресу: <адрес>, где Сторожев Д.Г. получил подложное водительское удостоверение, и кабинет 207 3-го отдела полиции МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес>, где Сторожев Д.Г. предъявил подложное водительское удостоверение сотруднику ГИБДД ( т. 1 л.д. 51-55).

Заключением судебной технико-криминалистической экспертизы документов № от 20 сентября 2021 года, согласно которого бланк водительского удостоверения с серийной нумерацией 99 13 846777 и выходными данными «Гознак, ППФ, Пермь, 2016, «Б».З.179800» на имя ЛМА, 14.10.1981 года рождения, изготовлен не производством АО «Гознак», основные реквизиты полиграфического оформления бланка выполнены способом цветной струйной печати (т. 1 л.д. 28-33).

Протоколом осмотра документов от 20 сентября 2021 года, в ходе которого было осмотрено водительское удостоверение 99 13 846777 на имя ЛМА (т. 1 л.д. 59-62).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 сентября 2021 года, в ходе которого было признано и приобщено в качестве вещественного доказательства водительское удостоверение 99 13 846777 на имя ЛМА (т. 1 л.д. 63).

Вышеперечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела, а потому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми к делу доказательствами, а в целом достаточными для рассмотрения дела и кладет их в основу приговора.

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Сторожева Д.Г. и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Психическое состояние подсудимого Сторожева Д.Г. судом проверено.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, сведений о состоянии здоровья подсудимого Сторожева Д.Г., его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт Сторожева Д.Г. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому Сторожеву Д.Г. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что Сторожев Д.Г. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП ОП № в составе МВД России по г. Саратову характеризуется отрицательно, по месту жительства председателем жилищного кооператива «Ольха» характеризуется положительно, по месту работы в ИП «АКН характеризуется положительно.

Сторожев Д.Г. совершил преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сторожева Д.Г., суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2014 года, объяснения, данные Сторожевым Д.Г. до возбуждения уголовного дела, которые суд также учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления (Т. 1 л.д. 6), а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сторожева Д.Г., суд признает рецидив преступлений.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, общественной опасности преступления и сведений, характеризующих личность подсудимого, суд при обсуждении вопроса о наказании считает, что исправление подсудимого Сторожева Д.Г. невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Определяя вид режима исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому Сторожеву Д.Г., суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, в его действиях содержится рецидив преступлений.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания адвокату ФИО13, осуществлявшей защиту Сторожева Д.Г. выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 5050 рублей, которое отнесено к процессуальным издержкам (Т. 1 л.д. 170).

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого Сторожева Д.Г. рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, а также в связи с тем, что в материалах уголовного дела не имеется сведений о нетрудоспособности совершеннолетнего подсудимого, оснований для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию со Сторожева Д.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 306, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сторожева Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Сторожеву Д.Г. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Сторожеву Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв Сторожева Д.Г. под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Сторожеву Д.Г. наказания время содержания его под стражей с 6 декабря 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать со Сторожева Д.Г. в доход государства процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в сумме 5050 (пять тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение 9913 846777 на имя ЛМА, хранящееся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 - ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Е.А. Котлова

Копия верна

Судья Е.А. Котлова