Решение по делу № 2-5436/2014 от 13.08.2014

Дело № 2-5436/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

г. Балашиха Московской области 07 октября 2014 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Ковальчук Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Леонтьев Д.А. к Леонтьев Д.А. о взыскании суммы долга и неустойки,

Установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Леонтьев Д.А. к Леонтьев Д.А. о взыскании суммы долга и неустойки.

Истец, при подаче искового заявления ходатайствовал перед судом
о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 10), в судебное заседание
не явился.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте
и времени, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявление оставляется судом без рассмотрения в случае, если истец,
не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд
по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела
по существу, что предусмотрено ст. 222 ГПК РФ.

Истец при подаче искового заявления в обоснование изложенных в нем доводов приложил копию расписки ответчика о получении денежной суммы, подлежащей взысканию, не приложив подлинник расписки.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 60 ГПК РФ, использовать представленную копию в качестве доказательства обстоятельств,
на которые ссылается истец, недопустимо.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ явка истца признана обязательной (л.д. 2), истец вызван в суд в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем он был извещен надлежащим образом. В указанное время истец по вызову в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное заседание по данному делу назначено в 12 часов 30 минут
ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец извещался надлежащим образом, однако
к указанному времени в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что при судебном разбирательстве по гражданскому делу № истец, чья явка признана судом обязательной, по вторичному вызову в суд не явился,
при этом ответчик рассмотрения дела по существу
не требовал.

Таким образом, заявление Леонтьев Д.А. к Леонтьев Д.А. о взыскании суммы долга и неустойки - подлежит быть оставленным без рассмотрения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222 – 223,
224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Леонтьев Д.А. к Леонтьев Д.А. о взыскании суммы долга и неустойки - оставить
без рассмотрения

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.И. Лебедев