Решение по делу № 2-33/2021 от 04.09.2020

Дело № 2-33/2021

УИД 21RS0017-01-2020-000909-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля                                        24 марта 2021 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре Нефедовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Юкланову Антону Сергеевичу о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа в сумме 124 860 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова М.А. обратилась в суд с иском к Юкланову А.С. о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа в размере 124 860 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. путем акцептирования оферты между ООО МФК "4ФИНАНС" и Юклановым Антоном Сергеевичем заключен договор займа № ___________.

По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 6 000 руб., сроком возврата до "___" ___________ г. включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 2,0% процента в день.

"___" ___________ г. между ООО МФК "4ФИНАНС" и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования (цессии) № ___________, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от 01.03.2017г. переданы ООО «Софтвер Девелопмент».

"___" ___________ г. между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) № ___________, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от 01.03.2017г. переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

"___" ___________ г. между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и Индивидуальным предпринимателем Вахрушевым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) № ___________, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от 01.03.2017г. переданы Индивидуальному предпринимателю Вахрушеву А.В.

"___" ___________ г. между Индивидуальным предпринимателем Вахрушевым А.В. и Ефремовой М.А. заключен договор уступки права требования (цессии) № ___________/ИП, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от 01.03.2017г. переданы Ефремовой М.А.

Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме. Однако свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были.

До настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа.

Задолженность ответчика на "___" ___________ г. составляет 124 860 руб., из которых: 6 000 рублей - задолженность по основному долгу; 115 320 руб. - проценты, установленные договором, из расчета 2,0% в день; пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа 2 583 рублей; штрафы в размере 957 руб.

Просит:

Расторгнуть договор займа № ___________, заключенный "___" ___________ г. между ООО МФК «4ФИНАНС» и Юклановым Антоном Сергеевичем.

Взыскать с Юкланова Антона Сергеевича в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны сумму основного долга по договору займа от 01.03.2017г. в - 6 000 руб.; проценты из расчета 2,0% в день, за период с "___" ___________ г. по 03.09.2020г. в сумме 115 320 руб.; договорную неустойку (пени, штрафы), из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период 01.03.2017г. по 03.09.2020г. в сумме 3 540 руб.

Взыскать с Юкланова Антона Сергеевича в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны сумму процентов на сумму основного долга - 6000 руб. из расчета 2,0% в день, начиная с "___" ___________ г. по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Юкланова Антона Сергеевича в пользу Ефремовой Маргариты Афанасьевны договорную неустойку, из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с "___" ___________ г. по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Юкланова Антона Сергеевича понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.

Истец - Ефремова М.А. в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрении дела, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца - ИП Вахрушев А.В., действующий на основании доверенности ........................5, в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрении дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик - Юкланов А.С. в судебное заседание не явился. От него поступило возражение на исковое заявление, в котором он просит дело рассмотреть без его участия. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО «Софтвер Девелопмент», ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», ООО МКК «4Финанс»    в судебном заседании участия не принимали, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрении дела.

Третье лицо - ФИО9 в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрении дела.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

При этом в силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из исследованных судом доказательств следует, что "___" ___________ г. между Юклановым А.С. и ООО МФК «4ФИНАНС» заключен договор займа № ___________, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 6 000 руб., сроком возврата до "___" ___________ г. включительно, с уплатой процентов за пользование займом в размере 2% в день. Данным договором предусмотрено, что при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05 % в день от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательств.

Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа в установленный срок.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании заключенных "___" ___________ г. между ООО МФК «4ФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент», "___" ___________ г. между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», "___" ___________ г. между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и индивидуальным предпринимателем Вахрушевым А.В., "___" ___________ г. между индивидуальным предпринимателем Вахрушевым А.В. и Ефремовой М.А. договоров уступки права требования (цессии), права и обязанности кредитора по договору займа от "___" ___________ г., заключенного с Юклановым А.С., переданы Ефремовой М.А.

Статьей 12 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик - Юкланов А.С. просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

При рассмотрении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

       Договор микрозайма заключен сторонами "___" ___________ г. со сроком погашения до "___" ___________ г. Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям начал течь с 01 апреля 2017 г., и, соответственно, истек 01 апреля 2020 года. Ефремова М.А. обратилась в суд с настоящим иском 04 сентября 2020 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Юкланову Антону Сергеевичу о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа в сумме 124 860 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его оглашения.

Председательствующий: