Решение по делу № 2-3020/2021 от 15.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года                          город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                Свиновой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания             Пановой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3020/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» к КИ.о И. Б., Кириленко Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» обратилось в суд с иском к КИ.о И.Б., Кириленко Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что негосударственное пенсионное обеспечение работников ОАО «РЖД» осуществляется на основании договора негосударственного пенсионного обеспечения от <дата> №, заключенного между вкладчиком и фондом. Присоединение к договору НПО работниками вкладчиками осуществляется путем подписания подписного листа. <дата> ФИО присоединился к договору НПО, подписав подписной лист. С <дата> в рамках договора НПО ФИО фондом была назначена негосударственная пенсия, которая выплачивалась ежемесячно с августа 2009 года по октябрь 2020 года. <дата> ФИО умер. О его смерти истцу стало известен только <дата> в день поступления в фонд свидетельства о смерти. <дата> выплата негосударственной пенсии ФИО фондом была прекращена. Истец, не располагая сведениями о смерти участника-вкладчика, перечислял на его лицевой счет, открытый в Западно-Сибирском банке ПАО Сбербанк, негосударственную пенсию в период с <дата> по <дата>, всего была излишне перечислена сумма 69 813,14 рублей. Требование о возврате сумму переплаты, направленное наследникам- жене умершего КИ.о И.Б. и дочери умершего Кириленко Ю.В. <дата>, оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» неосновательное обогащение в размере 69 813,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2294 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик КИ.о И.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что денежные средства, перечисленные фондом, она не получала, они находятся на счете в банке. После смерти мужа, через МФЦ она выписала его из квартиры, заблокировала карту, денежные средства не получала.

Ответчик Кириленко Ю.В.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу места жительства, указанному в иске и в адресной справке, выданной ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску, однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой «по истечении срока хранения». В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, втексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (п.63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.67).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В связи с тем, что ответчик не явилась в почтовое отделение за получением повестки по причинам, уважительность которых не подтверждена, суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела по существу.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил отзыв, где указал, что право на зачисленные на счет гражданина ФИО в банке суммы негосударственной пенсии за конкретный период не подлежат наследованию вследствие его смерти, но вместе с тем, независимо от действительности, основания их приобретения гражданином, не относится к его личным неимущественным правам, приобретают статус имущества и входят в состав наследства, поэтому требование о возврате суммы может быть обращено к лицам, вступившим в наследственные права. Поэтому после смерти ФИО права и обязанности в отношении денежных средств, находящихся на счета, переходят к его правопреемникам в порядке наследования. Просит принять решение на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В связи с реорганизацией юридического лица (преобразованием), Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» является правопреемником некоммерческой организации Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ».

АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее – Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Фонд производит начисление и выплату негосударственных пенсий участникам и участникам-вкладчикам в порядке и в сроки, установленные пенсионными договорами.

В судебном заседании установлено, что ФИО состоял в договорных отношениях с Некоммерческой организацией АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в рамках договора НПО в качестве участника-вкладчика.

<дата> ФИО вступил в правоотношения по негосударственному пенсионному обеспечению, присоединившись в качестве Участника-Вкладчика к Договору негосударственного пенсионного обеспечения № от <дата>, заключенного между Фондом и Вкладчиком (ФГУП Свердловская железная дорога ОАО «РЖД») (л.д.30).

Присоединение к Договору НПО работниками Вкладчика осуществляется путем подписания Подписного листа (форма - 203).

Согласно отметке в подписном листе ФИО ознакомился с условиями вышепоименованного пенсионного договора и Пенсионными правилами Фонда. Преамбулой Договора НПО установлено, что работники Вкладчика, присоединившись к указанному договору, принимают его условия, а также условия документов, предусмотренных Договором НПО.

В соответствии со статьей 3 Закона, порядок и условия исполнения фондом обязательств по пенсионным договорам определяются пенсионными правилами фонда.

Согласно пункту 1.3 Договора НПО, негосударственное пенсионное обеспечение Участников и Участников-Вкладчиков осуществляется на условиях настоящего Договора в соответствии с Пенсионными правилами, а также действующим у Вкладчика Положением.

На основании заявления об установлении негосударственной пенсии от <дата>, представления на участника-вкладчика к назначению негосударственной пенсии от <дата>, решением АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» № от <дата>9 года ФИО с <дата> была назначена негосударственная пенсия (л.д. 21,22,23).

С указанного периода и по ноябрь 2020 года ФИО, на его лицевой счет №, открытый в Западно-Сибирском банке ПАО Сбербанк, на основании поданного им заявления Фондом ежемесячно перечислялась негосударственная пенсия в рамках Договора НПО.

ФИО, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем свидетельствует актовая запись о смерти № от <дата>, составленная Управлением ЗАГС администрации г. Нижневартовска ХМАО-Югры.

Факт смерти ФИО, умершего <дата>, стал известен Фонду только <дата>, после поступления свидетельства о смерти № от <дата> (вх. № от <дата> (л.д.25).

До октября 2020 года Фонд не был извещен о смерти вкладчика ФИО в связи с чем, в установленном законом порядке, производил перечисление негосударственной пенсии.

Указанные обстоятельства подтверждается платежными поручениями: № от <дата> на сумму 11634,69 рублей, № от <дата> на сумму 11635,69 рублей, № от <дата> на сумму 11635,69 рублей, № от <дата> на сумму 11635,69 рублей, № от <дата> на сумму 11635,69 рублей, № от <дата> на сумму 11635,69 рублей, всего: 69813,14 рублей (л.д. 15-20).

Таким образом, начисление и выплата (перечисление на лицевой счет в банке) негосударственной пенсии ФИО за период с мая 2020 года по октябрь 2020 года осуществлялись ввиду отсутствия в Фонде на момент перечислений денежных средств информации о смерти участника.

В соответствии с п.11.15 Пенсионных правил Фонда, выплата пенсии прекращается Фондом, в том числе, в случае смерти участника.В связи с поступлением сведений о смерти участника-вкладчика, решением АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» от <дата> № была прекращена выплата негосударственной пенсии ФИО (л.д. 26). Выплата негосударственной пенсии прекращается в случае смерти получателя с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть, то есть в данном случае с <дата> (п. 57 Положения о порядке установления Фондом негосударственных пенсий, выкупных сумм и иных денежных средств по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, заключенным с вкладчиками Фонда - юридическими лицами. Таким образом, Фондом в период с № была произведена излишняя (безосновательная) выплата денежных средств на открытый в Сбербанке лицевой счет ФИО в общем размере 69813,14 рублей, что подтверждается вышеуказанными платежными поручениями. Выпиской из лицевого счета №, открытый на имя ФИО в Западно-Сибирском банке ПАО Сбербанк подтверждается зачисление АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» денежных средств в размере 69 813, 14 рублей, а также снятие сумм 11 500 рублей – <дата>, остаток – 58 297,84 рубля (л.д.129-133). В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 129, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему на день открытия наследства. В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученные им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Из статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены. Положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. По данным нотариуса нотариального округа город Нижневартовск ФИО, единственным наследником ФИО, умершего <дата> (наследственное дело №) является КИ.о И.Б., <дата> года рождения (л.д.117). Указанные фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, свидетельствуют о том, что именно КИ.о И.Б является надлежащим ответчиком по делу, и как наследник несет ответственность перед Фондом по возврату излишне уплаченной негосударственной пенсии, в связи с чем исковые требования к Кириленко Ю.В. удовлетворению не подлежат. В силу п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Принимая во внимание, что за период с мая 2020 года по октябрь 2020 года на лицевой счет умершего ФИО безосновательно были перечислены денежные средства в размере 69 813, 14 рублей, которые не могли быть включены в наследственную массу, поскольку не принадлежали на день открытия наследства наследодателю. Данные средства являются неосновательным обогащением ответчика КИ.о И.Б. Права на получение спорной суммы ответчик, как наследник умершего Участника, не имела, независимо от того, по чьей вине данные выплаты были произведены. Перечисленные на счет ФИО денежные средства не являются его пенсией, поскольку начислены и перечислены ему после его смерти, в связи с чем, права указанные выплаты он не имел. При таком положении перечисленные денежные суммы не подпадают под категорию денежных средств, приравненных к заработной плате (пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы) и предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, в связи с чем, установленные пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничения для взыскания неосновательного обогащения не подлежат применению в данном деле. Таким образом, суд полагает, что ответчик КИ.о И.Б. незаконно получила денежные средства в сумме 69 813,14 рублей, не имея права на получение негосударственной пенсии умершего ФИО после его смерти и являющиеся средствами пенсионных резервов Фонда.Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования АО НПФ «БЛОГОСОСТОЯНИЕ» к КИ.о И.Б. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с КИ.о И.Б. в пользу АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2294 рубля, подтвержденные платежным поручением № от <дата>. Руководствуясь ст. ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с КИ.о И. Б. в пользу акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» неосновательное обогащение в размере 69 813 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2294 рубля 00 копеек, всего взыскать сумму 72 107 (семьдесят две тысячи сто семь) рублей 14 копеек. В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» к Кириленко Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения, отказать.Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья                     Е.Е. Свинова

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2021 года