Решение по делу № 2-1364/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-1364/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Карелиной К.А.,

с участием прокурора Могутновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свистунова Андрея Юрьевича к Свистуновой Зульфие Ришатовне, Шубиной Валерии Александровне о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Свистунов А.Ю. обратился в суд с иском к Свистуновой З.Р., Шубиной В.А. о выселении без представления другого жилого помещения. В обоснование требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора дарения от 22 мая 2002 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. В спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете его бывшая супруга Свистунова З.Р. и ее дочь Шубина В.А., которые в настоящее время членами его семьи не являются. Квартира была приобретена до вступления в брак со Свистуновой З.Р. Просит выселить Свистунову З.Р., Шубину В.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения (л.д. 4-6).

Истец Свистунов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 54).

Ответчики Свистунова З.Р., Шубина В.А. в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В ходе телефонного разговора указали, что с исковыми требованиями Свистунова А.Ю. согласны (л.д. 55).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Суд, заслушав заключение прокурора Могутновой Н.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Объектом отношений, регулируемых жилищным законодательством, является жилое помещение, которое имеет лишь одно предназначение – для проживания в нем граждан (ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что Свистунов А.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора дарения от 22 мая 2002 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 50, 12-13).

Брак между Свистуновым А.Ю. и Свистуновой З.Р., заключенный 23 июня 2012 года, прекращен 25 мая 2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от 24 апреля 2017 года (л.д. 51, 11).

Из справки <номер обезличен> от 15 февраля 2018 года усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, состоят на регистрационном учете Свистунова З.Р., Шубина В.А. (л.д. 10).

В материалы дела представлен акт о непроживании, из которого усматривается, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают (л.д. 52).

Юридически значимым обстоятельством при разрешении спора о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении является факт добровольного выбытия из квартиры на иное место жительства, где ответчик проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры. Носит ли выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ответчику препятствия в пользовании жилым помещением, приобрело ли лицо право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли она обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Соглашение, предоставляющее ответчикам право пользования спорным жилым помещением и определяющее его порядок, в материалах настоящего гражданского дела отсутствует.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что Свистунова З.Р., Шубина В.А. членами семьи Свистунова А.Ю. не являются, какие-либо расходы по содержанию спорного жилого помещения ответчики не несут, право собственности на спорное жилое помещение принадлежит истцу, соглашение с собственником жилого помещения о пользовании этим помещением не заключено, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку регистрация ответчиков препятствует ему в реализации права собственности на указанное жилое помещение.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, исковое заявление Свистунова А.Ю. о выселении Свистуновой З.Р., Шубиной В.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Свистунова Андрея Юрьевича к Свистуновой Зульфие Ришатовне, Шубиной Валерии Александровне о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Свистунову Зульфию Ришатовну, Шубину Валерию Александровну из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: