Решение от 17.08.2023 по делу № 12-1389/2023 от 08.08.2023

№ 12-1389/2023

77RS0010-02-2023-012806-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                         «17» августа 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Овсянникова Дениса Александровича на постановление № 0356043010523071902001044 заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 19 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении Овсянникова Дениса Александровича;

УСТАНОВИЛ:

8 августа 2023 года заявитель Овсянников Денис Александрович подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0356043010523071902001044 заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 19 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении Овсянникова Дениса Александровича, в которой просит указанный акт отменить.

Изучив жалобу заявителя Овсянникова Дениса Александровича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

        В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу Измайловского районного суда адрес, жалоба подана в суд 8 августа 2023 года. Как следует из текста жалобы, постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, вынесено 19 июля 2023 года. Вместе с тем, к жалобе заявителем в обоснование своего довода не приложен конверт, иное доказательство, подтверждающее получение заявителем копии постановления в иную дату, отличную от даты постановления 19 июля 2023 года (отсутствует ШПИ, конверт МАДИ и т.п.).

Таким образом, прихожу к выводу, что последним днем обжалования решения должностного лица является 29 июля 2023 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного орган,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 0356043010523071902001044 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 19 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.25 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░