Решение по делу № 2-1681/2018 от 17.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении строительно-технической экспертизы

21 июня 2018 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Акименко Е.С.

с участием истца Паутовой О.С.,

с участием представителя ответчика ГСК «Воркута-2» по доверенности Медведев В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1681/2018 по исковому заявлению Паутовой О.С. к Администрации г. Азова Ростовской области, гаражно-строительному кооперативу «Воркута-2» о признании права собственности на гаражи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Воркута-2», Администрации города Азова о признании права собственности на гаражи.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является членом гаражно-строительного кооператива «Воркута-2», расположенного по адресу: <адрес>Г.

Истец пояснила, что 30.04.2000г. ей были предоставлены два земельных участка под строительство гаражей № и № на земельном участке с кадастровым номером 61:45:0000349:166 общей площадью 12184 кв.м., переданным Департаментом имущественно-земельных отношений <адрес> ГСК «Воркута-2» по договору аренды № от 17.08.2009г. для использования в целях строительства гаражей.

Паевые взносы за оба гаража в общей сумме 140000 рублей мною были оплачены. Также с 2001 года по 2017 год были оплачены членские взносы в ГСК «Воркута».

В 2001-2002 годы посредством ГСК «Воркута-2» и собственными силами были возведены два гаража № и № в гаражном блоке Б, признание права собственности на которые является предметом настоящего иска.

В подтверждение данных обстоятельств и фактического наличия гаражей с их техническими характеристиками прилагаются справки ГСК «Воркута», копии членских книжек, технические паспорта на гаражи.

Истец указала, что ею полностью оплачены паевые взносы за два гаража в сумме 140000 рублей, кроме того, она добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанными гаражами с 2001 года по настоящее время, т.е. более 15 лет.

На основании изложенного, истец обратилась в суд и просила:

признать за Паутовой О.С. право собственности на два гаража в ГСК «Воркута-2» блок Б № площадью 31,9 кв.м. и № площадью 31,3 кв.м. инвентаризационной стоимостью в ценах 20ДД.ММ.ГГГГ2 рубля и 92666 рублей соответственно, расположенные по адресу: <адрес>Г, в том числе в силу приобретательной давности.

Истец Паутова О.С. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, при этом, заявила ходатайство о проведении по делу строительно-технической экспертизы.

В отношении представителя ответчика администрации г. Азова РО и третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ГСК «Воркута-2», действующий на основании доверенности, Медведев В.Д. в судебном заседании не возражал против назначения строительно-технической экспертизы.

Выслушав позицию сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым назначить строительно-техническую экспертизу, поскольку для рассмотрения дела по существу необходимо привлечение соответствующих специалистов, которые обладают специальными познаниями в данной области.

В соответствии с ч.2 ст.79 ГПК РФ окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

При разрешении вопроса о судебно-экспертном учреждении, которому будет поручено проведение строительно-технической экспертизы, суд согласно ст. 79 ГПК РФ считает необходимым поручить ее проведение Индивидуальному предпринимателю Грачеву М.Г. «Центр независимых экспертиз», расположенному по адресу: <адрес> оф.12, тел. №.

В связи с назначением судом строительно-технической экспертизы, в соответствии со ст.216 ГПК РФ, суд считает необходимым производство по делу приостановить.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению Паутовой О.С. к Администрации г. Азова Ростовской области, гаражно-строительному кооперативу «Воркута-2» о признании права собственности на гаражи строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить Индивидуальному предпринимателю Грачеву М.Г. «Центр независимых экспертиз», расположенному по адресу: <адрес> оф.12, тел. №,предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 307,308 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1.                      Соответствуют ли гаражи №№, 46, расположенные по адресу: <адрес>Г, строительным, санитарно-экологическим, противопожарным, природоохранным нормам и правилам и иным параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки муниципального образования <адрес> и обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимся в градостроительных документах, если нет, то в чем отклонения от строительных норм и иных норм заключается, и насколько они существенны?

2.                      Создают ли указанные объекты угрозу жизни и здоровью граждан?

3.                      Относятся ли постройки (гаражи) и земельный участок, в границах которого они возведены, к объектам, имеющим природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение?

4.                      Являются ли гаражи №№, 46, расположенные по адресу: <адрес>Г капитальными строениями и оконченными строительством объектами, если нет, то какова степень их готовности?

5.                      Находятся ли возведенные гаражи №№, 46, в границах земельного участка, с кадастровым номером 61:45:0000349:166, расположенного по адресу: <адрес>Г ?

Обязать экспертов произвести экспертное исследование с выездом по адресу: <адрес>Г

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №

Возложить обязанность по оплате экспертных услуг на истца – Паутову О.С., предоставив срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с правилами ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Экспертам ИП Грачева М.Г. «Центр независимых экспертиз», представить мотивированное заключение в срок не позднее 20 дней с момента поступления материалов дела в экспертное учреждение.

До получения заключения экспертизы производство по делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: И.П. Нестеренко