Решение по делу № 2-232/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-232/2022

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2022 г.                                      п.Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Чернышеве Д.В. с участием представителя истца ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ к ФИО2 об обязании очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском в суд в интересах РФ, прокурор просит обязать ФИО2 произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела 24 квартала 125 Усть-Брянского участкового лесничества Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства (далее по тексту РАЛХ) до наступления пожароопасного периода 2021 г.

Иск мотивирован следующим.

Приговором Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил незаконную рубку деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела <адрес>.

Согласно информации отдела организации и обеспечения деятельности Заиграевского лесничества от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком место совершения незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков не очищено

В судебном заседании представитель истца ФИО4 просил иск удовлетворить, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства. Просил обязать ответчика произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик ФИО2 явился.

Поскольку суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия ответчика, извещенного надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела, то находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам заочного судопроизводства. Представитель истца в судебном заседании выразила согласие с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил незаконную рубку деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела <адрес>.

Согласно информации отдела организации и обеспечения деятельности Заиграевского лесничества от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком место совершения незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков не очищено

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности».

Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01.08.2011 г.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из смысла Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с привидением соответствующих территорий в противопожарное состояние. Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Суд, основываясь на вышеперечисленных нормах законодательства РФ, пришел к выводу, что обязанность по очистке места незаконной порубки от порубочных остатков должна быть возложена на ответчика, в связи с этим суд удовлетворяет исковое заявление.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд учитывая требования пожарной безопасности в лесах, наличие пожароопасного периода, считает необходимым установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-234, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора <адрес> РБ удовлетворить.

Обязать ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела <адрес> в срок до наступления ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                       П.С. Мархаев