УИД 38RS0031-01-2020-005049-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием представителя истца Бодяк А.Н. - Герасимовой Ю.А., ответчика Крикуна Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-531/2021 по иску Бодяка А.Н. к Крикуну Г.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Бодяк А.Н. обратился в суд с иском к Крикуну Г.И., в котором просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером , расположенным по адресу: ...., путем освобождения участка от некапитального строения, установленного ответчиком.

В обоснование заявленных требования Бодяк А.Н. указал, что является собственником земельного участка площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером расположенного по адресу: ....

На указанном земельном участке имеется строение в виде деревянного вагончика, установленная Крикуном Г.И., что подтверждается материалами обращения истца в ОП-10 МУ МВД России «Иркутское».

Наличие данной постройки не позволяет истцу пользоваться принадлежащим ему земельным участком, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик Крикун Г.И. иск признал, подтвердил, что постройка возведена им на земельному участке, который принадлежит истцу, однако, указал, что, по его мнению, участок приобретен истцом незаконно, о чем имеется спор, рассматриваемый в суде.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что Бодяк А.Н. является собственником земельного участка площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: .....

Согласно заключению кадастрового инженера Манакова А.А. от **/**/**** на земельном участке расположено некапитальное строение без возведения фундамента, стены и кровля из металлического профлиста, строение не является недвижимым имуществом.

В судебном заседании ответчик Крикун Г.И. иск признал, подтвердил, постройка возведена им.

Документы, подтверждающие наличие у ответчика прав на возведение постройки на земельном участке, принадлежащем истцу не представлено.

Иных лиц, претендующих на постройку не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 210 руб. (70% от уплаченной при подаче иска) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ~~~ ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11.03.2021.

2-531/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бодяк Александр Николаевич
Ответчики
Крикун Геннадий Иванович
Другие
Герасимова Юлия Александровна
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Говорова А.Н.
Дело на сайте суда
irkutsky.irk.sudrf.ru
16.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2020Передача материалов судье
18.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2021Подготовка дела (собеседование)
20.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2021Судебное заседание
04.03.2021Судебное заседание
11.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.06.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.07.2021Судебное заседание
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее