Решение по делу № 5-41/2016 от 29.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                                  29.01.2016 года

Судья Кировского районного суда г.Перми Литвинов Я.В.,

при секретаре Бермесе В.Я.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Хаитбаева Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело об административном правонарушении в отношении Хаитбаева Б.Г.,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Хаитбаев Б.Г. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

Хаитбаев Б.Г. являясь гражданином Республики ......., въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет, и имел законный срок пребывания на территории РФ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время своевременно не выехал с территории РФ, уклоняется от выезда, находится на территории РФ незаконно.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 мин по адресу: <адрес> при проверке документов у иностранного гражданина временно пребывающего на территории РФ - Хаитбаева было установлено нарушение им требований ст. 5 Федерального закона РФ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», где указано, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

Таким образом, Хаитбаев Б.Г являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, умышленно допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хаитбаев Б.Г. согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил указанные в нем обстоятельства, подтвердил факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации, пояснил, что не выехал с территории Российской Федерации, так как у него были затруднения с деньгами.

Помимо признания вины Хаитбаевым Б.Г., обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснением Хаитбаев, в котором он также подтвердил факт нарушения режима пребывания на территории РФ, факт невыезда по истечении 90 суток пребывания на территории РФ; справкой, в соответствие с которой Хаитбаев, въехал на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУПОП ОП № П.., протоколом об административном задержании Хаитбаева Б.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину Хаитбаева Б.Г. установленной.

Суд квалифицирует действия Хаитбаева Б.Г. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения,

суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность раскаяние в содеянном,отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

с учетом совокупности всех вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Хаитбаеву Б.Г.. наказание в виде административного штрафа, при этом суд считает возможным не назначать ему штраф по верхнему пределу санкции статьи.

При этом суд также считает необходимым назначение Хаитбаеву Б.Г. и основного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая длительность сроков, в течение которых он уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, отсутствие у него постоянной занятости, источника дохода, в силу чего дальнейшее незаконное пребывание данного лица на территории РФ имеет достаточную общественную опасность. С заявлениями о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации Хаитбаев Б.Г. не обращался. Оснований для того, чтобы не назначать Хаитбаеву Б.Г. данного вида наказания, не имеется. Родственники Хаитбаева являются гражданами Республики ......., каких-либо препятствий для выезда их в Республику ....... для того, что бы не разлучаться с Хаитбаевым не имеется.

При этом с учетом личности гражданина Хаитбаеву Б.Г. он подлежит выдворению в административном принудительном порядке, а учитывая длительность уклонения от выезда, отсутствие постоянной регистрации, возможность гражданина Хаитбаева Б.Г. уклониться от выдворения, в целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения гражданиа Хатибаева Б.Г. следует поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Пермскому краю (<адрес>) до исполнения постановления.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Хаитбаева Б.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Возложить исполнение постановления в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации на УФССП России по Пермскому краю.

В целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения Хаитбаева Б.Г. содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Пермскому краю (<адрес>)

Денежные средства в счет штрафа перечислить в доход государства по реквизитам: .......

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Я.В. Литвинов