cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-93/2024 (1-684/2023;) от 31.10.2023

УИД 05RS0№-10

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

<адрес>27 февраля 2024 года

Хасавюртовский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Сатаева А.С.,

с участием государственных обвинителей–помощников прокурора <адрес> ФИО15 и ФИО6,

подсудимой ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

защитника – адвокатаФИО16 представившего удостоверение № иордер № от 15.11.2023г.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АбдаевойБурлиятТажутдиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> Дагестанской АССР, гражданки Российской Федерации, не работающей, 3 класса образование, разведённой, имеющей четверых детей, находящейся на регистрационном учете по адресу: ЯРД, <адрес> дача, <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, сел. Чонтаул, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 159УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, примерно в июне 2020 года, более точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества у ранее знакомой ФИО4 путем обмана и злоупотребления доверием, прибыла в магазин «Фатима», принадлежащий последней, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> № «а», где ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления,в ходе разговора с ФИО4 сообщила последней несоответствующие действительности сведения о том, что у нее имеется знакомый в <адрес>, который осуществляет доставку предметов бытовой химии в Россию и заведомо не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства предложила последней условия сотрудничества по приобретению в <адрес> предметов бытовой химии (стиральные порошки, мыло, памперсы и прочее) понизкой цене, на общую сумму 250 000 – 300 000 рублей.

В начале июля 2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО8, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО3, и поверив последней относительно приобретения и условий поставки товара последней не позднее 10 дней, находясь в магазине «Фатима», расположенном по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> №«а», передала ФИО3 денежные средства в сумме 270 000 рублей для приобретения и поставки из Республики Казахстан предметов бытовой химии, которыми ФИО3 завладела, похитив их путем обмана и злоупотребления доверием, и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО4 значительный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Таким образом, ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Она же, примерно в июне 2020 года, более точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества у ранее знакомой МуртазалиевойP.M. путем обмана и злоупотребления доверием, прибыла в магазин домашнего текстиля (ателье) без названия, расположенный на территории рынка «Дагестан» по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> 26/94, где ФИО3, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в ходе разговора с МуртазалиевойP.M., сообщила последней несоответствующие действительности сведения о том, что у нее имеется знакомый в <адрес>, который осуществляет доставку тканей разного фасона в Россию и заведомо не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, предложила последней условия сотрудничества по приобретению в <адрес> тканей по низкой цене, на общую сумму 350 000 рублей.

В начале июля 2020 года, более точное время следствием не установлено, МуртазалиеваP.M., будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО3, и поверив последней относительно приобретения и условий поставки товара последней не позднее 10 дней, находясь в магазине домашнего текстиля (ателье) без названия, расположенного на территории рынка «Дагестан» по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> 26/94 передала ФИО3 денежные средства в сумме 350 000 рублей для приобретения и поставки из Республики Казахстан тканей, которыми ФИО3 завладела, похитив их путем обмана и злоупотребления доверием, и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила МуртазалиевойP.M. значительный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Таким образом, АбдаеваБурлиятТажутдиновна, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании, вину свою в совершении вышеуказанных преступлениях признала и очень сильно раскаиваться.

1)      По мошенничеству, то есть хищению чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием с причинением значительного ущерба гражданке ФИО4 имевшее место в <адрес>

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновным себя в совершении указанного деяния признала. Настоящее время она искренне раскаивается содеянном, о случившемся очень сильно сожалеет, просит не наказывать ее строго и обещала впредь подобного не совершать. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституцией РФ. В связи с отказом подсудимой ФИО3 от дачи показаний, судом с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, ранее данные ею при производстве предварительного следствия. Их этих показаний усматривается следующее: чтопримерно с 2013 года по конец марта 2023 года она занималась продажей товара бытовой химии: стиральные порошки, памперсы для детей, шампуни, мыло и т.д., в арендованном ею помещении, расположенном на территории «Цумадинского рынка». Товар для продажи она приобретала в <адрес>, а также в <адрес> в <адрес>. В последующем торговля на рынке ослабла и потихоньку у нее начали возрастать долговые обязательства, то есть появились финансовые проблемы, которые она решала по мере своих возможностей. Примерно в июне 2020 года, для решения своих финансовых проблем, она решила попросить большую сумму денег у своих знакомых, большинство из знакомых отказывали ей, и тогда она решила иным способом получить деньги.Так, у нее и возник умысел обмануть своих ранее знакомых и получить у них деньги для решения своих финансовых проблем. Примерно в конце июня 2020 года, она поехала в <адрес>, к своей ранее знакомой БатиевойПатиматМагомедтагировне, которая занимается продажей женской одежды в магазине под названием «Фатима», который расположен по адресу ул. <адрес> на территории Центрального рынка. С ФИО4 она познакомилась примерно в 2019 году, она заходила к ней (ФИО4) и приобретала у последней для себя одежду, и далее у них сложились дружеские отношения и поддерживали связь.ФИО2 была осведомлена о том, что она занимается реализацией бытовой химии на «Цумадинском рынке» в <адрес>. Как она показала выше, примерно в конце июня 2020 года, более точное время и дату не помнит, она приехала в <адрес>, в магазин «Фатима», расположенном по вышеуказанному адресу, к ранее знакомой ФИО4, где воспользовавшись их дружескими отношениями, в ходе разговора с последней, зная, что у ФИО4 имеются денежные средства, которые та получает с продажи женскойодежды, она сообщила той несоответствующие действительности сведения о том, что в <адрес> у нее имеется знакомый по имени Юра, который, якобы, осуществляет доставку бытовой химии в Россию по низким ценам, и предложила той (ФИО4) идею для совместного бизнеса, то есть заняться общим бизнесом по продаже бытовой химии и сказала, что если получится сработаться вместе, то выручку будут делить поровну. Заметив, что ФИО4 данное предложение заинтересовало, она сказала, что для заказа бытовой химии по низким ценам, необходима сумма 250 000 - 300 000 рублей. ФИО4 на ее предложение согласилась и сказала, что в денежные средства сможет отдать ей в течении нескольких дней. После данного разговора с ФИО4 она поехала к себе домой. В последующем, в ходе телефонного разговора ФИО8 несколько раз интересовалась у нее по поводу приобретения товара, но она ввела ФИО4 в заблуждение относительно надежности поставщика, сказав, что она ранее неоднократно заказывала у него товар, хотя заведомо знала, что никакого Юры в <адрес>, занимающегося продажей и поставкой бытовой химии, не существует и она заведомо не намеревалась приобретать какой-либо товар. После, примерно в начале июля 2020 года, более точное время не помнит, она поехала в <адрес>, к ФИО4, где, находясь в магазине «Фатима», ФИО4 передала ей денежные средства в размере 270 000 рублей купюрами по 5000 рублей, для заказа и покупки товара бытовой химии с Республики Казахстан. При передаче ей денежных средств, в вышеуказанном магазине никого не было. Какие-либо договора между ними не составлялись и расписки не писали. После того, как она получила вышеуказанные денежные средства, для правдоподобия сообщила, что вечером же оформит заказ, и после оформления заказа, в течении 10 дней, якобы товар бытовой химии будет доставлен в <адрес>. Завершив разговор, с полученными от ФИО4 денежными средствами, она вышла с магазина и направилась по своим делам. Полученные у ФИО4 путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства она потратила по своему усмотрению. По истечению указанного срока доставки товара, ФИО4 начала звонить к ней и интересоваться по поводу поставки товара. В ходе разговора с ФИО4, она ввела последнюю в заблуждение, якобы задержки на приграничных пропускных постах. Так и в последующем, когда ФИО4 звонила к ней по поводу товара, она каждый раз находила разные отговорки, якобы транспортное средство с товаром находится в <адрес> и т.д., а иногда не поднимала телефон. Через некоторое время, при случайных обстоятельствах встретившись с ФИО4 на рынке «Дагестан» в <адрес>, та снова спросила ее об обещанном ею товаре, почему до сих пор не привезли товар, на что она на ходу стала придумывать, что фуру по неизвестным причинам обратно вернули в Республику Казахстан, а в последующем она уже перестала отвечать на ее телефонные звонки. Денежные средства в размере 270 000 рублей, которыми она завладела у ФИО4 обманув ее, под предлогом заказа и покупки бытовой химии с Республики Казахстан, она потратила на собственные нужды, но при этом никакой товар бытовой химии заказывать с Республики Казахстан она не намеревалась, ФИО4 она обманула умышленно, воспользовавшись их дружескими отношениями, с целью получения от последней денежных средств.Вину свою в том, что умышленно, обманным путем и злоупотребляя доверием, похитила у ФИО4 денежные средства в размере 270 000 рублей, то есть в совершении мошенничества в отношении ФИО4 признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб обязуется возместить в кротчайшие сроки.Таким образом, она умышленно, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная об отсутствии у нее знакомств в <адрес>, путем обмана относительно приобретения и поставки из Республики Казахстан бытовой химии, похитила денежные средства в размере 270 000 рублей у ФИО4, чем причинила ей крупный материальный ущерб.

том № л.д. 130-138, 171-176

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО3, ее вина в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, также подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что она занимается продажей женской одежды в магазине под названием «Фатима», который расположен в <адрес>, ул. <адрес>. Примерно в 2019 году, точную дату и время не помнит, она познакомилась с АбдаевойБурлият, которая занимается продажей бытовой химией в <адрес>. ФИО1 часто приходила к ней в магазин покупать одежду, после чего они стали дружить, общаться, а также гостить.Примерно в июне 2020 года, она как обычно находилась у себя магазине. Примерно в обеденное время к ней в магазин пришла ФИО1, они стали с ней общаться на различные темы, после чего ФИО1 предложила ей идею для совместного бизнеса, ссылаясь на то, что в <адрес> у той имеется знакомый поставщик бытовой химии по имени Юра, который якобы поставляет товар в Россию по низким ценам. Далее ФИО1 предложила ей заняться общим бизнесом по продаже бытовой химии и сказала, что, если получится сработаться вместе, то есть продавать вместе товар бытовой химии, будут делить выручку пополам. Данное предложение ее заинтересовало, в связи с чем она согласилась с предложением ФИО1. После ее согласия, ФИО1 также сообщила ей, что для этого ей необходимы будут денежные средства в размере, примерно 250 тысяч - 300 тысяч рублей для покупки товара по низким ценам, которые необходимо заказать в <адрес>, на что она также дала свое согласие и сказала, что денежные средства сможет дать через несколько дней. После данного разговора, ФИО1 вышла с ее магазина и ушла. В тот же вечер, находясь дома она сообщила о данном разговоре с Бурлят своему супругу ИрисбиевуВахиду, который тоже знаком с ФИО1. Супруг сказал ей, что ФИО1 вызывает у него подозрение, но при этом не стал отговаривать ее. Затем подготовила для передачи к ФИО1 все свои накопленные деньги, в сумме 270 000 рублей. В начале июля 2020 года, после вышеуказанного диалога, ФИО1 снова пришла к ней в магазин, где в последующем она передала той денежные средства в размере 270 000 рублей купюрами по 5000 рублей для заказа ипокупки товара бытовой химии.При передаче денежных средств ФИО1 в размере 270 000 рублей в магазине «Фатима» никого кроме нее и самой ФИО1 не было. После того, как она передала денежные средства, ФИО1 сказала ей, что примерно через 10 дней товар бытовой химии будет доставлен в <адрес>, после чего ФИО1 вышла с магазина и направилась в неизвестном ей направлении. После истечения 10 суток, то есть времени поставки товара, она стала неоднократно звонить к ФИО1 и спрашивать по поводу товара бытовой химии, на что ФИО1 всячески стала объяснять ей, то есть обманывать ее, что «Фура» уже выехала с Республики Казахстан, что возникли некоторые вопросы на приграничных постах и т.д. Выслушав ее и решила немного подождать. Спустя более двух недель, она позвонила к ФИО1 еще раз и в ходе разговора ФИО1 сказала, что товар уже находится в <адрес>, поверив ей на слово, решила подождать еще некоторое время, думала, может на самом деле «Фура» уже в <адрес>. Далее примерно через две недели, точную дату и время не помнит, она пошла на рынок «Дагестан» в <адрес> по своим делам и случайно встретила ФИО1 на рынке, где в ходе разговора она снова спросила у ФИО1 по поводу поставки бытовой химии, почему до сих пор не привезли его, так как в последний раз она говорила, что фура с товаром находится в <адрес>, на что ФИО1, стала говорить, что фуру по неизвестным причинам обратно вернули в Республику Казахстан. Тогда она уже засомневалась в ФИО1 и попросила последнюю вернуть деньги, на что ФИО1 ответила ей, что она решит данный вопрос. В последующем, она неоднократно звонила к ФИО1 и требовала возврата денег. ФИО1 каждый раз находила разные отговорки, а в последующем вовсе перестала поднимать телефон. Об указанных обстоятельствах она рассказала своему супругу, который неоднократно имел беседу с ФИО1 и просил вернуть деньги. Но деньги ФИО1 так и не вернула. В последующем она узнала, что ФИО1 таким же способом и в тот же период обманула МуртазалиевуP.M. и получила от последней денежные средства в размере 350000 рублей, которые по настоящее время ФИО1 не вернула. После этого она решила обратиться в полицию с заявлением по факту мошенничества.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, чтоона проживает в сел. <адрес> со своей супругой БатиевойПатиматМагомедтагировной. Его супруга занимается продажей женской одежды в магазине «Фатима», расположенном в <адрес>, по ул. <адрес> № «а». Примерно в конце июня 2020 года, его супруга рассказала, что к ней в магазин приходила ее ранее знакомая по имени ФИО1 (ФИО3), с которой его супруга поддерживает дружеские отношения и сам тоже знаком, поскольку она не раз приходила к ним в гости, что ФИО1 занимается реализацией бытовой химии на «Цумадинском рынке» в <адрес>. Со слов супруги, ФИО1 предложила ей заняться совместным бизнесом по продаже бытовой химии, и якобы есть знакомый в <адрес>, который привозит в Россию бытовую химию по низкой цене и для заказа товара необходимо для начала 250 000 - 300 000 рублей. После разговора с супругой, данное предложение от ФИО1 у него вызвало сомнение, поскольку он хорошее не знал ФИО1, и он как-то засомневался в ней. Тогда же он сказал своей супруг е, что не полностью доверяет ФИО1, но отговаривать супругу не стал, поскольку он знал, что ФИО1 занимается реализацией бытовой химии, и думал, что у нее есть налаженные каналы поставки. Спустя некоторое время супруга сказала ему, что она отдала к ФИО1 денежные средства в размере 270 000 рублей, и что со слов ФИО1 товар приедет примерно через 10 дней. По истечению указанного времени он поинтересовался у своей супруги по поводу поставки товара, на что ФИО4 ответила ему, что товар еще не приехал и со слов ФИО1, якобы возникли вопросы на границе. Тогда он уже понял, что ФИО1 обманула. В последующем ФИО1 в ходе разговора с женой каждый раз находила разные отговорки по поводу поставки товара, а также возврата денег, а потом вовсе перестала поднимать телефон. В последующем он сам неоднократно пытался связаться с ФИО3 но у него получилось. В последующем у них в семье возникали скандалы на этой почве. Затем его супруга обратилась в полицию с заявлением.

том № л. д. 188-190

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, чтоФИО4, приходиться ее сестрой, с которой у них хорошие отношения. Она часто бывает в гостях у своей сестры ФИО2 дома по адресу: РД, <адрес>. Также бывают дни, когда они просто созваниваются с ФИО2 по телефону. Так, примерно в июне 2020 года точную дату и время не помнит, после обеденного времени, к ней позвонила ее сестра ФИО2, где они общались на различные темы. В ходе телефонного разговора, ФИО2 сообщила, что к 14 часам того же дня к ней в магазин пришла их общая знакомая ФИО1 (ФИО3), где последняя предложила ее сестре ФИО2 идею для совместного бизнеса, ссылаясь на то, что в <адрес> у той имеется знакомый поставщик бытовой химии по имени Юра, который якобы поставляет товар в Россию по низким ценам. После чего ФИО1 предложила ФИО2 заняться общим бизнесом по продаже бытовой химии и сказала, что если получится сработаться вместе, то есть продавать вместе товар бытовой химии, то они будут делить выручку пополам. Данное предложение сестру ФИО2 заинтересовало, в связи с чем она согласилась спредложением ФИО1. После того как ее сестра ФИО2 согласилась, ФИО1 также сообщила ей, что для этого ей необходимы будут денежные средства в размере примерно 250 тысяч - 300 тысяч рублей для покупки товара (памперсы, порошки, мыло и прочее), то есть бытовую химию по низким ценам, которые необходимо заказать в <адрес>, на что ФИО2 дала свое согласие и сказала, что денежные средства она сможет дать через несколько дней. Выслушав свою сестру, она также поддержала согласие своей сестры ФИО2, так как думала, что на самок деле у ФИО2 и ФИО1 получится совместный бизнес по продаже бытовой химии. Примерно через пять дней, после их телефонного разговора с ФИО2, она поехала в гости к сестре, по месту ее проживания, где осталась у нее с ночевкой. На следующий день, они собирались поехать в <адрес>. При выходе из дома, ФИО2 вспомнила о денежных средствах, которые должна была отдать передать ФИО1 за заказываемый товар для дальнейшего совместного бизнеса, после чего ФИО2 зашла к себе в комнату и вышла оттуда примерно через 2-3 минуты. На ее вопрос, какую сумму денежных средств ФИО2 отдает ФИО1, сестра сообщила, что у нее имеется 270 000 рублей, которые и собирается отдать ФИО1. После чего они выехали на такси с ФИО2 в <адрес>. По прибытию в <адрес>, она вышла у своего дома, а ФИО1 дальше на такси направилась к себе на работу, то есть в свой магазин под названием «Фатима». Примерно на следующий день, она созвонилась с ФИО2, и в ходе разговора, у них пошла речь о ФИО1, где ФИО2 сообщила, что передала ФИО1 денежные средства в размере 270 000 рублей для заказа и покупки товара бытовой химии с Республики Казахстан. Также она спросила у ФИО2, составлялись ли между ними какие-либо договора или расписки, так как всякое может случиться, на что ФИО2 ответила, что доверяет ФИО1, так как между ними сложились дружеские отношения в связи с чем она не стала составлять договор и писать расписку. Также со слов ФИО2, после того как она передала денежные средства, Булият сказала ей, что примерно через 10 дней товар бытовой химии будет доставлен в <адрес>. После вышеуказанного времени доставления товара бытовой химии, то есть 10 суток, как ей известно,ФИО2 стала неоднократно звонить к ФИО1 и спрашивать по поводу товара бытовой химии, обещанного ею, на что ФИО1 всячески стала объяснять, то есть обманывать ее сестру ФИО2, что фура уже выехала с Республики Казахстан и остановилась в <адрес>, на что она выслушала ФИО1 и решила немного подождать, думала может на самом деле фура уже в <адрес>. Далее примерно через две недели, со слов ФИО2 она на рынке «Дагестан встретила ФИО1. После чего ФИО2 снова спросила у ФИО1 об обещанном товаре бытовой химии, почему до сих пор не привезли его, так как в последний раз она говорила, что фура с товаром находится в <адрес>, на что ФИО1 стала говорить, что фуру по неизвестным причинам обратно вернули в Республику Казахстан. В последующем, моя сестра ФИО2 неоднократно звонила на абонентский номер мобильного телефона +7-906-22-71-11 принадлежащий ФИО1, со своего абонентского номера мобильного телефона +№, но ФИО1, со слов моей сестры перестала поднимать телефон. После чего в ходе общения со своей сестрой, она предложила ФИО2, написать заявление в отдел полиции в совершении в отношении ФИО2 мошеннических действий со стороны ФИО1.

том №л.д. 57-60

Установленные судом обстоятельства совершения преступлений объективно подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлениемБатиевойIT.M. от 04.02.2023г., из которого следует, что ФИО3 путем обмана и злоупотребляя доверием, то есть путем мошенничества похитили у ФИО4 денежные средства в размере 270 000 рублей, чем причинила ФИО4 материальный ущерб в крупном размере.

том № л.д. 7

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что обвиняемая ФИО3 показывает место и последовательность совершенного им преступления - а именно мошеннических действий в отношении БатиевойП.М., где путем обмана и злоупотребляя доверием, под предлогом приобретения бытовой химии похитила у ФИО4 денежные средства в размере 270 000 рулей.

том № л.д. 196-201

2) По мошенничеству, то есть хищению чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием с причинением значительного ущерба гражданке ФИО11 имевшее место в <адрес>

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновным себя в совершении указанного деяния признала. Настоящее время она искренне раскаивается содеянном, о случившемся очень сильно сожалеет, просит не наказывать ее строго и обещала впредь подобного не совершать. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституцией РФ. В связи с отказом подсудимой ФИО3 от дачи показаний, судом с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, ранее данные ею при производстве предварительного следствия. Их этих показаний усматривается следующее: чтопримерно в июне 2020 года, как она показала выше, для решения своих финансовых проблем, решила попросить большую сумму денег у своих знакомых, большинство из знакомых отказывали ей и тогда она решила иным способом получить деньги. Так, имея умысел обмануть своих ранее знакомых и получить у них деньги для решения своих финансовых проблем, примерно в конце июня 2020 года, более точную дату и время не помнит, она поехала в <адрес>, где как и к вышеуказанной ФИО4, она пошла к своей ранее знакомой ФИО11, с которой она познакомилась через ее (МуртазалиевойP.M.) тетю по имени Чакар, примерно в апреле месяце 2020 года. МуртазалиеваP.M. занималась продажей текстиля, то есть продажей ткани разных фасонов, с которой у них сложились дружеские отношения. Магазин по продаже тканей (ателье) МуртазалиевойP.M. находился на территории рынка «Дагестан» в <адрес>, по ул. <адрес>, №. Ранее, в ходе беседы с МуртазалиевойP.M., она рассказывала той, что занимается реализацией бытовой химии на «Цумадинском рынке» в <адрес>. Придя в магазин к МуртазалиевойP.M., расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись их дружескими отношениями, в ходе разговора с МуртазалиевойP.M. и зная, что у МуртазалиевойP.M. имеются денежные средства, преднамеренно сообщив ей несоответствующие действительности сведения о том, что в <адрес> у нее имеется знакомый по имени Юра, который якобы осуществляет доставку тканей в Россию по низким ценам, предложила ей идею для совместного бизнеса, то есть заняться общим бизнесом по продаже тканей и сказала, что если получится сработаться вместе, то выручку будем делить поровну. При этом она продемонстрировала МуртазалиевойP.M. несколько разновидностей тканей, которые она приобрела небольшими кусками для показа МуртазалиевойP.M. В момент их разговора с МуртазалиевойP.M. рядом были еще две девушки, которые как она поняла, работали в данном магазине. Имена их не помнит. МуртазалиеваP.M. ее предложением заинтересовалась, и она сказала МуртазалиевойP.M., что нужны деньги в размере 350 000 рублей для приобретения товара, и после оформления- заказа товар доставят в течении 10 дней. Поскольку у МуртазалиевойP.M. не было указанной суммы, она попросила ее приехать через несколько дней. После вышеуказанного диалога, примерно по истечении 5-6 дней, примерно в начале июля 2020 года, более точное время и дата не помнит, она поехала к МуртазалиевойP.M. в <адрес>, где в магазине по вышеуказанному адресу, в присутствии девушки по имени Зайнаб или Зухра, точно не помнит, МуртазалиеваP.M. передала ей деньги наличными в размере 350 000 рублей. Спустя некоторое время МуртазалиеваP.M. начала ее беспокоить по поводу поставки тканей, где она, как и ФИО4 обманывала, говоря, что возникли проблемы на приграничных постах и т.д., а в последующем она вовсе перестала отвечать на телефонные звонки. Денежные средства в размере 350 000 рублей, которыми она завладела у МуртазалиевойP.M. обманув ее, под предлогом заказа и покупки тканей разного фасона с Республики Казахстан, она потратила на собственные нужды, но при этом никакой товар заказывать с Республики Казахстан она не намеревалась, МуртазалиевуP.M. она обманула умышленно, воспользовавшись их дружескими отношениями, с целью получения от последней денежных средств. Вину свою в том, что умышленно, обманным путем и злоупотребляя доверием, похитила у МуртазалиевойP.M. денежные средства в размере 350 000 рублей, то есть в совершении мошенничества в отношении МуртазалиевойP.M. признает полностью, в содеянном раскаивается. Таким образом, умышленно, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная об отсутствии у нее знакомств в <адрес>, путем обмана относительно приобретения и поставки из Республики Казахстан тканей разного фасона, похитила денежные средства в размере 350 000 рублей у МуртазалиевойP.M. чем причинила ей материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

том № л.д. 130-138, 171-176

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО3, ее вина в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, также подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшейФИО11следует, что по сегодняшний день она занимается продажей домашнего текстиля, на рынке, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> 26/94, то есть продажей тканей, которые заказывает с Китая. Так примерно в апреле 2020 года, точную дату и время не помнит, находясь в гостях у своей тети Чакар, она познакомилась с ФИО3, которая была в гостях ее тети. В ходе их знакомства ФИО1 (ФИО3) стала рассказывать о себе, о роде своей деятельности, то есть о том, что занимается продажей бытовой химии: порошки, шампуни, мыла, памперсы и прочее, в <адрес>, на территории «Цумадинского рынка», где она арендовала помещение под склад. В ходе их общения, он тоже стала рассказывать о себе, что тоже занимается продажей домашнего текстиля, то есть тканей для пошива одежды в магазине, который расположен на территории рынка «Дагестан» по адресу РД, <адрес>, ул. <адрес> 26/94. После чего они стали дружить с ФИО1, иногда та приходила к ней в гости домой, а иногда приходила в магазин домашнего текстиля (ателье) по вышеуказанному адресу. Примерно в июне 2020 году, точное время и дату она не помнит, она как обычно находилась у себя магазине домашнего текстиля (ателье), куда пришла ФИО1 с тканями разных фасонов. В ходе общения, ФИО1 стала показывать их и рассказывать о том, что у нее есть знакомые в <адрес>, которые поставляют товар ее знакомому по низким ценам, и также могут поставить ей с Республики Казахстан ткани по ценам ниже, чем она берет их в Китае. Данное предложение ее заинтересовало. После ее согласия, ФИО1 сообщила ей, что для этого необходимы будут денежные средства в размере примерно 350 тысяч рублей для заказа и покупки товара (тканей разных фасонов), на что она согласилась и сказала, что вскоре времени денежные средства даст через несколько дней. Спустя некоторое время, в начале июля 2020, после вышеуказанного диалога, ФИО1 пришла к ней в магазин домашнего текстиля (ателье), где в последующем она передала той денежные средства в размере 350 000 рублей купюрами по 5000 рублей для заказа и покупки тканей разных фасонов с Республики Казахстан. При передаче денежных средств ФИО1 в размере 350 000 рублей в вышеуказанном магазине находились ее сестра Зайнаб и коллега Зухра, которые видели, как она передавала денежные средства ФИО3 за покупку и заказ тканей. Никакие договора не составлялись и расписки не писали, так как она доверилась ФИО3 и знала ее только с хорошей стороны. После того, как она передала денежные средства, ФИО1 сказала, что примерно через 10 дней товар бытовой химии будет доставлен в <адрес>, после чего ФИО1 вышла с магазина и направилась в неизвестном мне направлении. После вышеуказанного времени доставления товара бытовой химии, то есть 10 суток, она стала неоднократно звонить к ФИО1 и спрашивать по поводу товар, то есть тканей, на что ФИО1 всячески стала объяснять, то есть обманывать ее, что фура с товаром уже выехала с Республики Казахстан и остановилась в Чеченской Республике на контрольном пункте таможни, а также, что люди, которые везут товар решили передохнуть некоторое время, так как устали с дороги, на что она выслушала ту и решила немного подождать, думая может на самом деле фура с товаром уже в Чеченской Республике и скоро данный товар с тканями доставят. Далее, примерно дней через 10-12 она вновь стала звонить ФИО1 и спрашивать, когда доставят товар, ведь с Чеченской Республики в <адрес> можно доставить товар в течение одного дня. В последующем ФИО1 всячески стала находить причины и говорить, что фура находится уже в <адрес>. После разговора с ФИО1 она стала понимать, что та обманывает ее. В последующем, она неоднократно стала звонить ФИО1, но ФИО1 телефон перестала поднимать.

том № л.д. 96-99, 194-195

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что с августа 2020 года по настоящее время она проживает в <адрес>. Ранее, примерно до августа 2020 года она проживала в <адрес> со своими родителями. Примерно в апреле месяце, более точное время и дату не помнит, находясь в гостях у своей тети по имени Чакар, она и ее сестра Рузмай, познакомились с ФИО3 В ходе беседы ФИО3 рассказывала им, что на «Цумадинском рынке» в <адрес> занимается продажей бытовой химии, порошки, мыло и т.д. Так ее сестра и она тоже рассказали той о своей работе. В последующем ФИО3 изредка приходила к ним в магазин, расположенный по вышеуказанному адресу. И насколько ей известно сестра начала поддерживать с ФИО3 дружеские отношения. Примерно в июне месяце 2020 года, более точное время и дата не помнит, ФИО3 в очередной раз пришла к ним в магазин, где в ходе разговора с сестрой стала рассказывать, о том, что у той якобы имеется знакомый в <адрес>, который по низкой цене может осуществить поставку тканей разного фасона, и при этом продемонстрировала несколько разновидностей тканей. Тогда же ФИО3 предложила заняться совместным бизнесом и выручку делить пополам. Данное предложение заинтересовало се сестру, и как она поняла она согласилась вести совместный бизнес. Тогда же ФИО3 сказала, что для поставки товара необходимо деньги, хотя бы 350 000 рублей. После этого, сестра ответила, что указанную сумму может передать через несколько дней. При их разговоре она присутствовала и все это слышала. ФИО3 все это рассказывала убедительно и поэтому ни у нее, ни у сестры сомнении не вызвало, поскольку они знали, что ФИО3 работает на рынке и понимала суть торговли. Спустя некоторое время, примерно в начале июля 2020 года, более точное время не помнит, ФИО3 вновь пришла к ним в магазин, где ее сестра в присутствии нее передала к той денежные средства в размере 350 000 рублей. После получения денег, ФИО3 сказала, что закажет товар и его поставку осуществлять примерно через 10 дней. После ФИО1 ушла в неизвестном направлении. В последующем, она поинтересовалась у своей сестры по поводу поставки товара, где сестра сказала, что созванивалась с ФИО1 и та якобы сказала, что возникли проблемы на приграничных постах и якобы товар задерживается и т.д. Примерно в августе месяце она уже на постоянное жительство уехала в <адрес>. После, при общении с Рузмай, сестра сказала, что товар ей так и не был доставлен, и что ФИО1 по поводу поставки товара каждый раз находит какие- то отговорки, в общем, обманывает, якобы товар находится в <адрес>, или находится на территории Чеченской Республики и т.д., а потом вовсе перестала отвечать на телефон. Как ей известно, ФИО1 по настоящее время денежные средства не вернула. В последующем ее сестра обратилась в полицию с заявлением по факту мошенничества со стороны ФИО1. Как она пояснила выше, она лично присутствовала при разговоре между ее сестрой Рузмай и ФИО1, где последняя предложила совместный бизнес, по продаже тканей, которые по низкой цене она (ФИО3) может приобрести в <адрес>, якобы через своих знакомых, и также она присутствовала при передаче ее сестрой денег в размере 350 000 рублей ФИО3, якобы для покупки тканей. Но как уже выяснилось, все это было обманом, то есть ФИО1 мошенническим способом получила у ее сестры деньги.

том № л.д. 116-118

Установленные судом обстоятельства совершения преступлений объективно подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлениемМуртазалиевойP.M. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что АбдаеваБурлиятТажутдиновна путем обмана и злоупотребляя доверием, то есть путем мошенничества похитила у МуртазалиевойP.M. денежные средства в размере 350 000 рублей, чем причинила МуртазалиевойP.M. материальный ущерб в крупном размере.

том № л.д. 69

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что обвиняемая ФИО3 показывает место и последовательность совершенного им преступления - а именно мошеннических действий в отношении МуртазалиевойP.M., где путем обмана и злоупотребляя доверием, под предлогом приобретения бытовой химии похитила у МуртазалиевйP.M. денежные средства в размере 350 000 рулей.

том № л.д. 196-201

Винаподсудимой ФИО3 всовершенныхпреступленияхполностьюдоказанавходесудебногоразбирательства,признательными показаниямиподсудимой ФИО3 даннымиеювходе предварительного следствия и оглашеннымивсудебномзаседании,а также показаниями потерпевших и свидетелей.

Каких-либодоказательств, свидетельствующихотом, чтопотерпевшие и свидетелинаговариваютнаподсудимую, судупредставленонебыло, потерпевшие и свидетеливходесудебногозаседания,атакжевходепредварительногоследствиядалиподробные, последовательныепоказания, описавобстоятельствасовершенныхпреступлений. Неприязненныеотношениямеждупотерпевшими, свидетелямииподсудимой, отсутствовали.

Показанияподсудимой ФИО3 такжесогласуютсясписьменнымидоказательствамиподелу.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, оценивая доказательства в их совокупности, приходитквыводуодоказанностивиныподсудимой ФИО3 в мошенничестве, то есть хищению чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием с причинением значительного ущерба гражданкамФИО4 и ФИО11 имевшее место в <адрес> (2 эпизода).

Какие-либо нарушения уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовного дела, при наличии к тому повода и основания, судом не установлено.

Действия подсудимой ФИО13, суд квалифицирует какпо ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Совершенныеподсудимойпреступлениязакономотнесеныккатегориипреступлений тяжких, сучётомобстоятельствитяжестисовершенныхпреступлений, характераистепениобщественнойопасностисовершенныхдеяний, судненаходитоснованийдляизменениякатегорийпреступленийнаменеетяжкие,всоответствиисч. 6 ст. 15 УКРФ, атакжепримененияположенийст. 64 УКРФ.

ОснованийдляпостановленияприговорабезназначениянаказанияилиосвобожденияФИО3отнаказания, неимеется.

Руководствуясьтребованиямист. 60 УКРФ, приназначениинаказаниясудучитываетхарактеристепеньобщественнойопасностисовершенныхподсудимойпреступлений, данныеоличностивиновной, обстоятельства, влияющиенанаказаниеинаегоисправление.

ФИО3совершилапреступления, относящиесяккатегориитяжких преступлений, винусвоюпризнала, всодеянномраскаялась, несудим, разведена, имеет четверых детей,трое из которых несовершеннолетние, ущерб потерпевшим полностью возмещен, по месту жительства характеризуется положительно, научетеуврачанаркологаиуврачапсихиатранесостоит.

Всоответствиисч. 2 ст. 61 УКРФ, такиеобстоятельствакакпризнаниеподсудимойсвоейвины, раскаяниевсодеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, ущерб потерпевшим полностью возмещен,а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлениясудом учитываются,какобстоятельствасмягчающиенаказаниеподсудимой.

Всоответствиисост. 63 УКРФ, обстоятельствотягчающихнаказаниеподсудимойподелунеустановлено.

Назначая вид и меру наказания, суд исходит из следующего.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить дос­тижение целей наказания.

В случае, если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы преду­смотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений,наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств,ее чистосердечное и искреннее раскаяние. Суд,поэтому считает возможным не применять в отношенииФИО3 наказание в виделишения свободы, в том числе и с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

С учетом изложенного, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа,с применением ч. 3ст. 69 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Наоснованииизложенногоируководствуясь, ст.ст. 307, 308 и 309 УПКРФсуд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать АбдаевуБурлиятТажутдиновнувиновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159и ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ –100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ –100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республики Дагестан (МВД по РД);

ИНН:0541018037;

КПП:057201001;

БИК:048209001;

КБК дохода:18№;наименование платежа: (уголовный штраф).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательствпо делу не нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденная, потерпевшие вправе подать на них свои возражения в письменной виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев

УИД 05RS0№-10

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

<адрес>27 февраля 2024 года

Хасавюртовский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Сатаева А.С.,

с участием государственных обвинителей–помощников прокурора <адрес> ФИО15 и ФИО6,

подсудимой ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

защитника – адвокатаФИО16 представившего удостоверение № иордер № от 15.11.2023г.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АбдаевойБурлиятТажутдиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> Дагестанской АССР, гражданки Российской Федерации, не работающей, 3 класса образование, разведённой, имеющей четверых детей, находящейся на регистрационном учете по адресу: ЯРД, <адрес> дача, <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, сел. Чонтаул, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 159УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, примерно в июне 2020 года, более точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества у ранее знакомой ФИО4 путем обмана и злоупотребления доверием, прибыла в магазин «Фатима», принадлежащий последней, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> № «а», где ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления,в ходе разговора с ФИО4 сообщила последней несоответствующие действительности сведения о том, что у нее имеется знакомый в <адрес>, который осуществляет доставку предметов бытовой химии в Россию и заведомо не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства предложила последней условия сотрудничества по приобретению в <адрес> предметов бытовой химии (стиральные порошки, мыло, памперсы и прочее) понизкой цене, на общую сумму 250 000 – 300 000 рублей.

В начале июля 2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО8, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО3, и поверив последней относительно приобретения и условий поставки товара последней не позднее 10 дней, находясь в магазине «Фатима», расположенном по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> №«а», передала ФИО3 денежные средства в сумме 270 000 рублей для приобретения и поставки из Республики Казахстан предметов бытовой химии, которыми ФИО3 завладела, похитив их путем обмана и злоупотребления доверием, и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО4 значительный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Таким образом, ФИО3, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Она же, примерно в июне 2020 года, более точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества у ранее знакомой МуртазалиевойP.M. путем обмана и злоупотребления доверием, прибыла в магазин домашнего текстиля (ателье) без названия, расположенный на территории рынка «Дагестан» по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> 26/94, где ФИО3, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в ходе разговора с МуртазалиевойP.M., сообщила последней несоответствующие действительности сведения о том, что у нее имеется знакомый в <адрес>, который осуществляет доставку тканей разного фасона в Россию и заведомо не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, предложила последней условия сотрудничества по приобретению в <адрес> тканей по низкой цене, на общую сумму 350 000 рублей.

В начале июля 2020 года, более точное время следствием не установлено, МуртазалиеваP.M., будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО3, и поверив последней относительно приобретения и условий поставки товара последней не позднее 10 дней, находясь в магазине домашнего текстиля (ателье) без названия, расположенного на территории рынка «Дагестан» по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> 26/94 передала ФИО3 денежные средства в сумме 350 000 рублей для приобретения и поставки из Республики Казахстан тканей, которыми ФИО3 завладела, похитив их путем обмана и злоупотребления доверием, и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила МуртазалиевойP.M. значительный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Таким образом, АбдаеваБурлиятТажутдиновна, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании, вину свою в совершении вышеуказанных преступлениях признала и очень сильно раскаиваться.

1)      По мошенничеству, то есть хищению чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием с причинением значительного ущерба гражданке ФИО4 имевшее место в <адрес>

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновным себя в совершении указанного деяния признала. Настоящее время она искренне раскаивается содеянном, о случившемся очень сильно сожалеет, просит не наказывать ее строго и обещала впредь подобного не совершать. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституцией РФ. В связи с отказом подсудимой ФИО3 от дачи показаний, судом с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, ранее данные ею при производстве предварительного следствия. Их этих показаний усматривается следующее: чтопримерно с 2013 года по конец марта 2023 года она занималась продажей товара бытовой химии: стиральные порошки, памперсы для детей, шампуни, мыло и т.д., в арендованном ею помещении, расположенном на территории «Цумадинского рынка». Товар для продажи она приобретала в <адрес>, а также в <адрес> в <адрес>. В последующем торговля на рынке ослабла и потихоньку у нее начали возрастать долговые обязательства, то есть появились финансовые проблемы, которые она решала по мере своих возможностей. Примерно в июне 2020 года, для решения своих финансовых проблем, она решила попросить большую сумму денег у своих знакомых, большинство из знакомых отказывали ей, и тогда она решила иным способом получить деньги.Так, у нее и возник умысел обмануть своих ранее знакомых и получить у них деньги для решения своих финансовых проблем. Примерно в конце июня 2020 года, она поехала в <адрес>, к своей ранее знакомой БатиевойПатиматМагомедтагировне, которая занимается продажей женской одежды в магазине под названием «Фатима», который расположен по адресу ул. <адрес> на территории Центрального рынка. С ФИО4 она познакомилась примерно в 2019 году, она заходила к ней (ФИО4) и приобретала у последней для себя одежду, и далее у них сложились дружеские отношения и поддерживали связь.ФИО2 была осведомлена о том, что она занимается реализацией бытовой химии на «Цумадинском рынке» в <адрес>. Как она показала выше, примерно в конце июня 2020 года, более точное время и дату не помнит, она приехала в <адрес>, в магазин «Фатима», расположенном по вышеуказанному адресу, к ранее знакомой ФИО4, где воспользовавшись их дружескими отношениями, в ходе разговора с последней, зная, что у ФИО4 имеются денежные средства, которые та получает с продажи женскойодежды, она сообщила той несоответствующие действительности сведения о том, что в <адрес> у нее имеется знакомый по имени Юра, который, якобы, осуществляет доставку бытовой химии в Россию по низким ценам, и предложила той (ФИО4) идею для совместного бизнеса, то есть заняться общим бизнесом по продаже бытовой химии и сказала, что если получится сработаться вместе, то выручку будут делить поровну. Заметив, что ФИО4 данное предложение заинтересовало, она сказала, что для заказа бытовой химии по низким ценам, необходима сумма 250 000 - 300 000 рублей. ФИО4 на ее предложение согласилась и сказала, что в денежные средства сможет отдать ей в течении нескольких дней. После данного разговора с ФИО4 она поехала к себе домой. В последующем, в ходе телефонного разговора ФИО8 несколько раз интересовалась у нее по поводу приобретения товара, но она ввела ФИО4 в заблуждение относительно надежности поставщика, сказав, что она ранее неоднократно заказывала у него товар, хотя заведомо знала, что никакого Юры в <адрес>, занимающегося продажей и поставкой бытовой химии, не существует и она заведомо не намеревалась приобретать какой-либо товар. После, примерно в начале июля 2020 года, более точное время не помнит, она поехала в <адрес>, к ФИО4, где, находясь в магазине «Фатима», ФИО4 передала ей денежные средства в размере 270 000 рублей купюрами по 5000 рублей, для заказа и покупки товара бытовой химии с Республики Казахстан. При передаче ей денежных средств, в вышеуказанном магазине никого не было. Какие-либо договора между ними не составлялись и расписки не писали. После того, как она получила вышеуказанные денежные средства, для правдоподобия сообщила, что вечером же оформит заказ, и после оформления заказа, в течении 10 дней, якобы товар бытовой химии будет доставлен в <адрес>. Завершив разговор, с полученными от ФИО4 денежными средствами, она вышла с магазина и направилась по своим делам. Полученные у ФИО4 путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства она потратила по своему усмотрению. По истечению указанного срока доставки товара, ФИО4 начала звонить к ней и интересоваться по поводу поставки товара. В ходе разговора с ФИО4, она ввела последнюю в заблуждение, якобы задержки на приграничных пропускных постах. Так и в последующем, когда ФИО4 звонила к ней по поводу товара, она каждый раз находила разные отговорки, якобы транспортное средство с товаром находится в <адрес> и т.д., а иногда не поднимала телефон. Через некоторое время, при случайных обстоятельствах встретившись с ФИО4 на рынке «Дагестан» в <адрес>, та снова спросила ее об обещанном ею товаре, почему до сих пор не привезли товар, на что она на ходу стала придумывать, что фуру по неизвестным причинам обратно вернули в Республику Казахстан, а в последующем она уже перестала отвечать на ее телефонные звонки. Денежные средства в размере 270 000 рублей, которыми она завладела у ФИО4 обманув ее, под предлогом заказа и покупки бытовой химии с Республики Казахстан, она потратила на собственные нужды, но при этом никакой товар бытовой химии заказывать с Республики Казахстан она не намеревалась, ФИО4 она обманула умышленно, воспользовавшись их дружескими отношениями, с целью получения от последней денежных средств.Вину свою в том, что умышленно, обманным путем и злоупотребляя доверием, похитила у ФИО4 денежные средства в размере 270 000 рублей, то есть в совершении мошенничества в отношении ФИО4 признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб обязуется возместить в кротчайшие сроки.Таким образом, она умышленно, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная об отсутствии у нее знакомств в <адрес>, путем обмана относительно приобретения и поставки из Республики Казахстан бытовой химии, похитила денежные средства в размере 270 000 рублей у ФИО4, чем причинила ей крупный материальный ущерб.

том № л.д. 130-138, 171-176

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО3, ее вина в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, также подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что она занимается продажей женской одежды в магазине под названием «Фатима», который расположен в <адрес>, ул. <адрес>. Примерно в 2019 году, точную дату и время не помнит, она познакомилась с АбдаевойБурлият, которая занимается продажей бытовой химией в <адрес>. ФИО1 часто приходила к ней в магазин покупать одежду, после чего они стали дружить, общаться, а также гостить.Примерно в июне 2020 года, она как обычно находилась у себя магазине. Примерно в обеденное время к ней в магазин пришла ФИО1, они стали с ней общаться на различные темы, после чего ФИО1 предложила ей идею для совместного бизнеса, ссылаясь на то, что в <адрес> у той имеется знакомый поставщик бытовой химии по имени Юра, который якобы поставляет товар в Россию по низким ценам. Далее ФИО1 предложила ей заняться общим бизнесом по продаже бытовой химии и сказала, что, если получится сработаться вместе, то есть продавать вместе товар бытовой химии, будут делить выручку пополам. Данное предложение ее заинтересовало, в связи с чем она согласилась с предложением ФИО1. После ее согласия, ФИО1 также сообщила ей, что для этого ей необходимы будут денежные средства в размере, примерно 250 тысяч - 300 тысяч рублей для покупки товара по низким ценам, которые необходимо заказать в <адрес>, на что она также дала свое согласие и сказала, что денежные средства сможет дать через несколько дней. После данного разговора, ФИО1 вышла с ее магазина и ушла. В тот же вечер, находясь дома она сообщила о данном разговоре с Бурлят своему супругу ИрисбиевуВахиду, который тоже знаком с ФИО1. Супруг сказал ей, что ФИО1 вызывает у него подозрение, но при этом не стал отговаривать ее. Затем подготовила для передачи к ФИО1 все свои накопленные деньги, в сумме 270 000 рублей. В начале июля 2020 года, после вышеуказанного диалога, ФИО1 снова пришла к ней в магазин, где в последующем она передала той денежные средства в размере 270 000 рублей купюрами по 5000 рублей для заказа ипокупки товара бытовой химии.При передаче денежных средств ФИО1 в размере 270 000 рублей в магазине «Фатима» никого кроме нее и самой ФИО1 не было. После того, как она передала денежные средства, ФИО1 сказала ей, что примерно через 10 дней товар бытовой химии будет доставлен в <адрес>, после чего ФИО1 вышла с магазина и направилась в неизвестном ей направлении. После истечения 10 суток, то есть времени поставки товара, она стала неоднократно звонить к ФИО1 и спрашивать по поводу товара бытовой химии, на что ФИО1 всячески стала объяснять ей, то есть обманывать ее, что «Фура» уже выехала с Республики Казахстан, что возникли некоторые вопросы на приграничных постах и т.д. Выслушав ее и решила немного подождать. Спустя более двух недель, она позвонила к ФИО1 еще раз и в ходе разговора ФИО1 сказала, что товар уже находится в <адрес>, поверив ей на слово, решила подождать еще некоторое время, думала, может на самом деле «Фура» уже в <адрес>. Далее примерно через две недели, точную дату и время не помнит, она пошла на рынок «Дагестан» в <адрес> по своим делам и случайно встретила ФИО1 на рынке, где в ходе разговора она снова спросила у ФИО1 по поводу поставки бытовой химии, почему до сих пор не привезли его, так как в последний раз она говорила, что фура с товаром находится в <адрес>, на что ФИО1, стала говорить, что фуру по неизвестным причинам обратно вернули в Республику Казахстан. Тогда она уже засомневалась в ФИО1 и попросила последнюю вернуть деньги, на что ФИО1 ответила ей, что она решит данный вопрос. В последующем, она неоднократно звонила к ФИО1 и требовала возврата денег. ФИО1 каждый раз находила разные отговорки, а в последующем вовсе перестала поднимать телефон. Об указанных обстоятельствах она рассказала своему супругу, который неоднократно имел беседу с ФИО1 и просил вернуть деньги. Но деньги ФИО1 так и не вернула. В последующем она узнала, что ФИО1 таким же способом и в тот же период обманула МуртазалиевуP.M. и получила от последней денежные средства в размере 350000 рублей, которые по настоящее время ФИО1 не вернула. После этого она решила обратиться в полицию с заявлением по факту мошенничества.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, чтоона проживает в сел. <адрес> со своей супругой БатиевойПатиматМагомедтагировной. Его супруга занимается продажей женской одежды в магазине «Фатима», расположенном в <адрес>, по ул. <адрес> № «а». Примерно в конце июня 2020 года, его супруга рассказала, что к ней в магазин приходила ее ранее знакомая по имени ФИО1 (ФИО3), с которой его супруга поддерживает дружеские отношения и сам тоже знаком, поскольку она не раз приходила к ним в гости, что ФИО1 занимается реализацией бытовой химии на «Цумадинском рынке» в <адрес>. Со слов супруги, ФИО1 предложила ей заняться совместным бизнесом по продаже бытовой химии, и якобы есть знакомый в <адрес>, который привозит в Россию бытовую химию по низкой цене и для заказа товара необходимо для начала 250 000 - 300 000 рублей. После разговора с супругой, данное предложение от ФИО1 у него вызвало сомнение, поскольку он хорошее не знал ФИО1, и он как-то засомневался в ней. Тогда же он сказал своей супруг е, что не полностью доверяет ФИО1, но отговаривать супругу не стал, поскольку он знал, что ФИО1 занимается реализацией бытовой химии, и думал, что у нее есть налаженные каналы поставки. Спустя некоторое время супруга сказала ему, что она отдала к ФИО1 денежные средства в размере 270 000 рублей, и что со слов ФИО1 товар приедет примерно через 10 дней. По истечению указанного времени он поинтересовался у своей супруги по поводу поставки товара, на что ФИО4 ответила ему, что товар еще не приехал и со слов ФИО1, якобы возникли вопросы на границе. Тогда он уже понял, что ФИО1 обманула. В последующем ФИО1 в ходе разговора с женой каждый раз находила разные отговорки по поводу поставки товара, а также возврата денег, а потом вовсе перестала поднимать телефон. В последующем он сам неоднократно пытался связаться с ФИО3 но у него получилось. В последующем у них в семье возникали скандалы на этой почве. Затем его супруга обратилась в полицию с заявлением.

том № л. д. 188-190

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, чтоФИО4, приходиться ее сестрой, с которой у них хорошие отношения. Она часто бывает в гостях у своей сестры ФИО2 дома по адресу: РД, <адрес>. Также бывают дни, когда они просто созваниваются с ФИО2 по телефону. Так, примерно в июне 2020 года точную дату и время не помнит, после обеденного времени, к ней позвонила ее сестра ФИО2, где они общались на различные темы. В ходе телефонного разговора, ФИО2 сообщила, что к 14 часам того же дня к ней в магазин пришла их общая знакомая ФИО1 (ФИО3), где последняя предложила ее сестре ФИО2 идею для совместного бизнеса, ссылаясь на то, что в <адрес> у той имеется знакомый поставщик бытовой химии по имени Юра, который якобы поставляет товар в Россию по низким ценам. После чего ФИО1 предложила ФИО2 заняться общим бизнесом по продаже бытовой химии и сказала, что если получится сработаться вместе, то есть продавать вместе товар бытовой химии, то они будут делить выручку пополам. Данное предложение сестру ФИО2 заинтересовало, в связи с чем она согласилась спредложением ФИО1. После того как ее сестра ФИО2 согласилась, ФИО1 также сообщила ей, что для этого ей необходимы будут денежные средства в размере примерно 250 тысяч - 300 тысяч рублей для покупки товара (памперсы, порошки, мыло и прочее), то есть бытовую химию по низким ценам, которые необходимо заказать в <адрес>, на что ФИО2 дала свое согласие и сказала, что денежные средства она сможет дать через несколько дней. Выслушав свою сестру, она также поддержала согласие своей сестры ФИО2, так как думала, что на самок деле у ФИО2 и ФИО1 получится совместный бизнес по продаже бытовой химии. Примерно через пять дней, после их телефонного разговора с ФИО2, она поехала в гости к сестре, по месту ее проживания, где осталась у нее с ночевкой. На следующий день, они собирались поехать в <адрес>. При выходе из дома, ФИО2 вспомнила о денежных средствах, которые должна была отдать передать ФИО1 за заказываемый товар для дальнейшего совместного бизнеса, после чего ФИО2 зашла к себе в комнату и вышла оттуда примерно через 2-3 минуты. На ее вопрос, какую сумму денежных средств ФИО2 отдает ФИО1, сестра сообщила, что у нее имеется 270 000 рублей, которые и собирается отдать ФИО1. После чего они выехали на такси с ФИО2 в <адрес>. По прибытию в <адрес>, она вышла у своего дома, а ФИО1 дальше на такси направилась к себе на работу, то есть в свой магазин под названием «Фатима». Примерно на следующий день, она созвонилась с ФИО2, и в ходе разговора, у них пошла речь о ФИО1, где ФИО2 сообщила, что передала ФИО1 денежные средства в размере 270 000 рублей для заказа и покупки товара бытовой химии с Республики Казахстан. Также она спросила у ФИО2, составлялись ли между ними какие-либо договора или расписки, так как всякое может случиться, на что ФИО2 ответила, что доверяет ФИО1, так как между ними сложились дружеские отношения в связи с чем она не стала составлять договор и писать расписку. Также со слов ФИО2, после того как она передала денежные средства, Булият сказала ей, что примерно через 10 дней товар бытовой химии будет доставлен в <адрес>. После вышеуказанного времени доставления товара бытовой химии, то есть 10 суток, как ей известно,ФИО2 стала неоднократно звонить к ФИО1 и спрашивать по поводу товара бытовой химии, обещанного ею, на что ФИО1 всячески стала объяснять, то есть обманывать ее сестру ФИО2, что фура уже выехала с Республики Казахстан и остановилась в <адрес>, на что она выслушала ФИО1 и решила немного подождать, думала может на самом деле фура уже в <адрес>. Далее примерно через две недели, со слов ФИО2 она на рынке «Дагестан встретила ФИО1. После чего ФИО2 снова спросила у ФИО1 об обещанном товаре бытовой химии, почему до сих пор не привезли его, так как в последний раз она говорила, что фура с товаром находится в <адрес>, на что ФИО1 стала говорить, что фуру по неизвестным причинам обратно вернули в Республику Казахстан. В последующем, моя сестра ФИО2 неоднократно звонила на абонентский номер мобильного телефона +7-906-22-71-11 принадлежащий ФИО1, со своего абонентского номера мобильного телефона +№, но ФИО1, со слов моей сестры перестала поднимать телефон. После чего в ходе общения со своей сестрой, она предложила ФИО2, написать заявление в отдел полиции в совершении в отношении ФИО2 мошеннических действий со стороны ФИО1.

том №л.д. 57-60

Установленные судом обстоятельства совершения преступлений объективно подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлениемБатиевойIT.M. от 04.02.2023г., из которого следует, что ФИО3 путем обмана и злоупотребляя доверием, то есть путем мошенничества похитили у ФИО4 денежные средства в размере 270 000 рублей, чем причинила ФИО4 материальный ущерб в крупном размере.

том № л.д. 7

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что обвиняемая ФИО3 показывает место и последовательность совершенного им преступления - а именно мошеннических действий в отношении БатиевойП.М., где путем обмана и злоупотребляя доверием, под предлогом приобретения бытовой химии похитила у ФИО4 денежные средства в размере 270 000 рулей.

том № л.д. 196-201

2) По мошенничеству, то есть хищению чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием с причинением значительного ущерба гражданке ФИО11 имевшее место в <адрес>

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновным себя в совершении указанного деяния признала. Настоящее время она искренне раскаивается содеянном, о случившемся очень сильно сожалеет, просит не наказывать ее строго и обещала впредь подобного не совершать. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституцией РФ. В связи с отказом подсудимой ФИО3 от дачи показаний, судом с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, ранее данные ею при производстве предварительного следствия. Их этих показаний усматривается следующее: чтопримерно в июне 2020 года, как она показала выше, для решения своих финансовых проблем, решила попросить большую сумму денег у своих знакомых, большинство из знакомых отказывали ей и тогда она решила иным способом получить деньги. Так, имея умысел обмануть своих ранее знакомых и получить у них деньги для решения своих финансовых проблем, примерно в конце июня 2020 года, более точную дату и время не помнит, она поехала в <адрес>, где как и к вышеуказанной ФИО4, она пошла к своей ранее знакомой ФИО11, с которой она познакомилась через ее (МуртазалиевойP.M.) тетю по имени Чакар, примерно в апреле месяце 2020 года. МуртазалиеваP.M. занималась продажей текстиля, то есть продажей ткани разных фасонов, с которой у них сложились дружеские отношения. Магазин по продаже тканей (ателье) МуртазалиевойP.M. находился на территории рынка «Дагестан» в <адрес>, по ул. <адрес>, №. Ранее, в ходе беседы с МуртазалиевойP.M., она рассказывала той, что занимается реализацией бытовой химии на «Цумадинском рынке» в <адрес>. Придя в магазин к МуртазалиевойP.M., расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись их дружескими отношениями, в ходе разговора с МуртазалиевойP.M. и зная, что у МуртазалиевойP.M. имеются денежные средства, преднамеренно сообщив ей несоответствующие действительности сведения о том, что в <адрес> у нее имеется знакомый по имени Юра, который якобы осуществляет доставку тканей в Россию по низким ценам, предложила ей идею для совместного бизнеса, то есть заняться общим бизнесом по продаже тканей и сказала, что если получится сработаться вместе, то выручку будем делить поровну. При этом она продемонстрировала МуртазалиевойP.M. несколько разновидностей тканей, которые она приобрела небольшими кусками для показа МуртазалиевойP.M. В момент их разговора с МуртазалиевойP.M. рядом были еще две девушки, которые как она поняла, работали в данном магазине. Имена их не помнит. МуртазалиеваP.M. ее предложением заинтересовалась, и она сказала МуртазалиевойP.M., что нужны деньги в размере 350 000 рублей для приобретения товара, и после оформления- заказа товар доставят в течении 10 дней. Поскольку у МуртазалиевойP.M. не было указанной суммы, она попросила ее приехать через несколько дней. После вышеуказанного диалога, примерно по истечении 5-6 дней, примерно в начале июля 2020 года, более точное время и дата не помнит, она поехала к МуртазалиевойP.M. в <адрес>, где в магазине по вышеуказанному адресу, в присутствии девушки по имени Зайнаб или Зухра, точно не помнит, МуртазалиеваP.M. передала ей деньги наличными в размере 350 000 рублей. Спустя некоторое время МуртазалиеваP.M. начала ее беспокоить по поводу поставки тканей, где она, как и ФИО4 обманывала, говоря, что возникли проблемы на приграничных постах и т.д., а в последующем она вовсе перестала отвечать на телефонные звонки. Денежные средства в размере 350 000 рублей, которыми она завладела у МуртазалиевойP.M. обманув ее, под предлогом заказа и покупки тканей разного фасона с Республики Казахстан, она потратила на собственные нужды, но при этом никакой товар заказывать с Республики Казахстан она не намеревалась, МуртазалиевуP.M. она обманула умышленно, воспользовавшись их дружескими отношениями, с целью получения от последней денежных средств. Вину свою в том, что умышленно, обманным путем и злоупотребляя доверием, похитила у МуртазалиевойP.M. денежные средства в размере 350 000 рублей, то есть в совершении мошенничества в отношении МуртазалиевойP.M. признает полностью, в содеянном раскаивается. Таким образом, умышленно, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная об отсутствии у нее знакомств в <адрес>, путем обмана относительно приобретения и поставки из Республики Казахстан тканей разного фасона, похитила денежные средства в размере 350 000 рублей у МуртазалиевойP.M. чем причинила ей материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

том № л.д. 130-138, 171-176

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО3, ее вина в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, также подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшейФИО11следует, что по сегодняшний день она занимается продажей домашнего текстиля, на рынке, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> 26/94, то есть продажей тканей, которые заказывает с Китая. Так примерно в апреле 2020 года, точную дату и время не помнит, находясь в гостях у своей тети Чакар, она познакомилась с ФИО3, которая была в гостях ее тети. В ходе их знакомства ФИО1 (ФИО3) стала рассказывать о себе, о роде своей деятельности, то есть о том, что занимается продажей бытовой химии: порошки, шампуни, мыла, памперсы и прочее, в <адрес>, на территории «Цумадинского рынка», где она арендовала помещение под склад. В ходе их общения, он тоже стала рассказывать о себе, что тоже занимается продажей домашнего текстиля, то есть тканей для пошива одежды в магазине, который расположен на территории рынка «Дагестан» по адресу РД, <адрес>, ул. <адрес> 26/94. После чего они стали дружить с ФИО1, иногда та приходила к ней в гости домой, а иногда приходила в магазин домашнего текстиля (ателье) по вышеуказанному адресу. Примерно в июне 2020 году, точное время и дату она не помнит, она как обычно находилась у себя магазине домашнего текстиля (ателье), куда пришла ФИО1 с тканями разных фасонов. В ходе общения, ФИО1 стала показывать их и рассказывать о том, что у нее есть знакомые в <адрес>, которые поставляют товар ее знакомому по низким ценам, и также могут поставить ей с Республики Казахстан ткани по ценам ниже, чем она берет их в Китае. Данное предложение ее заинтересовало. После ее согласия, ФИО1 сообщила ей, что для этого необходимы будут денежные средства в размере примерно 350 тысяч рублей для заказа и покупки товара (тканей разных фасонов), на что она согласилась и сказала, что вскоре времени денежные средства даст через несколько дней. Спустя некоторое время, в начале июля 2020, после вышеуказанного диалога, ФИО1 пришла к ней в магазин домашнего текстиля (ателье), где в последующем она передала той денежные средства в размере 350 000 рублей купюрами по 5000 рублей для заказа и покупки тканей разных фасонов с Республики Казахстан. При передаче денежных средств ФИО1 в размере 350 000 рублей в вышеуказанном магазине находились ее сестра Зайнаб и коллега Зухра, которые видели, как она передавала денежные средства ФИО3 за покупку и заказ тканей. Никакие договора не составлялись и расписки не писали, так как она доверилась ФИО3 и знала ее только с хорошей стороны. После того, как она передала денежные средства, ФИО1 сказала, что примерно через 10 дней товар бытовой химии будет доставлен в <адрес>, после чего ФИО1 вышла с магазина и направилась в неизвестном мне направлении. После вышеуказанного времени доставления товара бытовой химии, то есть 10 суток, она стала неоднократно звонить к ФИО1 и спрашивать по поводу товар, то есть тканей, на что ФИО1 всячески стала объяснять, то есть обманывать ее, что фура с товаром уже выехала с Республики Казахстан и остановилась в Чеченской Республике на контрольном пункте таможни, а также, что люди, которые везут товар решили передохнуть некоторое время, так как устали с дороги, на что она выслушала ту и решила немного подождать, думая может на самом деле фура с товаром уже в Чеченской Республике и скоро данный товар с тканями доставят. Далее, примерно дней через 10-12 она вновь стала звонить ФИО1 и спрашивать, когда доставят товар, ведь с Чеченской Республики в <адрес> можно доставить товар в течение одного дня. В последующем ФИО1 всячески стала находить причины и говорить, что фура находится уже в <адрес>. После разговора с ФИО1 она стала понимать, что та обманывает ее. В последующем, она неоднократно стала звонить ФИО1, но ФИО1 телефон перестала поднимать.

том № л.д. 96-99, 194-195

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что с августа 2020 года по настоящее время она проживает в <адрес>. Ранее, примерно до августа 2020 года она проживала в <адрес> со своими родителями. Примерно в апреле месяце, более точное время и дату не помнит, находясь в гостях у своей тети по имени Чакар, она и ее сестра Рузмай, познакомились с ФИО3 В ходе беседы ФИО3 рассказывала им, что на «Цумадинском рынке» в <адрес> занимается продажей бытовой химии, порошки, мыло и т.д. Так ее сестра и она тоже рассказали той о своей работе. В последующем ФИО3 изредка приходила к ним в магазин, расположенный по вышеуказанному адресу. И насколько ей известно сестра начала поддерживать с ФИО3 дружеские отношения. Примерно в июне месяце 2020 года, более точное время и дата не помнит, ФИО3 в очередной раз пришла к ним в магазин, где в ходе разговора с сестрой стала рассказывать, о том, что у той якобы имеется знакомый в <адрес>, который по низкой цене может осуществить поставку тканей разного фасона, и при этом продемонстрировала несколько разновидностей тканей. Тогда же ФИО3 предложила заняться совместным бизнесом и выручку делить пополам. Данное предложение заинтересовало се сестру, и как она поняла она согласилась вести совместный бизнес. Тогда же ФИО3 сказала, что для поставки товара необходимо деньги, хотя бы 350 000 рублей. После этого, сестра ответила, что указанную сумму может передать через несколько дней. При их разговоре она присутствовала и все это слышала. ФИО3 все это рассказывала убедительно и поэтому ни у нее, ни у сестры сомнении не вызвало, поскольку они знали, что ФИО3 работает на рынке и понимала суть торговли. Спустя некоторое время, примерно в начале июля 2020 года, более точное время не помнит, ФИО3 вновь пришла к ним в магазин, где ее сестра в присутствии нее передала к той денежные средства в размере 350 000 рублей. После получения денег, ФИО3 сказала, что закажет товар и его поставку осуществлять примерно через 10 дней. После ФИО1 ушла в неизвестном направлении. В последующем, она поинтересовалась у своей сестры по поводу поставки товара, где сестра сказала, что созванивалась с ФИО1 и та якобы сказала, что возникли проблемы на приграничных постах и якобы товар задерживается и т.д. Примерно в августе месяце она уже на постоянное жительство уехала в <адрес>. После, при общении с Рузмай, сестра сказала, что товар ей так и не был доставлен, и что ФИО1 по поводу поставки товара каждый раз находит какие- то отговорки, в общем, обманывает, якобы товар находится в <адрес>, или находится на территории Чеченской Республики и т.д., а потом вовсе перестала отвечать на телефон. Как ей известно, ФИО1 по настоящее время денежные средства не вернула. В последующем ее сестра обратилась в полицию с заявлением по факту мошенничества со стороны ФИО1. Как она пояснила выше, она лично присутствовала при разговоре между ее сестрой Рузмай и ФИО1, где последняя предложила совместный бизнес, по продаже тканей, которые по низкой цене она (ФИО3) может приобрести в <адрес>, якобы через своих знакомых, и также она присутствовала при передаче ее сестрой денег в размере 350 000 рублей ФИО3, якобы для покупки тканей. Но как уже выяснилось, все это было обманом, то есть ФИО1 мошенническим способом получила у ее сестры деньги.

том № л.д. 116-118

Установленные судом обстоятельства совершения преступлений объективно подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлениемМуртазалиевойP.M. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что АбдаеваБурлиятТажутдиновна путем обмана и злоупотребляя доверием, то есть путем мошенничества похитила у МуртазалиевойP.M. денежные средства в размере 350 000 рублей, чем причинила МуртазалиевойP.M. материальный ущерб в крупном размере.

том № л.д. 69

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что обвиняемая ФИО3 показывает место и последовательность совершенного им преступления - а именно мошеннических действий в отношении МуртазалиевойP.M., где путем обмана и злоупотребляя доверием, под предлогом приобретения бытовой химии похитила у МуртазалиевйP.M. денежные средства в размере 350 000 рулей.

том № л.д. 196-201

Винаподсудимой ФИО3 всовершенныхпреступленияхполностьюдоказанавходесудебногоразбирательства,признательными показаниямиподсудимой ФИО3 даннымиеювходе предварительного следствия и оглашеннымивсудебномзаседании,а также показаниями потерпевших и свидетелей.

Каких-либодоказательств, свидетельствующихотом, чтопотерпевшие и свидетелинаговариваютнаподсудимую, судупредставленонебыло, потерпевшие и свидетеливходесудебногозаседания,атакжевходепредварительногоследствиядалиподробные, последовательныепоказания, описавобстоятельствасовершенныхпреступлений. Неприязненныеотношениямеждупотерпевшими, свидетелямииподсудимой, отсутствовали.

Показанияподсудимой ФИО3 такжесогласуютсясписьменнымидоказательствамиподелу.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, оценивая доказательства в их совокупности, приходитквыводуодоказанностивиныподсудимой ФИО3 в мошенничестве, то есть хищению чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием с причинением значительного ущерба гражданкамФИО4 и ФИО11 имевшее место в <адрес> (2 эпизода).

Какие-либо нарушения уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовного дела, при наличии к тому повода и основания, судом не установлено.

Действия подсудимой ФИО13, суд квалифицирует какпо ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Совершенныеподсудимойпреступлениязакономотнесеныккатегориипреступлений тяжких, сучётомобстоятельствитяжестисовершенныхпреступлений, характераистепениобщественнойопасностисовершенныхдеяний, судненаходитоснованийдляизменениякатегорийпреступленийнаменеетяжкие,всоответствиисч. 6 ст. 15 УКРФ, атакжепримененияположенийст. 64 УКРФ.

ОснованийдляпостановленияприговорабезназначениянаказанияилиосвобожденияФИО3отнаказания, неимеется.

Руководствуясьтребованиямист. 60 УКРФ, приназначениинаказаниясудучитываетхарактеристепеньобщественнойопасностисовершенныхподсудимойпреступлений, данныеоличностивиновной, обстоятельства, влияющиенанаказаниеинаегоисправление.

ФИО3совершилапреступления, относящиесяккатегориитяжких преступлений, винусвоюпризнала, всодеянномраскаялась, несудим, разведена, имеет четверых детей,трое из которых несовершеннолетние, ущерб потерпевшим полностью возмещен, по месту жительства характеризуется положительно, научетеуврачанаркологаиуврачапсихиатранесостоит.

Всоответствиисч. 2 ст. 61 УКРФ, такиеобстоятельствакакпризнаниеподсудимойсвоейвины, раскаяниевсодеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, ущерб потерпевшим полностью возмещен,а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлениясудом учитываются,какобстоятельствасмягчающиенаказаниеподсудимой.

Всоответствиисост. 63 УКРФ, обстоятельствотягчающихнаказаниеподсудимойподелунеустановлено.

Назначая вид и меру наказания, суд исходит из следующего.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить дос­тижение целей наказания.

В случае, если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы преду­смотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений,наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств,ее чистосердечное и искреннее раскаяние. Суд,поэтому считает возможным не применять в отношенииФИО3 наказание в виделишения свободы, в том числе и с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

С учетом изложенного, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа,с применением ч. 3ст. 69 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Наоснованииизложенногоируководствуясь, ст.ст. 307, 308 и 309 УПКРФсуд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать АбдаевуБурлиятТажутдиновнувиновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159и ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ –100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ –100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республики Дагестан (МВД по РД);

ИНН:0541018037;

КПП:057201001;

БИК:048209001;

КБК дохода:18№;наименование платежа: (уголовный штраф).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательствпо делу не нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденная, потерпевшие вправе подать на них свои возражения в письменной виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев

1-93/2024 (1-684/2023;)

Категория:
Уголовные
Другие
Абдаева Бурлият Тажутдиновна
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Сатаев Аслан Сайдахматович
Статьи

159

Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.11.2023Передача материалов дела судье
17.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
06.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
27.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее