Решение по делу № 5-365/2017 от 09.09.2017

Дело № 5-365/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 20 сентября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Черенева С.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Вавилина В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении: Лесных ............,дата года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурором <адрес> Теплых А.В. вынесено постановление о возбуждении в отношении Лесных А.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, по факту распространения экстремистских материалов.

В судебное заседание Лесных А.Г. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Учитывая, что ходатайство об отложении судебного разбирательства от него не поступило, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности

Помощник прокурора в судебном заседании настаивал на привлечении Лесных А.Г. к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ наступает в случае массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дата в 11:30 часов в здании Главного Управления МВД Российской Федерации по <адрес>, оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО4 в присутствии представителей общественности, при осуществлении мониторинга сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя, зарегистрированного под именем «............ Лесных» (интернет-ссылкаhttps://............), обнаружен доступный для просмотра, прослушивания и возможности свободного копирования пользователями компьютерной сети Интернет видеофайл «Игры Богов. Славянские привычки» (https://vk.............), продолжительностью 1 час 15 минут 36 секунд. Решением Кировского районного суда <адрес> Республики ............» от дата цикл фильмов «Игры Богов», состоящий из восьми актов: «Театр», «Артисты и зрители», «Эстетика», «Общение. Музыка. Слово», «Правильное образование» (в трех частях), «Славянские привычки», «Живой огонь» (в четырех частях), «Мир» (в двух частях) признан экстремистским материалом и включен в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ.

Установлено, что признанный экстремистским материалом видеофайл «Игры Богов.Славянские привычки» размещен на странице пользователя социальной сети «Вконтакте», зарегистрированного под именем «............ Лесных» (интернет-ссылка https://............,), то есть Лесных ............, дата года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Вина Лесных А.Г. подтверждается рапортами оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 4-5, 6), фототаблицей (л.д. 7-10), решением Кировского районного суда <адрес> Республики ............ от дата. (л.д. 11-30), актом осмотра интернет-ресурсаhttps://vk............. от дата с приложением в виде скриншотов (л.д.31-34),письменными пояснениями Лесных А.Г., из которых следует, что последний при размещении на своей странице видеофайла «Игры Богов. Славянские привычки»не знал, что в фильме содержится экстремистская информация. дата данную видеозапись была удалена сего страницы (л.д. 38).

Поскольку сайт «Вконтакте» является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое хранение в целях массового распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Неосведомленность Лесных А.Г. о признании судом данного видеоролика экстремистским материалом не освобождает его от административной ответственности, поскольку данный видеоролик по решению Кировского районного суда <адрес> Республики ............ от дата был признан экстремистским материалом и внесен в Федеральный список экстремистских материалов и в соответствии с действующим законодательством, информация об этом имелась в открытых источниках и носила доступный характер. С данной информацией Лесных А.Г. имел возможность беспрепятственно ознакомиться.

    Действия Лесных А.Г. следует квалифицировать по ст. 20.29 КоАП РФ, как хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административное правонарушение впервые.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лесных А.Г.,судья признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправного поведения, выразившееся в удалении со своей личной страницы в социальной сети «Вконтакте» видеоролика, включенного в федеральный список экстремистских материалов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лесных А.Г., не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить Лесных А.Г. наказание в виде административного штрафа, которое признает соразмерным и достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Лесных ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: ИНН №

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья С.И. Черенева