Решение по делу № 1-576/2021 от 30.08.2021

Дело №1-576/2021

11RS0005-01-2021-006184-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 13 октября 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гудкова Ю.В.,

при секретаре ....,

с участием государственного обвинителя ....,

подсудимого Габова М.В.,

защитника - адвоката ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Габова М.В., родившегося (установочные данные о личности изъяты), ранее судимого

<...> г. мировым судьей .... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права управления транспортным средством на 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ полностью отбыто <...> г., в виде лишения права управления транспортным средством полностью отбыто <...> г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Габов М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<...> г. в период времени с <...> г. до <...> г. у Габова М.В., находившегося в .... и получившего информацию о том, что к приобретенной им в ПАО «....» сим-карте с абонентским номером .... подключена услуга «мобильный банк», позволяющая путем направления смс-команд производить переводы денежных средств с принадлежащего С. банковского счета №.... банковской карты .... возник умысел на хищение денежных средств с указанного банковского счета.

Реализуя преступный умысел, в период времени с <...> г. до <...> г. Габов М.В., находясь на территории ...., из корыстных побуждений, тайно похитил путем направления на сервисный номер 900 ПАО «Сбербанк» с сотовых телефонов неустановленных марок с IMEI: ...., ...., ...., телефона «Itel» с IMEI:...., с вставленной в них сим-картой оператора сотовой связи ПАО «....» с абонентским номером ...., смс-сообщений с командами в рамках услуги «мобильный банк» об осуществлении переводов принадлежащих С. денежных средств с банковского счета №.... в ПАО «Сбербанк» на указанные им банковские счета банковских карт третьих лиц в счет погашения своих обязательств или оплаты приобретения товаров и услуг, а также на лицевые счета своего абонентского номера и абонентские номера третьих лиц для оплаты услуг телефонной связи, при следующих обстоятельствах:

<...> г. в <...> г. перевел 500 рублей на банковский счет банковской карты №.... для приобретения продуктов;

<...> г. в <...> г. перевел 400 рублей на банковский счет банковской карты №.... в счет возврата долга;

<...> г. в <...> г. перевел 100 рублей на счет своего абонентского номера .... за услуги связи;

<...> г. в <...> г. перевел 3200 рублей на банковский счет банковской карты №.... в счет возврата долга;

<...> г. в <...> г. перевел 1000 рублей на банковский счет банковской карты №.... в счет возврата долга;

<...> г. в <...> г. осуществил перевод 2000 рублей на банковский счет банковской карты №.... в счет возврата долга;

<...> г. в <...> г. перевел 300 рублей на банковский счет банковской карты №.... за услуги такси;

<...> г. в <...> г. перевел 50 рублей на счет своего абонентского номера .... за услуги связи;

<...> г. в <...> г. перевел 150 рублей на банковский счет банковской карты №.... за услуги такси;

<...> г. в <...> г. перевел 180 рублей на банковский счет банковской карты №.... за услуги такси;

<...> г. в <...> г. перевел 129 рублей на банковский счет банковской карты №.... за услуги такси;

<...> г. в <...> г. перевел 220 рублей на банковский счет банковской карты №.... за услуги такси;

<...> г. в <...> г. перевел 500 рублей на банковский счет банковской карты №.... в счет возврата долга;

<...> г. в <...> г. перевел 127 рублей на счет своего абонентского номера .... за услуги связи;

<...> г. в <...> г. перевел 500 рублей на банковский счет банковской карты №.... в счет возврата долга;

<...> г. в <...> г. перевел 3000 рублей на банковский счет банковской карты №.... в счет возврата долга;

<...> г. в <...> г. перевел 150 рублей на счет абонентского номера ...., принадлежащего третьему лицу, за услуги связи;

<...> г. в <...> г. перевел 1250 рублей на счет своего абонентского номера .... за услуги связи;

<...> г. в <...> г. перевел 100 рублей на счет своего абонентского номера .... за услуги связи;

<...> г. в <...> г. перевел 100 рублей на счет своего абонентского номера .... за услуги связи;

<...> г. в <...> г. перевел 195 рублей на банковский счет банковской карты №.... за услуги такси;

<...> г. в <...> г. перевел 106 рублей на банковский счет банковской карты №.... за услуги такси;

<...> г. в <...> г. перевел 65 рублей на банковский счет банковской карты №.... за покупку товара;

<...> г. в <...> г. перевел 110 рублей на банковский счет банковской карты №.... за услуги такси;

<...> г. в <...> г. перевел 100 рублей на счет своего абонентского номера .... за услуги связи;

<...> г. в <...> г. перевел 50 рублей на счет своего абонентского номера .... за услуги связи;

<...> г. в <...> г. перевел 50 рублей на счет своего абонентского номера .... за услуги связи;

<...> г. в <...> г. перевел 100 рублей на счет банковской карты №.... за услуги такси;

<...> г. в <...> г. перевел 60 рублей на счет своего абонентского номера .... за услуги связи.

Таким образом, Габов М.В. в указанный период тайно похитил с банковского счета № ...., открытого С. в отделении ПАО «Сбербанк» № ...., по адресу: ...., принадлежащие ей денежные средства в сумме 14 792 рубля, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

Подсудимый Габов М.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний Габова М.В. следует, что в конце <...> г. в .... приобрел сим-карту оператора «....» с абонентским номером .... и стал использовать её сначала в телефоне «Itel», который взял у друга Ж., а затем в своем телефоне «Хонор 9 лайт». Примерно через неделю ему пришло смс сообщение с номера 900 о покупке продуктов питания на сумму около 1300 рублей, в связи с чем понял, что к его номеру привязана чужая банковская карта с остатком денежных средств в размере около 4 000 рублей. Зная, что с помощью услуги мобильный банк Сбербанка можно перевести денежные средства, перевел 500 рублей с чужой банковской карты на банковскую карту жены Г., которые потратили на личные нужды. После удачного перевода решил, что будет еще тратить деньги с данной карты на свои нужды путем направления смс в системе мобильный банк Сбербанка, пока деньги на этой карте не закончатся. Всего с <...> г. по <...> г. перевел 14 792 рубля как на другие банковские карты по номеру телефону, так и на абонентские номера телефонов для оплаты услуг связи. В счет погашения долгов перевел <...> г. и <...> г. на банковскую карту своей сестры Г. 400 и 3200 рублей, <...> г. и <...> г. несколькими переводами перевел 7000 рублей на банковскую карту Д. в счет погашения долга перед Д. Переводил на счет своего абонентского номера .... для оплаты за услуги связи: <...> г. - 100 рублей, <...> г. – 177 рублей, <...> г. – 1350 рублей, <...> г. -100 рублей, <...> г. – 150 рублей, <...> г. – 50 рублей и <...> г. – 60 рублей, а также пополнил <...> г. счет абонентского номера ...., принадлежащего третьему лицу, на сумму 150 рублей для оплаты за услуги связи. Также оплачивал услуги такси путем перевода на банковские карты, указанные водителями: <...> г. - 300 рублей Н., <...> г. - 150 рублей Н., 180 рублей К., 129 рублей З., 220 рублей Ш., <...> г. – 195 рублей М., 106 рублей Г., 110 рублей Р., <...> г. – 100 рублей Ж. Кроме того, путем перевода на банковскую карту К. 65 рублей оплатил покупку чашки кофе. Когда на его номер телефона позвонили и спросили про В., он попросил этого человека сообщить В., чтобы связалась с ним, так как намеревался сообщить, что переводил деньги с её счета. Через какое-то время ему позвонила женщина и сказала, что В. уже обратилась в полицию по поводу хищения с ее карты денег, по его просьбе прислала фото с реквизитами счета потерпевшей. Понимал, что похищает чужие денежные средства, так как они ему не принадлежали, в содеянном раскаивается, вину признает полностью. После допроса в полиции в качестве погашения ущерба, причиненного преступлением, перевел сыну потерпевшей С. 6 000 рублей (т..... л.д.....).

Аналогичные обстоятельства совершения преступления Габов М.В. изложил в протоколе явки с повинной от <...> г., исследованном в судебном заседании, в котором он в присутствии защитника сообщил о том, что приобрел себе сим-карту .... с номером ...., к которой был привязан мобильный банк. Переводил по смс на номер 900 разные суммы денег, в общей сложности перевел с карты 14 300 рублей. Осознавал, что переводит чужие средства. В содеянном раскаялся, вину признал, выразил готовность возместить ущерб (т..... л.д.....).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления установлена достаточной совокупностью данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей С., свидетелей СКЕ, СИЕ, ГВС, ГМВ, ДДЕ, ЖАВ, МВД, ЗАС, НРВ, КСВ, Ж., РАГ, ГЛВ, КОС.

Показаниями потерпевшей С., согласно которых ранее у нее была сим-карта оператора «....» с абонентским номером ..... Однако, так как по месту её жительства в .... мобильная связь отсутствует, то пользовалась она ей редко. В филиале банка «Сбербанк» на территории г. Ухты у неё была открыта банковская карта №.... Сбербанка, имеющую счет №...., на которую ей перечислялась пенсия в размере около 18 000 рублей. При получении банковской карты оформила услугу «мобильный банк», которая позволяла переводить деньги с карты дистанционно через абонентский номер ..... В связи с тем, что в селе нет банкоматов, в <...> г. передала сыну СКЕ банковскую карту, для того что бы он снял в банкомате в г.Ухте денежные средства. <...> г. сын в г.Ухты снял 8000 рублей и сообщил, что на карте осталось около 500 рублей. Так как деньги она с карты не снимала и в магазинах <...> г. не расплачивалась, то <...> г. обратилась в Сбербанк за выпиской по карте №..... Получив выписку в банке С. увидела, что с карты имеются списания денежных средств в адрес незнакомых ей лиц на общую сумму 14 792 рубля, в связи с чем обратилась в полицию, а банковскую карту заблокировала. Ущерб в указанном размере является значительным, поскольку её пенсия составляет 18 420 рублей, иных источников дохода у нее нет (т..... л.д. ....).

Заявлением С. от <...> г., согласно которого к принадлежащей ей банковской карте был привязан абонентский номер ...., но так как она не совершала звонки с указанного абонентского номера, данный номер продали другому лицу. С <...> г. начали производиться списания денежных средств её банковской карты. <...> г. она приехала из села .... и узнала, что её номером пользуется другой человек. В итоге с <...> г. по <...> г. с её банковской карты другими лицами снято 14 322 рубля (т..... л.д. ....).

Показаниями свидетеля СКЕ, согласно которых его мать С., проживает в ..... Мама ранее пользовалась абонентским номером ...., однако так как сотовой связи у нее по месту жительства не имеется, то пользовалась она им редко. Также у нее имелась банковская карта Сбербанка, на которую ей поступала пенсия и к которой был привязан абонентский номер .... для предоставления услуг мобильного банка. <...> г., когда находился в гостях у мамы в ...., в связи с отсутствием в селе банкоматов она передала ему карту и сообщила пароль от неё, чтобы он снял наличные денежные средства в г.Ухта. В этот же день он снял в банкомате 8000 рублей, при этом на карте осталось около 500 рублей. Его это насторожило, поскольку на карте должно быть около 18 000 рублей, которые поступают в виде пенсии. Он сообщил эти сведения маме, после чего она обратилась в отделение банка, где по выписке о движении денежных средств по счету обнаружила множество списаний, в связи с чем обратилась в полицию. С. пользоваться переводами электронных денежных средств не умеет, указанные операции не совершает, а только пользуется наличными денежными средствами либо расплачивается банковской картой в магазине. Через некоторое время ему стало известно, что с её банковской карты похитил денежные средства молодой человек из ...., которому выдали абонентский номер мамы с привязанной к нему банковской картой. От указанного молодого человека им были получены денежные средства в качестве частичного возмещения вреда причинённого преступлением на банковскую карту в размере 6000 рублей, которые передал маме. Ущерб возмещен частично (т..... л.д. ....).

Показаниями свидетеля СИЕ который в целом дал показания аналогичные показаниям своего брата СКЕ, дополнив, что абонентский номер .... ПАО «....» был приобретен им несколько лет назад, а затем передан в пользование своей матери С. Пользовалась эти номером она редко. В <...> г. от мамы ему стало известно, что с её банковской карты похитил денежные средства молодой человек из ...., которому выдали абонентский номер ...., который оказался привязанным к банковской карте мамы (т..... л.д. ....).

Показаниями свидетеля ГВС, согласно которых она проживает совместно с мужем Габовым М.В. <...> г. в <...> г. на её банковскую карту №.... Сбербанка России поступил перевод с банковской карты №.... на сумму 500 рублей. Габов М.В. пояснил ей, что перевел ей указанную сумму для покупки продуктов. Он с <...> г. пользуется абонентским номером ..... Муж о происхождении указанных денежных средств ей не говорил, сама она не спрашивала, поскольку ей часто поступали и поступают денежные средства с банковских карт третьих лиц от Габова М.В., поскольку своих банковских карт он в пользовании не имеет, в связи с имеющимися долгами. О совершении мужем хищения денег с чужой банковской карты ей стало известно от сотрудников полиции в <...> г. (т..... л.д. ....).

Показаниями свидетеля ГМВ, согласно которых <...> г. на её банковскую карту №.... поступил перевод на сумму 400 рублей с банковской карты №**** .... на имя С. После поступления указанной суммы ей позвонил её брат Габов М. и пояснил, что эти денежные средства от него в счет возмещения его долга. Почему деньги поступили с чужой карты не спрашивала, так как ей известно, что у брата своих банковских карт в пользовании нет, в связи с чем он пользуется картами других лиц для перевода денежных средств. С <...> г. Габов М.В. использовал абонентский номер ..... (т..... л.д. ....).

Показаниями свидетеля ЖАВ, согласно которых в <...> г. он передал во временное пользование своему знакомому Габову М.В. телефон «Itel» имеющему imei1: ...., imei2: ..... Ему известно, что в его телефон Габов М.В. вставил сим карту оператора «....» ..... Телефон Габов вернул примерно <...> г. (т..... л.д. ....).

Показаниями свидетеля ДДЕ, согласно которых в <...> г. он пользовался банковской картой №.... Сбербанка России, принадлежащей его маме ДВП. На указанную карту поступали переводы <...> г. на сумму 1000 рублей, <...> г. на сумму 2000 рублей, <...> г. на сумму 500 рублей, <...> г. на сумму 500 рублей, <...> г. на сумму 3000 рублей. После поступления указанных сумм ему звонил Габов М.В. и сообщал, что указанные суммы перевел в счет возмещения его долга перед ДДЕ О том, что денежные средства, которые переводил Габов М.В., были им похищены, ему стало известно только в <...> г. со слов самого Габова (т..... л.д. ....).

Показаниями свидетеля ЗАС, согласно которых он занимается пассажирскими перевозками в Яндекс такси, пользуется банковской картой № .... Сбербанка России. Поступивший <...> г. на его банковскую карту с карты №.... перевод денежных средств является оплатой за оказанную услугу по перевозке в такси трех молодых человека по маршруту .... (т..... л.д. ....).

Показаниями свидетеля НРВ, согласно которых он в <...> г. подрабатывал таксистом в Яндекс такси, пользуясь в тот период банковской картой №.... Сбербанк России. Поступившие на указанную карту <...> г. и <...> г. переводы с банковской карты №.... на суммы 300 рублей и 140 рублей, являлись оплатой за оказанные им услуги по перевозке двух молодых человек по маршруту с ..... (т..... л.д. ....).

Показаниями свидетеля КСВ, согласно которых он иногда осуществляет перевозки пассажиров в службе «Яндекс Такси» и пользуется банковской картой №.... Сбербанка России. Поступивший на его банковскую карту <...> г. перевод на сумму 180 рублей являлся оплатой за перевозку пассажира на такси. Кого и куда перевозил не помнит. (т..... л.д. ....).

Показаниями свидетеля МВД, согласно которых он пользуется банковской картой №.... Сбербанка России и подрабатывал в такси. Поступившие на указанную карту <...> г. на сумму 195 рублей с банковской карты №.... являлись оплатой за перевозку пассажира на такси. Кого и куда перевозил не помнит. (т..... л.д. ....).

Показаниями свидетеля Ж., согласно которых он пользуется банковской картой №.... Сбербанка России, а также подрабатывал таксистом в Яндекс такси. Поступивший на указанную карту перевод денежных средств <...> г. на сумму 100 рублей с банковской карты №.... являлся оплатой за перевозку пассажира на такси. Кого и куда перевозил не помнит. ( т..... л.д.....).

Показаниями свидетеля РАГ, согласно которых он пользуется банковской картой №.... Сбербанка России а также подрабатывал таксистом в Яндекс такси. Поступивший на указанную карту перевод денежных средств <...> г. на сумму 110 рублей с банковской карты №.... являлся оплатой за перевозку пассажира на такси. Кого и куда перевозил не помнит. (т..... л.д. ....).

Показаниями свидетеля ГЛВ, согласно которых она пользуется различными банковскими картами, в том числе банковской картой №.... Сбербанка России. Её муж ГИВ подрабатывает в качестве таксиста и использует её банковские карты в своей деятельности. Поступивший на указанную карту перевод денежных средств <...> г. на сумму 106 рублей с банковской карты №.... являлись оплатой за перевозку пассажира на такси. (т..... л.д. ....).

Показаниями свидетеля КОС, согласно которых она пользуется банковской картой №.... Сбербанка России и осуществляет как индивидуальный предприниматель деятельность по предоставлению услуг общественного питания, в том числе продаже горячих напитков. Поступивший на указанную карту перевод денежных средств <...> г. на сумму 65 рублей с банковской карты №.... являлся оплатой за покупку молодым человеком кофе (т..... л.д. ....).

В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ были исследованы материалы дела, которые также в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно:

история операций по банковской карте №.... ПАО «Сбербанк России», принадлежащей С. (т..... л.д.....);

протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которого осмотрены документы, предоставленные С. к объяснению от <...> г., а именно: история операций по банковской карте №.... ПАО «Сбербанк России», принадлежащей С., согласно которой имеются сведения о списании денежных средств с банковского счета №.... банковской карты №.... на сумму 14 292 рубля в период с <...> г. по <...> г.. Всего за указанный период времени безналично совершены платежи на сумму 14 322 рубля, налично получено 8000 рублей, зачислено 18 420 рублей 01 копеек. (т..... л.д. ....)

протокол выемки от <...> г., согласно которого в помещении СЧ СУ МВД по Республике Коми у ЖАВ изъят сотовый телефон «Itel» imei1: ...., imei2: ..... (т..... л.д. ....)

протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., согласно которого осмотрен сотовый телефон «Itel» imei1: ...., imei2: ...., ранее изъятый у ЖАВ (т..... л.д. ....)

протокол осмотра предметов (документов) от <...> г. согласно которого осмотрены сведения ПАО «Сбербанк» по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя С. В ходе осмотра установлено, что хищение денежных средств потерпевшей С. происходило с банковского счета №...., открытого <...> г. в филиале ПАО «Сбербанк» №...., расположенном по адресу: ..... К банковскому счету №.... привязана банковская карта №..... К банковской карте привязан абонентский номер .... (услуга мобильный банк). В ходе осмотра установлено, что с банковского счета №.... (банковская карта №....) выведены денежные средства на различные банковские карты и совершены электронные платежи на общую сумму 14 792 рубля (т..... л.д. ....)

протокол осмотра предметов (документов) от <...> г. согласно которого осмотрены сведения ПАО «Сбербанк» (исх. №.... от <...> г.) по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя С. и сведения ПАО «....» о движении денежных средств по абонентскому номеру ..... В ходе осмотра установлено, что хищение денежных средств потерпевшей С. происходило с банковского счета №...., открытого <...> г. в филиале ПАО «Сбербанк» №...., расположенном по адресу: ..... К банковскому счету №.... привязана банковская карта №..... К банковской карте ранее привязан абонентский номер .... (услуга мобильный банк). В ходе осмотра установлено, что с банковского счета №.... (банковская карта №....) выведены денежные средства на различные банковские карты и совершены электронные платежи на общую сумму 14 792 рубля. (т..... л.д. ....)

протокол осмотра предметов (документов) от <...> г. согласно которого осмотрены сведения ПАО «....» от <...> г. № .... о движении денежных средств по абонентскому номеру ...., о лице на кого зарегистрирован указанный абонентский номер. В ходе осмотра установлено, что абонентский номер .... оформлен на Габова М.В. (т..... л.д. ....)

протокол осмотра предметов (документов) от <...> г. согласно которого осмотрены сведения ПАО «....» от <...> г. № .... по абонентскому номеру .... (сведения о детализации телефонных соединений) на компакт диске «....». В ходе осмотра установлено, что абонентский номер .... оформлен на имя: Габов М.В., паспорт РФ .... выдан <...> г. МВД по РК, зарегистрирован по адресу: ...., ICCID (№ сим-карты): ..... При осмотре детализации абонентского номера .... установлено, что указанный абонентский номер за период с <...> г. по <...> г. регистрировался в устройствах с IMEI: ...., ...., ...., по базовым станциям, находящимся на территории .... (т..... л.д. ....).

протокол осмотра предметов (документов) от <...> г. согласно которого осмотрены сведения ПАО «....» от <...> г. № ...., по абонентскому номеру ...., а также сведения ПАО «Сбербанк» исх. №.... от <...> г., в ходе осмотра которых установлено что <...> г. к банковской карте №.... (в ходе следствия установленная как банковская карта потерпевшей С.) подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру ...., затем <...> г. указанная услуга от банковской карты №.... отвязана (удалена). Также в ходе осмотра установлено, что <...> г. к банковской карте №.... (оформлена на имя ГВС) подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру ..... Установлено, что абонентский номер .... зарегистрирован на СИЕ .... г.р. паспорт .... выдан <...> г. ...., дата регистрации SIM-<...> г., дата отключения <...> г., после абонентский номер зарегистрирован на Габова М.В. .... г.р. паспорт .... выдан <...> г. ...., дата регистрации SIM-<...> г.. (т..... л.д. ....).

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и сторонами не оспариваются.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого, которые логичны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и объективно подтверждаются показаниями потерпевшей С.., свидетелей СКЕ, СИЕ, ГВС, ГМВ, ДДЕ, ЖАВ, МВД, ЗАС, НРВ, КСВ, Ж., РАГ, ГЛВ, КОС, а также иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Также в основу приговора суд кладет показания потерпевшей С., данные на стадии предварительного следствия, и её заявление от <...> г., которые являются логичными, согласуются со сведениями об операциях по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк», а также о подключении к указанной карте услуги мобильный банк с привязкой к абонентскому номеру ...., сведениями ПАО «....» о пользовании указанным абонентским номером в период с <...> г. по <...> г. сыном потерпевшей – СИЕ, а с <...> г. – Габовым М.В., а также иными материалами дела. Судом не установлены неприязнь или иные мотивы для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей, не установлены мотивы для самооговора со стороны подсудимого.

В судебном заседании на основе вышеперечисленных доказательств установлено, что в период с <...> г. до <...> г. Габов М.В., находясь в ...., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства на сумму 14792 рубля с банковского счета №...., открытого на имя С. в отделении № .... ПАО «Сбербанк», по адресу: ...., путем направления на сервисный номер 900 ПАО «Сбербанк» с сотовых телефонов с вставленной в них сим-картой оператора сотовой связи ПАО «....» с абонентским номером ...., приобретенной <...> г. Габовым М.В., но ранее использовавшейся потерпевшей, смс-сообщений с командами в рамках услуги «мобильный банк» об осуществлении переводов денежных средств с банковского счета на указанные им банковские счета третьих лиц в счет погашения своих обязательств или оплаты приобретения товаров и услуг, а также на лицевые счета абонентского номера свои и третьих лиц для оплаты услуг телефонной связи, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

Квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, учитывая данные о личности потерпевшей С., являющейся пенсионером, а размер похищенной у неё суммы денежных средств составляет значительную часть её ежемесячной пенсии, являющейся единственным источником её дохода.

Действия подсудимого Габова М.В. суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленного тяжкого, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Габов М.В. является гражданином РФ, (данные о личности изъяты)

Учитывая данные о личности Габова М.В. и его поведение на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Габова М.В., суд признает:

- на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного;

- на основании п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, в качестве которой суд признает протокол явки с повинной подсудимого от <...> г., поскольку явка дана добровольно хотя и после возбуждения уголовного дела, но в момент, когда сотрудникам правоохранительных органов не было достоверно известно о лице, совершившем преступление и об обстоятельствах его совершения, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний, имеющих значение для дела, что значительно облегчило процедуру доказывания по делу;

на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, что выразилось в перечислении доверенному лицу потерпевшей 14830 рублей в возмещение материального ущерба и 3045 рублей в возмещении морального вреда;

на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Габова М.В., судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступления суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Габову М.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть, общественную опасность и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Габова М.В., суд не усматривает оснований для замены ему лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, а также оснований для назначения ему более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения. С учетом тех же обстоятельств, суд считает возможным не назначать Габову М.В. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.70 УК РФ не имеется поскольку к моменту вынесения настоящего приговора наказание по приговору мирового судьи .... судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от <...> г. полностью отбыто.

В связи с полным возмещением подсудимым ущерба, причиненного преступлением, отсутствуют основания для удовлетворения гражданского иска С. о взыскании с Габова М.В. 8792 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Габова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Габову М.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного следующие обязанности: в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденному Габову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период обжалования приговора, оставить без изменения.

В удовлетворении гражданского иска С. о взыскании с Габова М.В. 8792 рублей отказать.

Вещественные доказательства:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Ю.В. Гудков