Решение по делу № 2-8130/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-8130/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Бабиковой К.А. с участием

представителя истца Ефименко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 30 ноября 2017 года гражданское дело по иску ООО "Городская служба перемещения транспортных средств" к Р.М., Винникову М.Л., Винниковой С.С. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке,

установил:

ООО "Городская служба перемещения транспортных средств" обратилось в суд с иском к Винникову Р.М. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства ... за период с 07.04.2017 по день вынесения решения суда.

В обоснование иска указано, что на основании протокола о задержании транспортного средства от 07.04.2017 за совершение правонарушение, допущенного ответчиком на специализированную стоянку помещено указанное выше транспортное средство. До настоящего времени оно находится на стоянке, в связи с чем, истец просит взыскать расходы по его хранению.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Винников М.Л., Винникова С.С., а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Овчинников Д.С..

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивает в полном объеме, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. До начала рассмотрения дела от ответчиков не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 10, 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Ч. 12 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей.

Согласно ст. 3, 4 Закона Республики Коми № 43-РЗ от 26.06.2012, размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства устанавливается органом исполнительной власти РК, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов).

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Возврат задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, производится после устранения причин его задержания на основании отметки о прекращении задержания транспортного средства, произведенной в копии протокола о задержании транспортного средства должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены приказом Службы по тарифам Республики Коми от 25.12.2014 № 92/5. Плата по хранению составляет 31 руб. за час без НДС. Плата за перемещения составляет 2354,44 руб. в пределах населённого пункта.

На отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникшие на основании ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются правила гл. 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения.

07.04.2017 должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару был составлен протокол о задержании транспортного средства, на основании которого было задержано транспортное средство – ..., в связи с совершением административного правонарушения.

Указанное транспортное средство было перемещено для хранения на специализированную автостоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств транспортных средств», правопреемником которого является истец.

Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения из-за недостижения обвиняемым возраста привлечении к административной ответственности. В связи с этим к правоотношениям сторон подлежит применению ч. 12 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что производство по делу было прекращено в отношении ... Р.М. ** ** **. Его родителями являются Винников М.Л. и Винникова С.С.

В силу положений ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации и отсутствия доказательств наличия дохода у несовершеннолетнего сумма задолженности подлежит взысканию с родителей в равных долях.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По расчёту суда расходы на хранение транспортного средства составляют 175615 руб., а расходы на его перемещение - 2350 руб.

Принимая во внимание положения ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и факт невнесения ответчиком платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, в пользу истца подлежат взысканию расходы по хранению за период с 22 час. 15 мин. 07.04.2017 по 00 час. 00 мин. 30.11.2017 - 5665 часов в размере 175615 руб. и за перемещение в размере 2350 руб. С каждого из родителей ... Р.М. подлежит взысканию половина данной суммы.

В силу положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2379,65 руб. с каждого из родителей Винникова Р.М.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Винникова М.Л. в пользу ООО "Городская служба перемещения транспортных средств" расходы по хранению задержанного транспортного средства за период с 22 час. 15 мин. 07.04.2017 по 00 час. 00 мин. 30.11.2017 - 5665 часов в размере 87807,5 руб. и по перемещению задержанного транспортного средства в размере 1175 руб.

Взыскать с Винниковой С.С. в пользу ООО "Городская служба перемещения транспортных средств" расходы по хранению задержанного транспортного средства за период с 22 час. 15 мин. 07.04.2017 по 00 час. 00 мин. 30.11.2017 - 5665 часов в размере 87807,5 руб. и по перемещению задержанного транспортного средства в размере 1175 руб.

Взыскать с Винникова М.Л. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 2379,65 руб.

Взыскать с Винниковой С.С. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 2379,65 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Попов А.В.

?????