Решение по делу № 2а-260/2019 от 19.12.2018

Дело № 2а-260/2019                             КОПИЯ    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года                             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием административного ответчика Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к Казаковой Ольге Витальевне о взыскании недоимки по налогам, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по Индустриальному району г. Перми (далее –налоговый орган) обратился в суд с административным иском к Казаковой О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней на общую сумму 3283,93 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является налогоплательщиком. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) сроки Казаковой О.В. налоги не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. В связи с наличием недоимки в адрес Казаковой О.В. направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком в полном объеме не уплачена, в связи с чем заявлено о взыскании с Казаковой О.В. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 000 рублей и пени в размере 20,17 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 рублей, пени в сумме 1,76 рублей.

Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен, представитель не направлен, заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Казакова О.В. в судебном заседании представила чеки по оплате недоимки по транспортному налогу на сумму 262 рубля и 3000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ г.г. Казакова О.В. являлась плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. (л.д. 6).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Казаковой О.В. произведен расчет транспортного налога в размере 4500 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и налога на имущество физических лиц в размере 262 рубля за ДД.ММ.ГГГГ год. Обозначен срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено Казаковой О.В. (л.д. 7).

В установленный срок Казакова О.В. в добровольном порядке начисленный за ДД.ММ.ГГГГ года транспортный налог, налог на имущество физических лиц не оплатила.

ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате в срок ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу в размере 3 000 руб., начисленных пеней в размере 20,17 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 262 рубля, начисленных пеней в размере 1,76 рублей (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края Шемякиным М.Ю. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ выданный по заявлению ИФНС России по Индустриальному району г. Перми о взыскании недоимки по налогам и пени в размере 3283,93 рублей с Казаковой О.В. (л.д. 13).

По данным сведений расчетов с бюджетом, на момент рассмотрения требований, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачены.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требованиях.

Данный вывод суда основан на том, что в силу ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Казаковой О.В. не исполнена обязанность по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года, что повлекло начисление пеней и обращение за взысканием недоимки в судебном порядке, при этом шестимесячный срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, поскольку подлежит исчислению с даты окончания срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, когда размер суммы налогов, по которому превысил 3000 рублей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Срок на обращение в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением № о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № 1 Пермского судебного района, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Казаковой О.В. недоимки по транспортному налогу, то есть в установленный шестимесячный срок, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. С административным иском о взыскании недоимки ИФНС России по Индустриальному району г. Перми обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть без пропуска установленного законом срока.

Между тем, учитывая, что в период судебного разбирательства, Казаковой О.В. оплачены суммы недоимки по транспортному налогу в размере 3000 рублей и налогу на имущество физических лиц в размере 262 рубля, в указанной части решение исполнению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая полное удовлетворение исковых требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей. Исполнение административным ответчиком обязанности по оплате взыскиваемых налогов, не влечет освобождение от взыскания государственной пошлины, поскольку частичное удовлетворение требований истца произведено в период судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми удовлетворить.

Взыскать с Казаковой Ольги Витальевны недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек и пени в размере 20 (двадцать ) рублей 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 262 (двести шестьдесят два) рубля 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 (один) рубль 76 копеек.

Решение суда в части взыскания недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек и недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 262 (двести шестьдесят два) рубля 00 копеек в исполнение не приводить.

Взыскать с Казаковой Ольги Витальевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На решение суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда

Пермского края                /подпись/          М.П. Братчикова

СПРАВКА

Решение Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-260/2019 в окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        /подпись/         М.П. Братчикова

Копия верна. Судья                         М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

в деле №а-260/2019