Решение по делу № 2-487/2021 от 20.01.2021

Дело №2-487/2021

УИД 42RS0011-01-2021-000168-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

«05» апреля 2021 года

гражданское дело по иску ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» к Минина И.Л., Светличному В. А., Светличной А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. Минина И.Л. трудоустроилась в Производственное объедение жилищно-коммунального хозяйства, в течение месяца предоставила в профсоюзный комитет все документы, подтверждающие постановку на очередь для получения жилья, и была поставлена на учет; в последующем согласно очередности и по ходатайству профсоюзного комитета производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с решением жилищно-бытовой комиссии Минина И.Л. со своей семьей была вселена в квартиру по адресу: <адрес> в <дата> года, где продолжает проживать по настоящее время; ордер на жилое помещение администрацией г.Ленинска-Кузнецкого выдан не был; проживая в указанной квартире с <дата> года, продолжает нести обязательства нанимателя, использует данное жилое помещение по назначению, обеспечивает его сохранность, проводит текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи не в полном объеме; апелляционным определением Кемеровского областного суда от <дата>г. ответчики были признаны приобретшими право пользования указанной квартирой; жилое помещение по адресу: <адрес> числится в перечне объектов муниципального жилищного фонда; истец является управляющей компанией, в управлении которой находится многоквартирный жилой дом по <адрес>; с <дата>г. по <дата>г. ответчики не выполняют обязательства по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; задолженность за указанный период составляет 62417,50 руб.; ранее у ответчиков также имелась задолженность по оплате услуг ЖКХ, которая взыскана решениями суда по гражданским делам <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата><адрес> ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, просят взыскать солидарно с Минина И.Л., Светличного В.А., Светличной А.А. в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>. по <дата> г. в сумме 62417,50 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2072,52 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ города Ленинска-Кузнецкого» Косяченко Е.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковых заявлениях.

Ответчик Минина И.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласна с тем, чтобы суд принял ее признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.

Признание иска ответчиком Минина И.Л. занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

Ответчик Светличный В.А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, согласно его письменному заявлению он просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Светличной А.А. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика Минина И.Л., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, ст.69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.69 ГК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч.1 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, жилое помещение по адресу: <адрес> включено в реестре муниципальной собственности Ленинск-Кузнецкого городского округа, что подтверждается копией постановления администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от <дата>г. <номер> (л.д. 26-28).

Управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «УЕЗ ЖКУ города Ленинска-Кузнецкого», что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от <дата> по делу <номер> решение Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> в части удовлетворения исковых требований Управления жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа к Минина И.Л., Светличной А.А., Светличному В. А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, отменено, в указанной части принято новое решение, в удовлетворении исковых требований Управлению жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа отказано. В остальной части решение оставлено без изменений (л.д. 20-25).

Как следует из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от <дата>, Минина И.Л. с членами своей семьи дочерью Светличной А.А. и сыном Светличным В.А. в <дата> году была вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> как в служебное жилое помещение в связи с трудовыми отношениями на основании распоряжения администрации г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области <номер> от <дата>, т.е. на законных основаниях.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> по делу <номер> удовлетворены исковые требования ООО «УЕЗ ЖКУ города Ленинска-Кузнецкого», с Минина И.Л., Светличного В.А., Светличной А.А., взыскана солидарно в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ города Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в сумме 108 956,27 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в сумме 16 282,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 754,44 рубля. При этом ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме (л.д. 129 копия).

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> по делу <номер> также удовлетворены исковые требования ООО «УЕЗ ЖКУ города Ленинска-Кузнецкого», с Минина И.Л., Светличного В.А., Светличной А.А., взыскана солидарно в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ города Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в сумме 955,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д. 139-140 копия).

Кроме того, решением Ленинск-Кузнецкого городского суда по гражданскому делу <номер> от <дата>г., взыскана солидарно с Минина И.Л., Светличного В.А. и Светличной А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 119 793,63 рубля, пени за период с <дата> по <дата> в размере 31 142,51 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 218,72 рублей, а всего 155 154,86 рубля (л.д. 142-146 копия).

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из вышеуказанных решений, ответчиками не оспаривался факт пользования квартирой по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиками также не оспаривался факт пользования спорной квартирой.

При этом, то обстоятельство, что ответчики не зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку в соответствии с действующим законодательством и разъяснениями Конституционного Суда РФ, содержащимися в его Постановлении от 02.02.1998 № 4-П, регистрация по месту жительства является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ.

                                                                В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

                                                                По смыслу данного нормативного акта наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении само по себе не имеет определяющего правового значения для признания за ним права на жилое помещение.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из смысла приведенной правовой нормы следует, что независимо от факта проживания в жилом помещении наниматели жилого помещения и члены их семей в силу закона обязаны нести все расходы по оплате коммунальных услуг.

Доказательств того, что кем-либо из ответчиков спорное жилое помещение не используется по назначению и об этом своевременно была уведомлена управляющая компания (истец), суду не представлено.

За период с <дата>г. по <дата>г. жилищно-коммунальные платежи за указанное жилое помещение не вносились, в результате чего образовалась задолженность в сумме 62417 руб. 50 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета, являющейся, в том числе и расчетом задолженности (л.д. 101-103).

На основании заявления ООО «УЕЗ ЖКУ города Ленинска-Кузнецкого» от <дата> мировом судьей судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого судебного района <дата> был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с Минина И.Л., Светличного В.А., Светличной А.А. солидарно в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ города Ленинска-Кузнецкого» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 52593,28 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 888,9 рублей (л.д. 159 копия).

Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ <номер> от <дата> отменен в связи с поступившими возражениями Минина И.Л. (л.д. 10).

Расчет размера платы за жилищно-коммунальные услуги, представленный истцом, судом проверен, выполнен в соответствии с решениями Совета народных депутатов Ленинск-Кузнецкого городского округа от <дата>г. <номер>, от <дата>. №<номер> «Об установлении платы за жилищно-коммунальные услуги для населения Ленинск-Кузнецкого городского округа», сомнений у суда не вызывает, ответчиками арифметическая правильность расчета не оспорена, контррасчет не представлен, равно как и не представлены доказательства погашения задолженности, а также доказательств обращения ответчиков в управляющую компанию с заявлением о перерасчете платежей в связи с непроживанием в квартире в спорный период.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинск-Кузнецкий» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>г. в сумме 62417 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме., поскольку ответчиками в указанный период платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, что подтверждается материалами дела и доказательств обратного суду не представлено

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков с учетом п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма судебных расходов, по оплате государственной пошлины в размере 2072 руб. 52 коп., которые подтверждены истцом документально (л.д. 8,100).

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» удовлетворить.

Взыскать с Минина И.Л., Светличного В. А., Светличной А.А. солидарно в пользу ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 62 417 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2072 руб. 52коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2021г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-487/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.