Решение по делу № 2-2444/2022 от 26.08.2022

УИД 63RS0-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

с участием представителя истца Шишук А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагиевой У. Г. к администрации г.о. Самара, администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Нагиева У. Г. обратилась в суд с указанным иском, указав вобоснование заявленных требований, что <дата> умер ее отец Нагиев Гогшар Э.-оглы, наследниками первой очереди после смерти которого являются истец и ее брат Нагиев Р. Г.. При жизни отцу истца принадлежала 1/2 доля на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Сокское КУ, участок 28.

Истец приняла наследство фактически, пользовалась земельным участком после смерти отца, однако не обратилась к нотариусу за принятием наследства в установленный срок, что препятствует оформлению права на участок во внесудебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти Нагиева Г. Э.-огла, умершего <дата>, и признать за ней право собственности на 1/2 долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Сокское КУ, участок 28.

Определением судьи от <дата> (в протокольной форме) к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации г.о. Самара.

В судебном заседании представитель истца Шишук А.Б. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что спорный земельный участок являлся совместно нажитым имуществом родителей истца, которые <дата> расторгли брачные отношения и на основании судебного определения от <дата> об утверждении мирового соглашения осуществили раздел спорного участка в равных долях. Мать истца на основании определения об утверждении мирового соглашения зарегистрировала свое право собственности на 1/2 доли земельного участка, однако отец истца не перерегистрировал право собственности в соответствии с произведенным судом разделом совместно нажитого имущества. Истец фактически приняла наследство после смерти отца, использует земельный участок, однако не может оформить право собственности на него во внесудебном порядке.

В судебное заседание представители ответчиков администрация г.о. Самара, администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Представитель ответчика администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара представил письменные возражения на иск, в соответствии с которыми просил признать администрацию Красноглинского внутригородского района г.о. Самара ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Нагиев Р.Г., Нагиева Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От Нагиевой Л.А. поступило письменное заявление, согласно которого она подтверждает обстоятельства дела, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> «Осудебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание прав.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер Нагиев Гогшар Э.-оглы, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР , выданным <дата>.

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка №<адрес> между бывшими супругами Нагиевым Г.Э.о. и Нагиевой Л.А. утверждено мировое соглашение, на основании которого супругами произведен раздел совместно нажитого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Сокское КУ, участок 28, по 1/2 доли за каждым.

Установлено, что Нагиева Л.А. исполнила определение суда и условия мирового соглашения, погашена запись о единоличном праве собственности Нагиева Г.Э.о. на спорный земельный участок с кадастровым номером 63:01:0301001:25, зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2 доля) на земельный участок за Нагиевой Л.А., однако регистрация право общей долевой собственности за НагиевымГ.Э.о. не произведена.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что НагиевуГ.Э.о. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0301001:25, площадью 732,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Сокское КУ, участок 28, которая входит в состав наследственной массы после его смерти.

Из общедоступных сведений Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти Нагиева Г.Э.о. наследственное дело незаводилось, наследником первой очереди после его смерти является Нагиева У. Г., что подтверждается свидетельством о рождении серии V-EP от <дата> Иные наследники судом не установлены.

Истцом указано на пользование спорным участком после смерти отца и фактическое пользование спорным участком.

В ходе рассмотрения дела допрошены в качестве свидетеля НиколаеваТ.В. которая пояснила, что дружит с матерью истца, семья Нагиевых с 2004 года владеет спорным земельным участком, она также присутствовала на похоронах отца истца. В этом году она была на спорном земельном участке, участок огорожен, обрабатывается, на нем находится дом и баня. Свидетель Киркина М.Ю. пояснила суду что является соседкой семьи Нагиевых, у нее также с 2002 г. имеется дача неподалеку от спорного земельного участка, принадлежащего семье Нагиевых, которым они владеют с 2004 года. Их земельный участок огорожен, обрабатывается, участок входит в состав СНТ «Сок». Свидетели подтвердили, что истец пользовалась спорным земельным участком в течение 6 месяцев после смерти Нагиева Г.Э.о., производила уборку урожая осенью, пользуется участком до настоящего вемени.

Представленными квитанциями подтверждается оплата третьим лицом – матерью истца членских взносов, предусмотренных СНТ «Сок», в том числе за истца, в период ее несовершеннолетия, как законным представителем.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что НагиеваУ.Г. после смерти Нагиева Г.Э.о. приняла принадлежащее ему имущество и приняла меры к сохранности наследственного имущества, что подтверждает фактическое принятие наследства.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, руководствуясь указанными нормами права и учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, суд полагает установленным факт принятия истцом НагиевойУ.Г. наследства после смерти своего отца Нагиева Г.Э.о. по закону, в связи с чем заявленные истцом требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нагиевой У. Г. - удовлетворить.

Установить факт принятия Нагиевой У. Г. наследства после смерти Нагиева Г. Э.-оглы, умершего <дата>.

Признать за Нагиевой У. Г. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0301001:25, площадью 732,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Сокское КУ, участок 28.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Зинкин В.А.

УИД 63RS0-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

с участием представителя истца Шишук А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагиевой У. Г. к администрации г.о. Самара, администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Нагиева У. Г. обратилась в суд с указанным иском, указав вобоснование заявленных требований, что <дата> умер ее отец Нагиев Гогшар Э.-оглы, наследниками первой очереди после смерти которого являются истец и ее брат Нагиев Р. Г.. При жизни отцу истца принадлежала 1/2 доля на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Сокское КУ, участок 28.

Истец приняла наследство фактически, пользовалась земельным участком после смерти отца, однако не обратилась к нотариусу за принятием наследства в установленный срок, что препятствует оформлению права на участок во внесудебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти Нагиева Г. Э.-огла, умершего <дата>, и признать за ней право собственности на 1/2 долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Сокское КУ, участок 28.

Определением судьи от <дата> (в протокольной форме) к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации г.о. Самара.

В судебном заседании представитель истца Шишук А.Б. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что спорный земельный участок являлся совместно нажитым имуществом родителей истца, которые <дата> расторгли брачные отношения и на основании судебного определения от <дата> об утверждении мирового соглашения осуществили раздел спорного участка в равных долях. Мать истца на основании определения об утверждении мирового соглашения зарегистрировала свое право собственности на 1/2 доли земельного участка, однако отец истца не перерегистрировал право собственности в соответствии с произведенным судом разделом совместно нажитого имущества. Истец фактически приняла наследство после смерти отца, использует земельный участок, однако не может оформить право собственности на него во внесудебном порядке.

В судебное заседание представители ответчиков администрация г.о. Самара, администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Представитель ответчика администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара представил письменные возражения на иск, в соответствии с которыми просил признать администрацию Красноглинского внутригородского района г.о. Самара ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Нагиев Р.Г., Нагиева Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От Нагиевой Л.А. поступило письменное заявление, согласно которого она подтверждает обстоятельства дела, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> «Осудебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание прав.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер Нагиев Гогшар Э.-оглы, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР , выданным <дата>.

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка №<адрес> между бывшими супругами Нагиевым Г.Э.о. и Нагиевой Л.А. утверждено мировое соглашение, на основании которого супругами произведен раздел совместно нажитого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Сокское КУ, участок 28, по 1/2 доли за каждым.

Установлено, что Нагиева Л.А. исполнила определение суда и условия мирового соглашения, погашена запись о единоличном праве собственности Нагиева Г.Э.о. на спорный земельный участок с кадастровым номером 63:01:0301001:25, зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2 доля) на земельный участок за Нагиевой Л.А., однако регистрация право общей долевой собственности за НагиевымГ.Э.о. не произведена.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что НагиевуГ.Э.о. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0301001:25, площадью 732,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Сокское КУ, участок 28, которая входит в состав наследственной массы после его смерти.

Из общедоступных сведений Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти Нагиева Г.Э.о. наследственное дело незаводилось, наследником первой очереди после его смерти является Нагиева У. Г., что подтверждается свидетельством о рождении серии V-EP от <дата> Иные наследники судом не установлены.

Истцом указано на пользование спорным участком после смерти отца и фактическое пользование спорным участком.

В ходе рассмотрения дела допрошены в качестве свидетеля НиколаеваТ.В. которая пояснила, что дружит с матерью истца, семья Нагиевых с 2004 года владеет спорным земельным участком, она также присутствовала на похоронах отца истца. В этом году она была на спорном земельном участке, участок огорожен, обрабатывается, на нем находится дом и баня. Свидетель Киркина М.Ю. пояснила суду что является соседкой семьи Нагиевых, у нее также с 2002 г. имеется дача неподалеку от спорного земельного участка, принадлежащего семье Нагиевых, которым они владеют с 2004 года. Их земельный участок огорожен, обрабатывается, участок входит в состав СНТ «Сок». Свидетели подтвердили, что истец пользовалась спорным земельным участком в течение 6 месяцев после смерти Нагиева Г.Э.о., производила уборку урожая осенью, пользуется участком до настоящего вемени.

Представленными квитанциями подтверждается оплата третьим лицом – матерью истца членских взносов, предусмотренных СНТ «Сок», в том числе за истца, в период ее несовершеннолетия, как законным представителем.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что НагиеваУ.Г. после смерти Нагиева Г.Э.о. приняла принадлежащее ему имущество и приняла меры к сохранности наследственного имущества, что подтверждает фактическое принятие наследства.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, руководствуясь указанными нормами права и учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, суд полагает установленным факт принятия истцом НагиевойУ.Г. наследства после смерти своего отца Нагиева Г.Э.о. по закону, в связи с чем заявленные истцом требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нагиевой У. Г. - удовлетворить.

Установить факт принятия Нагиевой У. Г. наследства после смерти Нагиева Г. Э.-оглы, умершего <дата>.

Признать за Нагиевой У. Г. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0301001:25, площадью 732,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Сокское КУ, участок 28.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Зинкин В.А.

2-2444/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нагиева Ульяна Гошгаровна
Ответчики
Администрация Красноглинского района г.Самары
Администрация г.о. Самара
Другие
Нагиев Руслан гошгарович
НАГИЕВА ЛЮБОВЬ АНАТОЛЬЕВНА
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Судья
Зинкин Виталий Александрович
Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
26.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2022Передача материалов судье
29.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2022Подготовка дела (собеседование)
21.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее