Решение по делу № 2-1516/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-1516/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир                              02 апреля 2019 года         

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Урбан О.М.,

с участием представителя ответчика Шульгина М.В., действующего на основании доверенности Кувикова И.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко В.О. к Шульгину М.В., администрации муниципального образования город Армавир о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Шевченко В.О. обратился в суд с исковым заявлением к Шульгину М.В., администрации муниципального образования город Армавир, в котором просит взыскать солидарно с Шульгина М.В. и администрации муниципального образования город Армавир стоимость восстановительного ремонта автомобиля - Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <...>, без учета износа, в размере 346416 рублей; а также все судебные расходы.

По делу назначались предварительные судебные заседания 25.03.2019 и 02.04.2019, в которые истец Шевченко В.О. и его представитель, действующий на основании доверенности Серкин И.В., а также третье лицо Шевченко В.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены в установленном порядке, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направили. Ответчик Шульгин М.В. не явился, содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шевченко В.О. к Шульгину М.В., администрации муниципального образования город Армавир о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления истец Шевченко В.О. уплатил государственную пошлину в сумме 6964,16 рублей, что подтверждается квитанцией КБ «Кубань Кредит» ООО № 40.07.01 00073 от 21.05.2018, которая подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд -

определил:

Исковое заявление Шевченко В.О. к Шульгину М.В., администрации муниципального образования город Армавир о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шевченко О.В. право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.

Возвратить Шевченко В.О. уплаченную государственную пошлину в соответствии с квитанцией КБ «Кубань Кредит» ООО № 40.07.01 00073 от 21.05.2018 в сумме 6 964 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 16 копеек при подаче в Армавирский городской суд искового заявления Шевченко В.О. к Шульгину М.В., администрации МО город Армавир о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение вступило в законную силу 02.04.2019