Решение от 17.11.2022 по делу № 1-382/2022 от 05.09.2022

Дело №

УИД 26RS0№-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Погодиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО10,

подсудимого Воронин И.А.,

защитника адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Воронин И.А., <данные изъяты> судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронин И.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, находясь по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон «TEXNOSPARK», оснащённый сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотического средства, вышел в интернет, посредством мессенджера «Telegram» в магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) для личного потребления без цели сбыта, оплатив его. В тот же день Воронин И.А. получил сведения о месте расположения заказанного наркотического средства: около <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ Воронин И.А. прибыл по указанному адресу, около забора <адрес> примерно в 19 часов 50 минут забрал прикреплённый к металлическому забору с помощью магнита свёрток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,09 гр. и положил его в правый наружный карман брюк, надетых на нём, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство. В ходе личного досмотра Воронин И.А. около <адрес> <адрес> с 20 час. 20 мин. до 20 час. 40 мин. в правом наружном кармане брюк, надетых на Воронин И.А., сотрудниками полиции ОП № управления МВД России по <адрес> был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средство мефедрон (4-метилкатинон), массой 1,09 гр., что является значительным размером.

Подсудимый Воронин И.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления, признал, раскаялся, от дачи показаний отказался.

Из оглашённых показаний подсудимого Воронин И.А. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов у себя дома по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон «TECNOSPARK», оборудованный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, через интернет, в мессенджере «Telegram» в магазине «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство мефедрон, оплатил его. В тот же день появились координаты с точкой геолокации на карте: участок местности около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. он прибыл к указанному месту, на заборе домовладения он нашёл свёрток, прикреплённый к забору с помощью магнита, положил его в правый наружный карман брюк, стёр с телефона всю информацию о заказанном наркотическом средстве. Через некоторое время его остановили сотрудники полиции, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, он отказался. В период времени с 20 час. 20 мин. до 20 час. 40 мин. того же дня вблизи <адрес> в отношении него был проведён личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нём брюк был обнаружен указанный свёрток. Свёрток был упакован, опечатан и заверен подписями всех участников. Из левого наружного кармана надетых на нём брюк был изъят мобильный телефон «TECNOSPARK». Телефон тоже был упакован, опечатан и заверен подписями всех участников. Он признаёт свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается (л.д. 24-26-29).

После оглашения показаний подсудимый Воронин И.А. пояснил, что данные показания поддерживает в полном объёме, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается.

Кроме признательных показаний Воронин И.А. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей полицейских взвода ОРППСП ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО5, ФИО3 и ФИО4, данных ими в ходе дознания следует, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 05 мин., находясь по адресу: г. <адрес>, они заметили и остановили Воронин И.А., имевшего признаки опьянения, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что Воронин И.А. ответил отказом. ФИО5 пригласил 2 граждан для участия качестве понятых при проведении личного досмотра Воронин И.А. Перед началом досмотра ФИО5 предложил Воронин И.А. добровольно выдать наркотические средства, запрещённые в гражданском обороте в РФ вещества, предметы при наличии таковых. Воронин И.А. ответил, что таковых не имеет при себе. В ходе личного досмотра Воронин И.А., в правом наружном кармане брюк, надетых на нем, ФИО5 обнаружил свёрток с веществом внутри. Свёрток был опечатан. В левом наружном кармане брюк был обнаружен мобильный телефон «TEXNOSPARK», который был изъят и опечатан. По окончании личного досмотра ФИО5 составил соответствующие документы, огласил их присутствовавшим лицам, которые подписали документы (л.д. 32-34, 57-58, 53-54).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, данных ими в ходе дознания следует, что они по предложению сотрудника полиции принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра Воронин И.А. Сотрудник полиции предложил Воронин И.А. выдать при наличии предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте. Воронин И.А. ответил, что таковых нет. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 20 мин. до 20 час. 40 мин. около <адрес> в ходе производства личного досмотра Воронин И.А., сотрудник полиции обнаружил свёрток с веществом внутри. Свёрток был опечатан. В левом наружном кармане брюк был обнаружен мобильный телефон «TEXNO SPARK», который был изъят и опечатан (л.д. 30-31, 55-56).

Из протокола личного досмотра следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 20 мин. до 20 час. 40 мин. полицейский взвода ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7 провёл личный досмотр Воронин И.А., перед началом досмотра Воронин И.А. предложено добровольно выдать при наличии при себе наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, Воронин И.А. ответил отказом, в ходе личного досмотра Воронин И.А. из правого кармана надетых на нём штанов был изъят свёрток с веществом внутри, из левого кармана тех же брюк - мобильный телефон «Техноспарк», изъятые предметы были опечатаны (л.д. 7).

Согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,09 гр. содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством (л.д. 16).

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 1,08 гр. содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством (л.д. 39-42).

Из протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены мобильный телефона «TECNO SPARK» imei №, № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с номером №, полимерный пакет с бежевым веществом, фрагмент синей изоленты, металлическая серая шайба (л.д. 44-47, 65-67).

Из протокола проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ следует, что Воронин И.А. указал на забор около <адрес>, как на место, где он ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. незаконно приобрёл наркотическое средство мефедрон для личного потребления (л.д. 59-64).

Доказательства невиновности подсудимого стороной защиты не представлены.

Оценивая в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Воронин И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказана материалами дела.

В основу приговора суд кладет признательные показания, данные Воронин И.А. в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенные в ходе судебного разбирательства, показания свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу. Оснований оговора подсудимой со стороны свидетелей и самооговора Воронин И.А. в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям.

Из разъяснений, изложенных в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Исходя из обстоятельств преступного деяния, признанного судом доказанным, Воронин И.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 50 мин. около <адрес> приобрел сверток с наркотическим средством. В 20 часов 05 минут того же дня он там же был остановлен сотрудниками полиции и в отношении него был проведён личный досмотр, в ходе которого наркотическое средство было изъято.

При таких обстоятельствах, поскольку вскоре после незаконного приобретения наркотического средства Воронин И.А. был задержан, нельзя согласиться с обвинением в незаконном хранении наркотического средства, а потому из объема обвинения необходимо исключить данный диспозитивный признак как не подтвержденный исследованными доказательствами.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) 1,09 гр. относится к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия Воронин И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Воронин И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного (характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, является ветераном боевых действий, его состояние здоровья (не состоит на учёте психиатра и нарколога), а также возраст виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его и членов его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Воронин И.А., суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении органу дознания о месте незаконного приобретения наркотического средства в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воронин И.А. в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Воронин И.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по мнению суда, не имеется, в связи с чем оснований при назначении наказания Воронин И.А. для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершённого Воронин И.А. преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие его личность, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания.

При этом, определяя размер назначенного наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Воронин И.А., который является трудоспособным, официально трудоустроен, не имеет иждивенцев.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воронин И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (реквизиты, необходимые для уплаты штрафа в доход государства): наименование получателя УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), л/с 04211W09500, ОКТМО 07701000, ИНН 2635130373, КПП 263501001, лицевой счёт 04211W09500, банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК Банка 010702101, счёт банка: 40№, счёт получателя: 03№, КБК 11№, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Воронин И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> по квитанции №, хранить там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу по сообщению о преступлении незаконных производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогово с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей;

- мобильный телефон марки «TEXNO SPARK», оборудованный сим-картой оператора связи «Мегафон» с абонентским номером 9388785834, переданный под сохранную расписку Воронин И.А., остаивть ему;

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополь Ставропольского края в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Погодина