Решение по делу № 2-8374/2024 от 30.08.2024

Дело № 2-8374/2024

50RS0<№ обезличен>-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Химки                                 <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А, Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 Намиг оглы к ПАО «Сбербанк» о расторжении договора, закрытии счета, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился суд с настоящим иском, который принят к производству суда.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы, то есть по месту нахождения ответчика, ввиду экономического характер спора, возникшего между сторонами.

Представители сторон оставили данный вопрос на усмотрение суда.

При этом представитель истца указывал что счет истцом был открыт ля приобретения и реализации криптовалютных активов.

Исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Так, частями 1 - 3 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных этим же кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Критериями отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов являются экономический характер требования и субъектный состав участников спора.

Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика

Как усматривается из искового заявления, спор вытекает из отношений, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности – для приобретения и реализации криптовалютных активов, что прямо указывает на экономический характер возникших между сторонами отношений

Дело данной категории не может быть рассмотрено Химкинским городским судом МО.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

дело по иску ФИО2 Намиг оглы к ПАО «Сбербанк» о расторжении договора, закрытии счета, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Судья           С.В. Молчанов

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13 б, г. Химки, <адрес>, 141402 тел.: 8 (495) 573-67-38, тел./факс. 8 (498) 691-35-16 himki.mo@sudrf.ru	Председателю Арбитражного суда г. Москвы ФИО3 Большая Тульская ул., 17, Москва, 115225
№	2-8374/2024

ФИО1!

Направляю Вам по подсудности дело по иску ФИО2 Намиг оглы к ПАО «Сбербанк» о расторжении договора, закрытии счета, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда на основании определения от <дата>.

Приложение: дело в 1 томе.

Врио председателя суда                      ФИО4