Дело №2-3271/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2015 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре Т.В.Чаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахимова ФИО8 к Габдрахимовой ФИО9 об определении долей в праве общей собственности супругов и по встречному иску Габдрахимовой ФИО10 к Габдрахимову ФИО11 об определении долей,-
У С Т А Н О В И Л:
Б.Г.Габдрахимов (далее – истец) обратился в суд с данным иском к Р.Ф.Габдрахимовой (далее-ответчику). В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в брачных отношениях с ФИО2. В период совместного брака ими на основании договора купли продажи ДД.ММ.ГГГГ была приобретена <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, право собственности было зарегистрировано на имя ответчика, вторая половина (<данные изъяты> доля) была приобретена его тещей - Хайруллиной ФИО12. На указанном земельном участке истец с ответчицей построили жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности также зарегистрирована за ответчиком, а вторая половина дома (<данные изъяты> доли) за Хайруллиной ФИО13. С учетом уточненных исковых требований просит определить доли в совместно нажитом в браке с Габдрахимовой ФИО14 имуществе состоящем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, в следующих долях: истцу- <данные изъяты>) долю в праве собственности на жилой дом и <данные изъяты>) долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Габдрахимовой ФИО15 - 1<данные изъяты>) долю в праве собственности на жилой дом и <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок по адресу:<адрес>, ул. <адрес>. Взыскать с Габдрахимовой ФИО16 госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, и за юридические услуги <данные изъяты> рублей.
Ответчик иск не признала и обратилась с встречным иском, в котором указала, что, в ДД.ММ.ГГГГ году был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Арендаторами являлись она и ее мама –С.Х.Хайруллина. После чего, они начали строить жилой дом. В строительство дома были вложены денежные средства, как семьи, так и средства родителей ответчицы.Когда степень готовности жилого дома была равна <данные изъяты>, истец с ответчиком решили вложить в строительство жилого дома средства материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Автоградбанк» с одной стороны и ответчицей с Б.Г.Габдрахимовым с другой стороны, был заключен кредитный договор. Сумма кредита составила <данные изъяты> руб. Погасить сумму кредита мы обязались средствами материнского капитала (п. 4.1.5 договора). ДД.ММ.ГГГГ ответчицей и ее мамой С.Х.Хайруллиной было дано обязательство о том, что жилой дом, построенный с учетом средств вышеуказанного кредита, будет оформлен в общую долевую собственность семьи, т.е. в собственность ответчицы, собственность ФИО1 и в собственность их <данные изъяты> детей. ОтветчицасБ.Г.Габдрахимовым решили, что доли 2 детей и их доли будут равные, т.е. по <данные изъяты> доли каждому (т.к. мне принадлежит только <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок).ДД.ММ.ГГГГ кредит был погашен полностью, однако соглашение об определении долей на сегодняшний день не заключено.При таких обстоятельствах, истица не согласна с исковыми требованиями ФИО1 и считает, что доли в праве собственности на жилой дом должны быть определены в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» и должны быть равны по <данные изъяты> доли каждому: Р.Ф.Габдрахимовой, Б.Г.Габдрахимову, Н.Б.Габдрахимову, З.Б.Габдрахимовой.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1) Габдрахимов ФИО18 отказывается в полном объеме от своих исковых требований об определении долей в праве общей совместной собственности супругов к Габдрахимовой ФИО19.
2) Габдрахимова ФИО20 отказывается в полном объеме от своих исковых требований об определении долей в праве собственности к Габдрахимову ФИО21.
3) С момента вступления в законную силу определения Альметьевского городского суда об утверждении мирового соглашения по данному делу у Габдрахимова ФИО22, Габдрахимовой ФИО23, Габдрахимова ФИО24, Габдрахимовой ФИО25 возникает право собственности на <данные изъяты> долю каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
4) С момента вступления в законную силу определения Альметьевского городского суда об утверждении мирового соглашения по данному делу у Габдрахимова ФИО26, Габдрахимовой ФИО27 возникает право собственности на <данные изъяты> долю каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
5) Стороны настоящего мирового соглашения не имеют претензий друг к другу по поводу судебных расходов и государственной пошлины,
6) Стороны согласны с условиями настоящего мирового соглашения, смысл его им понятен.
7) Сторонам разъяснены последствия утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, содержание ст. 173 ГПК РФ разъяснены.
Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на предложенных условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Кроме того, мировое соглашение выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенноеГабдрахимовым ФИО28, с одной стороны, иГабдрахимовой <данные изъяты>, с другой стороны, по которому:
1) С момента вступления в законную силу определения Альметьевского городского суда об утверждении мирового соглашения по данному делу у Габдрахимова ФИО29, Габдрахимовой ФИО30, Габдрахимова ФИО31, Габдрахимовой ФИО32 возникает право собственности на <данные изъяты> долю каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
2) С момента вступления в законную силу определения Альметьевского городского суда об утверждении мирового соглашения по данному делу у Габдрахимова ФИО33, Габдрахимовой ФИО34 возникает право собственности на <данные изъяты> долю каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Производство по делу № прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
С У Д Ь Я: