Решение по делу № 12-616/2019 от 08.11.2019

Дело № 12-616/19

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 5 декабря 2019 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев жалобу Волкова Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 8 октября 2019 года № 18810076140001174715 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 8 октября 2019 года № 18810076140001174715 Волков Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно постановлению 8 октября 2019 года в 10 часов 15 минут Волков Д.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по адресу: г.Ярославль, пр-Ленина, д.61-а в нарушение п.п.12.2 Правил дорожного движения произвел стоянку на тротуаре.

Постановление обжаловано     Волковым Д.А., в жалобе указано, что автомобиль был припаркован на прилегающей территории, которая имела заезд с проезжей части со стороны пр-та Ленина напротив дома 61а и не была отделена от нее линиями разметки, бордюром или какими-либо иными ограждениями, данная территория не находилась в зоне действия каких-либо знаков, на выезде установлен знак 2.4 «Уступите дорогу», что свидетельствует о том, что данная территория не является тротуаром. Старший инспектор ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, являлся лицом, заинтересованным в разрешении дела, поэтому не мог выносить постановление. Он вынес постановление, не дав возможности Волкову Д.А. реализовать права, не исследуя доказательства. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события и состава правонарушения.

В судебном заседании заявитель Волков Д.А. доводы жалобы поддержал.

Старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.    

Часть 3 ст.12.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

В соответствии с п.12.2 Правил дорожного движения стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Согласно Правилам дорожного движения прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Факт совершения Волковым Д.А. правонарушения доказан материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 8 октября 2019 года, рапортом сотрудника ДПС, фотоснимками.

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ФИО1 по жалобе на нарушение правил стоянки на тротуаре у дома 61-а по пр.Ленина г.Ярославля он прибыл по указанному адресу, обнаружил несколько автомашин, припаркованных на тротуаре, в том числе, автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. К машине вышел водитель Волков Д.А., которому была разъяснена суть правонарушения, Волков пояснил, что заехал с участка дороги, где отсутствуют запрещающие знаки и дорожная разметка. Обустройство участка, где была припаркована указанная автомашина, с очевидностью позволяет судить о его статусе тротуара, так как он имеет бордюрный камень, отделяющий его от проезжей части, находится выше уровня проезжей части, на него выходят пешеходные переходы, обозначенные дорожными знаками и разметкой, установлены стационарные афиши.

Согласно сообщению заместителя начальника управления дорожного хозяйства департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля ФИО2 прилегающий участок перед домом № 61-а по пр.Ленина г.Ярославля является тротуаром, предназначенным для движения пешеходов. Оснований для признания недопустимым доказательством дислокации дорожных знаков не имеется.

Из материалов дела следует, что автомашина Волкова Д.А. была припаркована на тротуаре у дома 61-а по пр.Ленина г.Ярославля. На нем установлены светофоры, стационарные афиши, на него выходят пешеходные переходы, тротуар отделен бордюром от проезжей части. Все указанные элементы видны водителям и с очевидностью свидетельствуют о том, что данный участок является тротуаром, стоянка на нем запрещена.

Доводы жалобы о нарушении прав Волкова Д.А. при рассмотрении должностным лицом ГИБДД дела об административном правонарушении являются необоснованными. В протоколе об административном правонарушении, составленном в 11 часов 00 минут 8 октября 2019 года, Волков Д.А. указал, что нуждается в юридической помощи. Рассмотрение дела состоялось 8 октября 2019 года в 20 часов 00 минут. Таким образом, Волков Д.А. имел возможность пригласить защитника. Рассмотрение дела об административном правонарушении должностным лицом, ранее составившим протокол об административном правонарушении, не противоречит требованиям КоАП РФ. Оснований полагать, что старший инспектор ДПС ФИО1 являлся лицом, заинтересованным в исходе дела, не имеется. Доводы заявителя о нарушении порядка рассмотрения дела объективными данными не подтверждены. Волкову Д.А. назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.19 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 8 октября 2019 года № 18810076140001174715 в отношении Волкова Дмитрия Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Волкова Д.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья Л.Б.Шибаева