Решение по делу № 2-306/2024 от 25.01.2024

16RS0041-01-2024-000175-39 Дело № 2-306/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2024 года

мотивированное решение изготовлено 01 марта 2024 года

город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чебарёвой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садриева И.В. к Садриеву И.В., ИК МО «<данные изъяты> сельское поселение» МО «<данные изъяты> муниципальный район» РТ об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Садриев И.В. обратился в суд с иском к Садриеву И.В., ИК МО «<данные изъяты> сельское поселение» МО «<данные изъяты> муниципальный район» РТ об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <данные изъяты> в <адрес> умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, которое состоит из жилого дома с надворными постройками и земельного участка по адресу: <адрес>. Принадлежность вышеуказанных объектов недвижимого имущества его отцу подтверждается Выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИК МО «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес>, где указано, что <данные изъяты> принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок из категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> В пределах границ вышеуказанного земельного участка <данные изъяты> был возведен одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Наследниками первой очереди является истец Садриев И.В. и ответчик Садриев И.В.

В установленный законом срок в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону он не обращался, так как ему не были известны положения закона, регулирующие вопросы, связанные с принятием наследства. Однако полагает, что он фактически принял наследство, так как после смерти отца он организовал похороны отца, поминки по мусульманскому обычаю, унаследовал после смерти отца его личные вещи, предметы домашней обстановки и продолжает хранить их как память о нем. Со дня смерти отца он добросовестно исполняет все обязанности, связанные с содержанием жилого дома и земельного участка. Вступив в фактическое владение наследственным имуществом, он несет все расходы, оплачивает все необходимые платежи по содержанию наследственного имущества.

В настоящее время он обратился в нотариальные органы с намерением оформить в установленном законом порядке свои наследственные права, однако в принятии заявления о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с необходимостью установления факта принятия наследства, включения спорного имущества в состав наследства отца.

Истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца <данные изъяты>. Включить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2. Признать за Садриевым И.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты> и жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Садриев И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что все действия по фактическому принятию наследства он совершил в течение 6 месяцев после смерти отца.

Ответчик Садриев И. <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, не возражал по вопросу удовлетворения требований истца.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что общалась с матерью истца Садриева И.В., которая ей рассказывала, что после смерти супруга и отца истца, Садриев И.В. помогал хоронить отца, справил по нему поминки, ухаживал за домом и за земельным участком. Причем все эти действия истцом были произведены в течение шести месяцев после смерти отца.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям данного свидетеля, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетеля являются последовательными, не противоречат показаниям истца и ответчика, а также материала дела и судом принимаются за основу при вынесении решения.

Представитель ответчика ИК МО «<данные изъяты> сельское поселение» МО «<данные изъяты> муниципальный район» РТ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, требования иска признал.

Представитель третьего лица ИК МО «ЛМР» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса <данные изъяты> <данные изъяты> (далее по тексту – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1). Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РПФ).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из показаний лиц, участвующих в деле, и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> – отец истца.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 <данные изъяты> является истец – ФИО4 <данные изъяты>. и ответчик <данные изъяты> Данный факт на момент рассмотрения дела в суде никем не оспорен.

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, а именно, как указано истцом: помогал хоронить отца, справил по нему поминки, распорядился его личными вещами по своему усмотрению, ухаживал за домом по адресу: <адрес>. Причем указанные действия истцом были произведены в течение 6 месяцев после смерти матери. Указанные доводы истца в судебном заседании ответчиком не оспорены и принимаются судом за основу при вынесении решения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия им наследства после смерти отца ФИО3 <данные изъяты>

Как указано истцом, он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в приеме заявления было отказано ввиду того, что земельный участок и жилой дом надлежащим образом не зарегистрированы при жизни ФИО3 <данные изъяты>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИК МО «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес>, ФИО3 <данные изъяты> принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок из категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: РТ, <адрес>. В пределах границ вышеуказанного земельного участка ФИО3 <данные изъяты> был возведен одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно декларации о факте использования земельного участка на территории <адрес>, ФИО3 <данные изъяты> задекларировал земельный участок по адресу: <адрес> целью – индивидуальное жилищное строительство.

Указанные документы не противоречат друг другу по своему содержанию и принимаются судом в качестве доказательств в обоснование доводов истца. Судом также учитывается, что доводы истца в судебном заседании не опровергнуты.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садриева И.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Садриевым И.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Садриевым И.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты> и жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>