Решение по делу № 2-995/2017 от 30.05.2017

дело № 2-995/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре             Чуриловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лябик И.И. к Щербакову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1200000 рублей, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 45573 руб., судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что истцом ответчику предоставлен займ в сумме 1200000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Указанные средства ответчиком в установленный срок не возвращены.

    В судебном заседании истец поддержал в полном объеме исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом этого, а также мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.    

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор займа, удостоверенный распиской (ее оригинал приобщен к материалам дела), из которой следует, что ответчик получил от истца 1200000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Данный факт не оспаривался ответчиком.

    Как следует из объяснений истца до настоящего времени ответчик не выплатил каких-либо средств по указанному договору.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

    Таким образом, в силу указанных норм сумма займа, проценты за незаконное пользование суммой займа, подлежат взысканию с ответчика.

    Размер процентов за незаконное пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (период указан в иске) должен составить 17753.42 (1200000*10%/365*54)+11539,72 (1200000*9,75%/365*36)+8819.18 (1200000*9.25%/365*29)=38112,32 руб.

    Подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по уплате госпошлины и на оплату услуг представителя, размер которых суд определяет с учетом сложности дела в размере 7000 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Лябик И.И. к Щербакову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично.

    Взыскать с Щербакова Д.С. в пользу Лябик И.И. задолженности по договору займа в размере 1200000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 38112,32 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14200 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб., а всего 1259312 рублей 32 копейки.

    В удовлетворении остальной части исковых требований Лябик И.И. к Щербакову Д.С. отказать.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья