Решение по делу № 5-2044/2022 от 24.08.2022

Дело № 5-2044/2022

УИД № 18RS0004-01-2022-004571-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 октября 2022 года                                                          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петровой Е.В., -Дата- года рождения, уроженки ... УР, работающей в ООО «Олимп», оператором, не замужней, на иждивении имеет одного ребенка, зарегистрированной по адресу: УР, ...

       к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД привлекалась неоднократно, штрафы оплачены,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 18 часов 08 минут на ул. Карла Маркса у д.175 водитель автомобиля Шкода Фабиа г/н № Петрова Е.В. в нарушение требований д.з. 5.15.2 «движение по полосам (с левой полосы движение только направо) повернула налево, совершила столкновение с автомобилем Ниссан г/н № под управлением Колеватова А.Н.. В результате дорожно-транспортного происшествия Колеватов А.Н. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Петрова Е.В. нее явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Вина Петровой Е.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом серии ...2 об административном правонарушении от -Дата-;

- объяснениями Петровой Е.В. от -Дата-,

- объяснениями Колеватова А.Н. от -Дата-,

- заключением эксперта № в отношении Колеватова А.Н. согласно которого у Колеватого А.Н.,-Дата- года рождения, имелось повреждение характера закрытого перелома 4 пястной кости кисти без смещения костных отломков. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Установленное повреждение причинило средней степени вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

- медицинскими документами БУЗ УР «ГКБ 6 МЗ УР»

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии 8.1. Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Петровой Е.В. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Петровой Е.В. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Петровой Е.В. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Колеватову А.Н..

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Петровой Е.В., ее имущественное положение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Петровой Е.В., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, ее имущественное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Петровой Е.В. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Петровой Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №40102810545370000081,

Отделение - НБ УР,

БИК 019401100, ОКТМО 9470 1000,

ИНН 1831032420, КПП 183101001,

УФК по УР (МВД по УР, л/сч 04131354150),

УИН 18810418220110016140.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                        Е.А.Фролычева