Решение по делу № 33-6292/2019 от 21.03.2019

Судья Р.Б. Курбанова Дело № 33-6292/2019

Учет №069г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2019 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего - судьи Г.А. Сахиповой,

судей С.В. Новосельцева, А.Р. Гаянова,

при секретаре судебного заседания Ю.Н. Ишимбаевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А.Сахиповой апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани на решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21января 2019 года, которым удовлетворен иск Р.Г. Ахметзянова и постановлено: обязать УПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани произвести Р.Г.Ахметзянову перерасчет назначенной страховой пенсии с 28 августа 2018 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Управления Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани – А.Ю.Закировой, поддержавшего апелляционную жалобу, истца Р.Г.Ахметзянова, возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

Р.Г. Ахметзянов обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани о возложении обязанности производства перерасчета назначенной страховой пенсии.

В обоснование требований указал, что 28 августа 2018 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера назначенной страховой пенсии, приложив соответствующие документы, подтверждающие размер его заработной платы за период с 1992 года по 1997 год в Научно-производственном предприятии «АСИ».

Своим решением отказал в удовлетворении заявления, ссылаясь на то обстоятельство, что на лицевых счетах не имеется круглой печати.

Вместе с тем, к указанным документам также имеются и лицевые карточки по заработной плате отдельно по месяцам за спорный период.

Не соглашаясь с таким решением, истец просил суд возложить обязанность на ответчика производства перерасчета назначенной страховой пенсии на основании представленных документов.

Ответчик в письменном отзыве с иском не согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд иск удовлетворил, постановив решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Указано, что лицевые карточки за период 1992-1997 годов для проверки пенсионному органу не предоставлялись. Ранее другие документы, кроме лицевых счетов, не были представлены.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с пунктом 6 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N16/19па (действовал до 1 января 2015 года), определено, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000 - 2001 гг. подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" предусмотрено, что для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" (п. 15).

Из материалов дела усматривается, что 21 января 2017 года Р.Г.Ахметзянову назначена пенсия по старости.

28 августа 2018 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии, приложив к заявлению лицевые счета, выданные Научно-производственным предприятием «АСИ» за период работы истца с 1 июля 1992 года по 31 декабря 1997 года.

Решением ответчика № 1019413/18 от 19 сентября 2018 года ему отказано в перерасчете пенсии в связи с тем, что лицевые счета за период 1992-1997 годов предоставлены отдельными листами без указания расчетов и вычетов, листы не пронумерованы, не прошнурованы, отсутствуют оттиски печати.

В суде первой инстанции истец представил оригиналы лицевых карточек за период 1992-1997 годы, содержащие в себе сведения о размере начисленной истцу заработной платы, размеров удержаний из нее и размер выплаченной заработной платы

Разрешая спор, суд первой инстанции, основываясь на правильном толковании и применении действующего пенсионного законодательства, верно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с указанными выводами суда не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку не содержат в себе аргументов, опровергающих правильность выводов суда.

Судом первой инстанции обоснованно приняты в качестве доказательства лицевые карточки, за период 1992-1997 годов, содержащие в себе сведения о размере начисленной истцу заработной платы, размере удержаний из нее и размере выплаченной заработной платы, поскольку лицевые карточки представлены суду в подлинном варианте, содержат в себе все необходимые реквизиты, в том числе, угловой штамп и гербовую печать Научно-производственного предприятия «АСИ», пронумерованы, прошиты и скреплены гербовой печатью предприятия.

Указанные документы были предметом исследования и суда апелляционной инстанции, их подлинность не вызывает сомнений. Из указанных в них сведений достоверно можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования, обязав ответчика произвести перерасчет размера пенсии.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, поскольку оно основано на установленных судом фактических обстоятельствах дела, не противоречит имеющимся по делу доказательствам и соответствует требованиям действующего законодательства.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 28декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

В связи с этим, судебная коллегия считает необходимым уточнить дату перерасчета размера пенсии – с 1 сентября 2018 года.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» Р°:

решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21января 2019 года по данному делу оставить без изменения, уточнив дату перерасчета размера пенсии – с 1 сентября 2018 года.

Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё