Решение от 06.03.2018 по делу № 5-375/2018 от 06.03.2018

5-375/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тольятти 06 марта 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пальцева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Пальцев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин., находясь возле <адрес>, находился в состоянии опьянения в общественном месте, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, хамил, грубил, на замечания не реагировал, был доставлен в ГНД по адресу: <адрес>, где продолжил хулиганить, после первого выдоха Пальцев Д.А. оттолкнул сотрудника полиции и попытался скрыться, был остановлен сотрудником полиции, Пальцев Д.А. резко выдернул руку и ударился лицом об дверь, нанеся небольшую ссадину под правым веком, от дальнейшего прохождения мед.освидетельствования Пальцев Д.А. отказался.

В судебном заседании Пальцев Д.А., не отрицая факт нахождения по указанному выше адресу, вину в совершении данного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Пальцева Д.А.., судья находит установленным факт наличия в его действиях правонарушения в виде нарушения общественного порядка, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 17 №; рапортом полицейского ОБППСП ОП № У МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Пальцевым Д.А. правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Пальцева Д.А.., суд признает признание вины.

Согласно данным Информационного центра Пальцев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая изложенное в совокупности, а также личность Пальцева, суд полагает возможным не назначать в отношении него наказание в виде административного ареста.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ сроки, давности привлечения к административной ответственности, не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-