Решение по делу № 2-718/2023 (2-8680/2022;) от 28.11.2022

Полный текст решения изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ

№ –718/23

50RS0№-37

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 января 2023 года                                                                    г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о нечинении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ФИО7, в котором просит: определить порядок пользования жилым помещением- квартирой по адресу : <адрес>, общей площадью 53.6 кв.м, закрепив за Ответчиком, ФИО3 комнату 18 кв. м; за Истцом -комнату 11,5 кв. м. Туалет, ванную комнату, кухню, коридор, кладовую оставить в общем пользовании собственников.

Обязать Ответчика не чинить Истцу препятствия в пользовании жилым помещением.

Взыскать с Ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 408, 90 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что с ФИО4, истец проживает совместно по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит истцу и ответчику на праве общей долевой собственности. Поскольку между сторонами возникли разногласия относительно пользования жилым помещением, истец вынужден обратиться в суд с иском.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении

ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, просила принять признание иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

          В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

        Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

                    Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО7 о нечинении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов ФИО7.

Определить порядок пользования жилым помещением- квартирой по адресу : <адрес>, общей площадью 53.6 кв.м.

Выделить в пользование ФИО7 комнату 18 кв. м; в пользование ФИО2 выделить комнату 11,5 кв. м. Туалет, ванную комнату, кухню, коридор, кладовую оставить в квартире по адресу: <адрес> оставить в общем пользовании сторон.

Обязать ФИО7 не чинить ФИО2 препятствия в пользовании жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в общей сумме 408 руб. 90 коп.

Настоящее Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца в Московский областной суд через Подольский городской суд в течении месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                                                                                Т.А. Екимова