Решение по делу № 2-574/2018 от 27.11.2017

Дело 2-574/2018                                                                                   г. Выборг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2018 года

         Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К.Д. к ООО «Неофит», индивидуальному предпринимателю А.Д. о возмещении ущерба,

     установил:

К.Д. первоначально обратился в суд с иском к ООО «Неофит» о возмещении ущерба в сумме 159 989, 41 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 4 400 рублей.

Определением суда от Дата к участию в деле в качестве соответчика привлечен индивидуальный предприниматель А.Д., зарегистрированный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика ООО «Неофит» Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации истца и ответчика А.Д..

Представитель истца К.Д. М.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи по подсудности в Красносельский районный суд <адрес>.

    Ответчик ООО «Неофит», третьи лица СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», ЗАО «Альянс-Лизинг» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились.

           Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

    По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу

Из представленных материалов следует, что ответчик А.Д. зарегистрирован по адресу: <адрес> что относится к подсудности Красносельского районного суда <адрес>.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание ходатайство представителя ответчика и отсутствие возражений представителя истца, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и передать гражданское дело для рассмотрения в Красносельский районный суд <адрес>, определив подсудность спора (по выбору истца) по месту жительства (регистрации) одного из ответчиков на дату обращения в суд.

    Руководствуясь ст.ст.29, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать дело по исковому заявлению К.Д. к ООО «Неофит», индивидуальному предпринимателю А.Д. о возмещении ущерба, по подсудности на рассмотрение Красносельского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>.

         На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                  Н. Б. Вериго