Решение по делу № 9-184/2022 от 14.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.07.2022                         с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив исковое заявление Юртайкина Сергея Александровича к Стюхиной Антонине Борисовне, Иванову Александру Владимировичу, Митрофановой Галине Борисовне, администрации м.р.Красноярский С/о об устранении реестровой ошибки и установлении границ его земельного участка,

установил:

Юртайкин С.А. обратился в Красноярский районный суд с настоящим иском.

Изучив исковое заявление, суд пришел к выводу, что заявление подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

В нарушение требований п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны идентификаторы ответчиков. Согласно п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны содержаться сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. Границы земельного участка истца, которые он просит установить, не согласованы со смежными землепользователями, в том числе границы с землями общего пользования и собственность на которые не разграничена.

Вопреки указанию в иске об оплате госпошлины подтверждение оплаты госпошлины отсутствует.

С учетом изложенного исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения выявленных нарушений закона.

Истцом не были устранены недостатки, указанные в определении Красноярского районного суда Самарской области от 20.07.2022, в полном объеме. Подтверждена лишь оплата госпошлины.

При таких обстоятельствах, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации м.<адрес> С/о об устранении реестровой ошибки и установлении границ его земельного участка со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Красноярского районного суда

<адрес>      Акинцев В.А.