Решение от 07.05.2016 по делу № 5-246/2016 от 07.05.2016

Дело № 5-         /2016 (43АБ 766963)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Киров, ул.Московская, д.70                         07 мая 2016 года

    Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Платунова А.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Платунов А.А. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

06 мая 2016 года в 19 часов 30 минут Платунов А.А., находясь в общественном месте у дома, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, 6, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками.

Платунов А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Кроме признания Платуновым А.А. своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07 мая 2016 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, объяснением Платунова А.А., где он признался в совершении данного правонарушения, рапортом сотрудника полиции Т.А.В. от 06 мая 2016 года, объяснениями незаинтересованных в исходе дела свидетелей К., Ч. от 06 мая 2016 года, в которых указаны событие и обстоятельства совершенного Платуновым А.А. административного правонарушения.

Действия Платунова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Платунова А.А. в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями свидетелей, у суда оснований не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Принимая во внимание отсутствие у Платунова А.А. официальных источников дохода для оплаты штрафа, а также фактические обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, грубость нарушения виновным общественного порядка, суд приходит к убеждению о назначении Платунову А.А. наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░ 2016 ░. ░ 00.45 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░