Решение по делу № 2-830/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-830/2022

УИД 50RS0046-01-2022-000427-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                                 07 июня 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Семеновой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ООО «Югстрой», Санниковой ФИО7, Яковлеву ФИО8, Белоусову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ООО «Югстрой», Санниковой ФИО7, Яковлеву ФИО8, Белоусову ФИО8, в котором просит: взыскать с ответчиков ООО «Югстрой», Санниковой ФИО7, Яковлева ФИО8 солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по Кредитному договору & от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

2.    Обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 1 200 (Одна тысяча двести) кв.м., кадастровый номер: определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере <данные изъяты>

3.    Обратить взыскание на заложенное имущество:

-    легковой автомобиль марки <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, гос.номер: . 2011 года выпуска, идентификационный номер (VTN): , принадлежащего Яковлеву ФИО8, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

-    грузовой Автомобиль-фургон, модель <данные изъяты>, гос.номер: , 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): , принадлежащего Белоусову ФИО8, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов

4.    Взыскать с Яковлева ФИО8 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

5.    Взыскать с Белоусова ФИО8 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования истца обоснованы тем, что ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮГСТРОЙ» (далее - «Заемщик») и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - «Кредитор») заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит на счет , открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения Заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора (в редакции дополнительных соглашений) Кредитор предоставил Заемщику лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору рассчитывается в соответствии с п. 3 Кредитного договора, стандартная процентная ставка за пользование выданным траншем установлена в размере: 14 процентов годовых. Погашение выданных траншей осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выдача подтверждается карточкой движения денежных средств, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей были заключены договоры поручительства:

- от ДД.ММ.ГГГГ с Яковлевым С.А.;

- от ДД.ММ.ГГГГ с Санниковой А.В.

Согласно условиям Договора поручительства, каждый Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства Заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п. 2 Договора.

Заемщик и Поручители, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняют. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

В связи с вышеизложенным Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ к Заемщику и Поручителям с требованиями о погашении оставшейся задолженности по Кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования Банка в установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;

В соответствии с Договором залога от ДД.ММ.ГГГГ качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Яковлев ФИО8 предоставил залог движимого имущества:

-легковой автомобиль марки <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, гос.номер: , 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ;

- грузовой Автомобиль-фургон, модель <данные изъяты>, гос., 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): .

Общая залоговая стоимость: <данные изъяты> руб. (Приложение №2 к Договору залога).

Согласно заключению о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета залога (Автомобиль-фургон, модель <данные изъяты>, 2010 года выпуска, (YIN): ) составляет <данные изъяты> руб.

Стороны договорились, что обращение взыскания на Предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством (п. 7 Договора залога).

В соответствии с Договором ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Яковлев С.А. предоставил залог недвижимого имущества: - земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 1 200 Одна тысяча двести) кв.м., кадастровый номер: , категория земель: земли. деленных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и лпх.

Право собственности Залогодателя на земельный участок, указанный в п. 1.2 До говора, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ФГИС ЕГРН (зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации ).

Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Заемщика ООО «ЮГСТРОЙ», возникших на основании Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценочная стоимость земельного участка, указанного в п. 1.2 Договора, установлена Сторонами в сумме <данные изъяты> рублей. Залоговая стоимость земельного участка, исходя из оценочной стоимости с применением дисконта, составляет <данные изъяты>.

Согласно отчета об оценке рыночная стоимость предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 80% от рыночной стоимости объекта недвижимости составляет <данные изъяты> руб.

Стороны договорились, что обращение взыскания на Предмет залога, являющийся обеспечением по Кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством (п.6.1 Договора Ипотеки).

В ходе рассмотрения дела по запросу суда поступил ответ из ГИБДД, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ (т.е. после заключения договора залога) транспортное средство - грузовой Автомобиль-фургон, модель <данные изъяты>, гос.номер: <данные изъяты>, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> было зарегистрировано на другое лицо - Белоусова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом по месту своей регистрации, возражений или ходатайств об отложении дела суду не представили.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ( ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставил ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮГСТРОЙ» кредит в размере <данные изъяты> рублей, на счет , открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения Заемщика?, срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору рассчитывается в соответствии с п. 3 Кредитного договора, стандартная процентная ставка за пользование выданным траншем установлена в размере: 14 % годовых. Погашение выданных траншей осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выдача подтверждается карточкой движения денежных средств, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей были заключены договоры поручительства:

- от ДД.ММ.ГГГГ с Яковлевым С.А.;

- от ДД.ММ.ГГГГ с Санниковой А.В.

Согласно условиям Договора поручительства, каждый Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства Заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п. 2 Договора.

Заемщик и Поручители, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняют. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

В связи с вышеизложенным Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ к Заемщику и Поручителям с требованиями о погашении оставшейся задолженности по Кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования Банка в установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании исследованных доказательств.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с Договором залога от ДД.ММ.ГГГГ качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Яковлев ФИО8 предоставил залог движимого имущества:

-легковой автомобиль марки <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, гос.номер: , 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ;

- грузовой Автомобиль-фургон, модель <данные изъяты>, гос.номер: , 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): .

Общая залоговая стоимость: <данные изъяты> руб. (Приложение №2 к Договору залога).

Согласно заключению о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета залога (Автомобиль-фургон, модель <данные изъяты>, 2010 года выпуска, (YIN): ) составляет <данные изъяты> руб.

Стороны договорились, что обращение взыскания на Предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством (п. 7 Договора залога).

Согласно представленной ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области по запросу суда карточке учёта транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ (т.е. после заключения договора залога) транспортное средство - грузовой Автомобиль-фургон, модель <данные изъяты>, гос.номер: , 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): было зарегистрировано на другое лицо - Белоусова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, следует отметить, что порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Исходя из положений ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" N 102-ФЗ от 16.07.1998 года закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее владельца на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств, а также право залога на имущество, обремененное ипотекой.

В силу п. 1 ст. 50 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с Договором ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Яковлев С.А. предоставил залог недвижимого имущества: - земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 1 200 Одна тысяча двести) кв.м., кадастровый номер: , категория земель: земли. деленных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и лпх.

Право собственности Залогодателя на земельный участок, указанный в п. 1.2 До говора, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ФГИС ЕГРН (зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации ).

Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Заемщика ООО «ЮГСТРОЙ», возникших на основании Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценочная стоимость земельного участка, указанного в п. 1.2 Договора, установлена Сторонами в сумме <данные изъяты> рублей. Залоговая стоимость земельного участка, исходя из оценочной стоимости с применением дисконта, составляет <данные изъяты> руб.

Согласно отчета об оценке рыночная стоимость предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 80% от рыночной стоимости объекта недвижимости составляет <данные изъяты> руб.

Стороны договорились, что обращение взыскания на Предмет залога, являющийся обеспечением по Кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством (п.6.1 Договора Ипотеки).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждён надлежащими документальными доказательствами, представленными истцом.

Отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также доказательств, опровергающих представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в силу вышеизложенных норм права влечет не только расторжение кредитного договора, но и обращение взыскания на заложенное имущество.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей по заявленным требованиям имущественного и неимущественного характера и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, а именно: с ООО «Югстрой», Санниковой ФИО7, Яковлева ФИО8, в сумме <данные изъяты> руб. по заявленным требованиям имущественного характера, а также с Яковлева ФИО8 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и с Белоусова ФИО8 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. по заявленным требованиям неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ООО «Югстрой», Санниковой ФИО7, Яковлеву ФИО8, Белоусову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) с ответчиков ООО «Югстрой», Санниковой ФИО7, Яковлева ФИО8 солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по Кредитному договору & от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 1200 (Одна тысяча двести) кв.м., кадастровый номер: , определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

-легковой автомобиль марки <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, гос.номер: . 2011 года выпуска, идентификационный номер (VTN): , принадлежащего Яковлеву ФИО8, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

-грузовой Автомобиль-фургон, модель <данные изъяты>, гос.номер: , 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): , принадлежащего Белоусову ФИО8, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Взыскать с Яковлева ФИО8 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Белоусова ФИО8 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                         Шутьева Л.В.

2-830/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка
Ответчики
Санникова Анна Владимировна
ООО "ЮгСтрой"
Яковлев Сергей Александрович
Белоусов Сергей Юрьевич
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Шутьева Л.В.
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2022Передача материалов судье
08.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
07.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее