Решение по делу № 2-2779/2015 от 18.11.2015

                                                                                                 Дело № 2-2779/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2015 года                                                                         г. Мичуринск      

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Деревянко И.В.,

с участием представителя истца прокурора г. Мичуринска Тамбовской области помощника прокурора г. Мичуринска Тамбовской области Лисуненко В.В.,

ответчика Курдюмовой Т.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора г. Мичуринска Голованчикова С.С. к директору парикмахерской ... Курдюмовой Т.Н. об устранении нарушений требований законодательства о защите прав потребителей и законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения,

У С Т А Н О В И Л:

... исполняющий обязанности прокурора г. Мичуринска Голованчиков С.С. обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к директору парикмахерской ... Курдюмовой Т.Н. об устранении нарушений требований законодательства о защите прав потребителей и законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения.

В ходе судебного заседания от представителя истца прокурора                                    г. Мичуринска Тамбовской области помощника прокурора г. Мичуринска Тамбовской области Лисуненко В.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом исполняющего обязанности прокурора г. Мичуринска от иска по причине добровольного исполнения ответчиком исковых требований. Последствия прекращения производства по делу известны.

Ответчик Курдюмова Т.Н. не возражала против прекращения производства по данному делу.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.              В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.             Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска исполняющего обязанности прокурора г. Мичуринска Тамбовской области и прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от исполняющего обязанности прокурора г. Мичуринска Тамбовской области Голованчикова С.С. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности прокурора г. Мичуринска Голованчикова С.С. к директору парикмахерской ... Курдюмовой Т.Н. об устранении нарушений требований законодательства о защите прав потребителей и законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий -                                 Т.В.Юрьева