Решение по делу № 2-5916/2016 от 17.08.2016

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

судьи:                  Арестова Н.А.,

при секретаре:                      Юриковой В.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Дуля А.С.,

представителей истца (ответчика по встречному иску) Суворова Д.А. и Дмитриевой А.В.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Грошевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дуля А. С. к Акининой Е. Н., ООО «Модус-АТ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению ООО «Модус-АТ» к Дуля А. С. о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Дуля А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Акининой Е.Н., ООО «Модус-АТ» и просил признать договор купли-продажи транспортного средства NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак № ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, расторгнуть его, как составленный ответчицей Акининой Е.Н. с пороком воли собственника, с подделкой его подписи, без передачи денежных средств за товар; восстановить его право собственности на автомобиль NISSAN QASHQAI, белого цвета, 2016 года выпуска, двигатель №, кузов №№, государственный регистрационный знак №, ПТС №, указав в резолютивной части решения, что оно подлежит государственной регистрации в ГИБДД; истребовать автомобиль NISSAN QASHQAI, белого цвета, 2016 года выпуска, двигатель № кузов № №, государственный регистрационный знак №, ПТС № из незаконного владения Акининой Е. Н., ООО «Модус-Краснодар», любых третьих лиц.

В обоснование своих требований истец пояснил, что он является собственником автомобиля NISSAN QASHQAI, белого цвета, 2016 года выпуска,    двигатель №, кузов № №, государственный регистрационный знак № ПТС № выдан ООО «Нисан Мэнуфактуринг РУС» ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи автомобиля №/Н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Модус-Краснодар», надлежаще зарегистрированного в ГИБДД. Автомобиль был приобретен им за денежную сумму <данные изъяты> Он решил приобрести автомобиль, для чего были собраны необходимые документы и получен кредит у Сбербанка- <данные изъяты> Оставшиеся <данные изъяты> - его личные сбережения. ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приема-передачи автомобиля, он принял автомобиль у ООО «Модус-Краснодар», став ее владельцем. С ответчицей Акининой Е.Н. он проживал в период времени с декабря 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними зарегистрирован не был, общее хозяйство не вели, бюджет был раздельным. Ему стало известно, что Акинина Е.Н. перегнала его автомобиль NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак № ПТС № по месту жительства родственников: <адрес>. А впоследствии перепродала его. Он обратился в ГИБДД, где ему стало известно, что помимо незаконного завладения автомобилем NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак М 509 PC 123, ПТС <адрес>, Акинина Е.Н., подделав его подпись, от его имени составила договор купли-продажи автомобиля. Договор купли-продажи транспортного средства от 01.08.2016г. представляет собой типовой, распечатанный на принтере бланк, собственноручно заполненный гелиевой авторучкой ответчицей. Из текста договора следует, что якобы он- продавец продал, а ответчица Акинина Е.Н. - покупатель, купила у него спорный автомобиль NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак №, ПТС № за <данные изъяты>. Ниже п. 6 в графе «подпись продавца» стоит не его подпись. Объективно, он приобрел автомашину несколько месяцев назад, по цене, гораздо превышающей цену, указанную ответчицей в оспариваемом договоре, денег по оспоримой сделке он не получал, сам договор не заключал, в ГИБДД при регистрации не присутствовал. Он обратился в УМВД РФ по г. Краснодару с заявлением о возбуждении уголовного дела. Оригиналы документов на автомобиль NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак №, ПТС № были в машине: ПТС, страховой полис, договор купли-продажи №/Н от ДД.ММ.ГГГГ на его имя. Обратившись в ГИБДД для получения дубликата договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, он видел, как работник ГИБДД извлек договор из подшивки и при мне поставил оттиск круглой печати на подпись регистрирующего лица. Полагает, что договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, желания продать автомашину он не имел, договор он не составлял, не подписывал, денег по сделке не получал, автомашина выбыла из его владения помимо его воли, путем обмана и злоупотреблением доверия со стороны ответчицы Акининой Е.Н., поэтому его необходимо признать недействительным, автомашину истребовать из чужого, незаконного владения ответчицы. Считает, что законность договора купли-продажи автомобиля №/Н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ООО «Модус-Краснодар», подтверждается письменной формой договора, его регистрацией в ГИБДД, а также актом передачи автомобиля, оплата за автомобиль произведена им из его личных денежных средств. Автомобиль находится в фактическом пользовании ответчицы незаконно.

ООО «Модус-АТ» обратилось в суд с иском к Дуля А.С. о признании добросовестным правообладателем и признании права собственности.

В обоснование своих требований пояснили, что как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ Дуля А.С. передал по собственной воле во владение Акининой Е.Н. автомобиль NISSAN QASHQAI. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Модус-АТ» (Покупатель) Акининой Е.Н. (Продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля № КН/П 504 В. Согласно п. 1.1. Договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить на условиях договора бывший в эксплуатации (с пробегом) автомобиль NISSAN QASHQAI (VIN: №), 2016 года выпуска, двигатель модель №, объем дв./лошадиные силы/киловатт 1197 куб. см/116 л.с./85кВт, цвет белый, кузов (кабина, прицеп) №№, пробег по данным одометра 15 000, серия и номер ПТС № от 19.02.2016г. В соответствии с п. 3.1. Договора, цена автомобиль, включая его доставку до склада Продавца составляет <данные изъяты>., без НДС. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Модус-АТ» произвело полную оплату Акининой Е.Н. цену автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Модус-АТ» и Акининой Е.Н. был подписан акт приема-передачи автомобиля. На основании вышеизложенного, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Модус-АТ» является собственником автомобиля. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ основным видом экономической деятельности ООО «Модус-АТ» является торговля розничная легковыми автомобиля и легковыми автотранспортными средствами в специализированных магазинах (45.11.2). ООО «Модус-АТ» в силу действующего законодательства имело правовые основания не осуществлять регистрационные действия в отношении данного автомобиля. Стоит отметить, что согласно п. 2.1. Договора, продавец гарантирует, что является законным собственником автомобиля, что подтверждается предоставленными оригиналами паспорта транспортного средства и свидетельства о государственной регистрации транспортного средства. Кроме того, актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что вместе с автомобилем Акининой Е.Н. были переданы ПТС, ксерокопия паспорта, свидетельство о регистрации, ключи зажигания в количестве 2 шт., сервисная книжка, руководство по эксплуатации. У ООО «Модус-АТ» отсутствовали основания сомневаться в законности владения Акининой Е.Н. автомобилем NISSAN QASHQAI (VIN: №), 2016 года выпуска, двигатель модель № HRA2 250214А, объем дв./лошадиные глы/киловатт 1197 куб. см/116 л.с./85кВт, цвет белый, кузов (кабина, прицеп) № №, тдобег по данным одометра 15 000, серия и номер ПТС № от 19.02.2016г. ООО «Модус-АТ» является добросовестным приобретателем автомобиля NISSAN ASHQAI (VIN: №), 2016 года выпуска, двигатель модель №, объем и лошадиные силы/киловатт 1197 куб. см/116 л.с./85кВт, цвет белый, кузов (кабина, прицеп) № NNFEAJ11ES007148, пробег по данным одометра 15 000, серия и номер ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ Просили признать ООО «Модус-АТ» добросовестными приобретателем автомобиля NISSAN QASHQAI (VIN: №), 2016 года выпуска, двигатель модель № объем дв./лошадиные силы/киловатт 1197 куб. см/116 л.с./85кВт, цвет белый, кузов (кабина, прицеп) № №, пробег по данным одометра 15 000, серия и номер ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. а также признать за ООО «Модус-АТ» право собственности на вышеуказанный автомобиль. В удовлетворении иска Дуля А.С. отказать.

Дуля А.С. и его представители по доверенности Суворов Д.А., по ордеру Дмитриева А.В. в судебном заседании уточнили исковые требования. Просили истребовать автомобиль NISSAN QASHQAI, белого цвета, 2016 года выпуска, двигатель №, кузов №№, государственный регистрационный знак №, ПТС № из чужого незаконного владения ООО «Модус-АТ». В удовлетворении встречных исковых требований просили отказать.

Представитель ООО «Модус-АТ» по доверенности Грошева Ю.А. в судебном заседании уточнила встречные исковые требования. Просила признать ООО «Модус-АТ» добросовестным приобретателем автомобиля NISSAN QASHQAI (VIN: №), 2016 года выпуска, двигатель модель №, объем дв./лошадиные силы/киловатт 1197 куб. см/116 л.с./85кВт, цвет белый, кузов (кабина, прицеп) № №, пробег по данным одометра 15 000, серия и номер ПТС № от 19.02.2016г., а также признать за ООО «Модус-АТ» право собственности на вышеуказанный автомобиль. В удовлетворении иска Дуля А.С. отказать.

Акинина Е.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, что подтверждается телеграммой. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Дуля А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить, встречные исковые требования ООО «Модус-АТ» о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности удовлетворить частично, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи №/Н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Модус-Краснодар», Дуля А.С. является собственником автомобиля марки NISSAN QASHQAI, белого цвета, 2016 года выпуска,    двигатель № кузов № №, государственный регистрационный знак №

Автомобиль был приобретен Дуля А.С. на возмездной основе за <данные изъяты>, о чем свидетельствуют квитанции № МКР0001079 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля.

Как следует из пояснений истца, принадлежащий ему автомобиль NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак №, незаконно выбыл из его владения, помимо его воли, из-за неправомерных действий ответчика Акининой Е.Н., которая составила от его имени договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии продала его автомобиль по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Модус-АТ».

Так, в материалы дела представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Дуля А.С. продал Акининой Е.Н. автомобиль марки NISSAN QASHQAI, белого цвета, 2016 года выпуска, двигатель № кузов №№, государственный регистрационный знак № за <данные изъяты>

Истец указывает, что договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал и не подписывал.

В ходе судебного разбирательства судом была назначена почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено экспертам АНО «Бюро независимой экспертизы «Плеяды».

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рукописный текст и подпись, исполненные от имени Дуля А.С., расположенные в договоре купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не самим Дуля А.С., а иным лицом.

Таким образом, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт того, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не был подписан Дуля А.С.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Модус-АТ» (Покупатель) и Акининой Е.Н. (Продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля № КН/П 504 В.

Согласно п. 1.1. Договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить на условиях договора бывший в эксплуатации (с пробегом) автомобиль NISSAN QASHQAI, VIN: №, 2016 года выпуска, двигатель модель №, объем дв./лошадиные силы/киловатт 1197 куб. см/116 л.с./85кВт, цвет белый, кузов (кабина, прицеп) №№, пробег по данным одометра 15 000, серия и номер ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1. Договора, Продавец гарантирует, что является законным собственником автомобиля, что подтверждается предоставленными оригиналами паспорта транспортного средства и свидетельства о государственной регистрации транспортного средства.

В соответствии с п. 3.1. Договора, цена автомобиля, включая его доставку до склада Продавца составляет <данные изъяты> без учета НДС.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Модус АТ» произвело полную оплату Акининой Е.Н. цены автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Модус-АТ» и Акининой Е.Н. был подписан акт приема-передачи автомобиля.

В соответствии с ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п. 1 ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Автомобиль NISSAN QASHQAI, белого цвета, 2016 года выпуска,    двигатель №, кузов № №, государственный регистрационный знак № незаконно выбыл из владения без воли первоначального собственника Дуля А.С.

При таких обстоятельствах, истец вправе истребовать принадлежащее ему имущество для осуществления предусмотренных ст. 209 Гражданского кодекса РФ прав собственника.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года, которыми установлено, что судам следует иметь ввиду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении, суд считает исковые требования Дуля А.С. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктами 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем. По смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Учитывая то, что ООО «Модус АТ» автомобиль был приобретен возмездно у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем ООО «Модус АТ» не знало и не могло знать, суд считает необходимым признать ООО «Модус АТ» добросовестным приобретателем автомобиля NISSAN QASHQAI, белого цвета, 2016 года выпуска, VIN: №.

Требования истца в части признания права собственности на указанный автомобиль удовлетворению не подлежат, поскольку имущество выбыло из владения Дуля А.С. без его воли.

Согласно пункту 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случае, если иск собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, покупатель чужого имущества вправе в соответствии со статьей 461 ГК РФ обратиться в суд с требованием к продавцу о возмещении убытков, причиненных изъятием товара по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи.

Таким образом, ООО «Модус АТ» имеет право обратиться в суд с требованием к продавцу о возмещении убытков, причиненных изъятием товара.

На изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дуля А. С. - удовлетворить.

Истребовать у ООО «Модус-АТ» в пользу Дуля А. С. автомобиль NISSAN QASHQAI, белого цвета, 2016 года выпуска, двигатель №, кузов №№, государственный регистрационный знак №

Исковые требования ООО «Модус-АТ»- удовлетворить частично.

Признать ООО «Модус-АТ» добросовестным приобретателем автомобиля NISSAN QASHQAI, белого цвета, 2016 года выпуска, VIN: №.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Модус-АТ» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: