Решение по делу № 2-1274/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-1274/2024

Поступило в суд 31.01.2024

УИД 54RS0002-01-2024-000515-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

    06 июня 2024 года        г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи        Меньших О.Е.,

    при секретаре        Залевской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области в котором с учетом уточнений (л.д. 48) просит:

взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области в пользу ООО МФК «КарМани» сумму задолженности по договору займа в размере 393 743,38 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 137,43 рублей;

Исковое заявление предъявлено к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, поскольку истец полагал, что наследственное имущество после смерти заёмщика Корецкого В.В. является выморочным.

**** от представителя истца Баджаевой Г.А., действующей на основании доверенности, с учетом полученных по запросам суда документов, подтверждающих факт о фактическом принятии наследства после смерти заемщика Корецкого В.В. его родителями Корецким В.Б., Корецкой М.В. (л.д. 130-133), представлено ходатайство о замене ответчика ТУ ФАУГИ в НСО надлежащим ответчиком Корецким В. Б., Корецкой М. В. (л.д. 153).

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как посредством подачи заявления нотариусу, так и посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что должник по кредитному договору Корецкий В. В., умер ****. что подтверждается сведениями ЗАГС (л.д.54).

Согласно сведениям АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк» остаток денежных средств 0 рублей (л.д. 119-120, 123, 138-143).

Из ответа Нотариальной палаты Новосибирской области (л.д.70) следует, что реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу Корецкого В.В. умершего ****.

Согласно адресной справке (л.д.86), Корецкий В.В. был зарегистрирована по адресу: ***.

В судебном заседании также установлено, что родителями Корецкого В.В., являются Корецкая М. В. и Корецкий В. Б. (л.д. 73).

Из поступивших на запрос суда сведений выписки ЕГРН усматривается, что квартира по адресу: ***, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли Корецким В.В, Корецкой М.В. Корецким В.Б. (л.д. 130-133).

Согласно адресной справке (л.д. 128 оборот), Корецкая М. В. и Корецкий В. Б. с **** зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***

Таким образом, судом установлено, что наследником по закону первой очереди к имуществу Корецкого В. В., умершего ****, являются его родители Корецкая М. В. и Корецкий В. Б., которые на день открытия наследства проживали вместе с наследодателем.

В связи с чем, суд с согласия истца, содержащегося в ходатайстве, считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика на наследника по закону – Корецкая М. В. и Корецкий В. Б..

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой по подсудности, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.

Учитывая, что надлежащий ответчик Корецкий В.Б. и Корецкая М.В. не проживают в Железнодорожном районе г. Новосибирска, данное дело подлежит передаче в суд по месту их жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

По гражданскому делу по иску ООО МФК «КарМани» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору замену ненадлежащего ответчика Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в Новосибирской области на надлежащего – Корецкую Марину Владимировну и Корецкого Вадима Борисовича.

Гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к Корецкой Марине Владимировне и Корецкого Вадиму Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать на рассмотрение в Барабинский районный суда Новосибирской области – по месту жительства надлежащего ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     (подпись)                                 О.Е. Меньших