Дело №1-105/2021

УИД: 37RS0005-01-2021-000767-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2021 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего Сладкомёдова К.Ю.,

при секретаре Редькиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя Жаровой Е.А.,

подсудимого Мерлушкина А.В.,

защитника – адвоката Гаврилова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мерлушкина Александра Вячеславовича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр.Московский, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ивановского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению Мерлушкина А.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела по результатам предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД МО МВД России «Ивановский» ФИО3 составлен обвинительный акт по обвинению Мерлушкина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, который в этот же день утвержден начальником МО МВД России «Ивановский» ФИО4 (л.д.164-184).

Согласно сопроводительному письму без даты , подписанному начальником ОД МВД России «Ивановский» ФИО5, уголовное дело с обвинительным актом направлено заместителю Ивановского межрайонного прокурора Маринцеву В.А. (л.д.186). Сведений о дате и времени поступления уголовного дела в Ивановскую межрайонную прокуратуру в деле не имеется.

Из сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ , подписанного заместителем Ивановского межрайонного прокурора Маринцевым В.А., следует, что уголовное дело направлено в Ивановский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело назначено к рассмотрению судьей единолично в общем порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что имеющийся в деле обвинительный акт по обвинению Мерлушкина А.В. Ивановским межрайонным прокурором не утвержден, в связи с чем на обсуждение участников судебного разбирательства поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения нарушений, препятствующих его рассмотрению судом.

Государственный обвинитель Жарова Е.А., подсудимый Мерлушкин А.В. и защитник-адвокат Гаврилов В.П. полагали, что имеющийся в деле обвинительный акт не соответствует требованиям закона, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения выявленных нарушений.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительный акт составлен с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

При этом, при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в ст.237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного акта.

В соответствии с ч.4 ст.225 УПК РФ обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» исключается возможность вынесения судебного решения, в том числе в случаях, когда обвинительный акт, составленный дознавателем, не утвержден прокурором.

Указанные требования закона не соблюдены.

В судебном заседании установлено, что обвинительный акт в отношении Мерлушкина А.В. составлен ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД МО МВД России «Ивановский» ФИО3 и согласован начальником МО МВД России «Ивановский» ФИО4, однако Ивановским межрайонным прокурором не утвержден (л.д.164), чем были нарушены конституционные права обвиняемого, поскольку согласование обвинительного акта с прокурором представляет собой гарантию соблюдения законности при вынесении дознавателем обвинительного акта и процессуальных прав лица, в отношении которого вынесено обвинение, и служит исполнению государством своей обязанности по обеспечению функции правосудия.

Исходя из положений ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемых и лишь по предъявленному обвинению, при этом, суд, в нарушение принципа состязательности сторон, не вправе выходить за рамки предъявленного обвинения, возлагая на себя функции обвинения или защиты.

Изложенные выше нарушения требований закона являются существенными и исключают возможность постановления судом приговора.

При таких обстоятельствах, в силу п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению Ивановскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-105/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
Истцы
ивановский
Другие
Гаврилов В.П.
Мерлушкин Александр Вячеславович
Суд
Ивановский районный суд Ивановской области
Судья
Сладкомёдов Константин Юрьевич
Дело на сайте суда
ivanovsky.iwn.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2021Передача материалов дела судье
02.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее