О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Дербент 13 мая 2019 года
Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гаджимурадова Н.М, при секретаре Улугаеве А.Н., с участием истца Азаева Д.Г., представителя истца - адвоката Мирзоева А.М., ответчика Азаева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговой расписке в размере 5 200 000 рублей; О взыскании государственной пошлины в размере 34 700 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговой расписке в размере 5 200 000 рублей; О взыскании государственной пошлины в размере 34 700 рублей.
В ходе судебного заседания истец Азаев Д.Г. отказался от иска, просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Азаев Н.А. добровольно оплатил согласованную сумму денег наличными средствами в размере 4450000 рублей, таким образом, полностью рассчитался с ним по обязательствам, связанными с четырьмя квартирами по <адрес изъят>.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает дело подлежащим прекращению в связи с отказом от истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что прекращение дела не противоречит закону и интересам сторон.
Определением Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска путем наложения ареста на следующее имущество: на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, номер государственной регистрации права <номер изъят>, принадлежащий ФИО2; Жилую квартиру, расположенный по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>; Нежилое помещение по адресу: <адрес изъят>, подвал 2, кадастровый <номер изъят>, номер государственной регистрации права <номер изъят> принадлежащий ФИО2.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Принимая во внимание, что дело подлежит прекращению, принятые обеспечительные меры подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст. 220, 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговой расписке в размере 5 200 000 рублей; О взыскании государственной пошлины в размере 34 700 рублей - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на следующее имущество: на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, номер государственной регистрации права <номер изъят> принадлежащий ФИО2; Жилую квартиру, расположенный по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>; Нежилое помещение по адресу: <адрес изъят>, подвал 2, кадастровый <номер изъят>, номер государственной регистрации права <номер изъят>, принадлежащий ФИО2 - отменить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 дней через Дербентский городской суд РД.
СУДЬЯ: Н.М. ГАДЖИМУРАДОВА