Решение по делу № 1-65/2022 от 31.05.2022

    дело № 1-65/2022

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    город Агрыз, Республика Татарстан                             07 июля 2022 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., с участием государственного обвинителя Закирзянова А.И., подсудимой Проворовой Л.В., защитника Аитовой С.Г., предоставившей удостоверение № 2414 от 28.06.2015, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Проворовой Людмилы Васильевны, <данные изъяты>, судимой:

- 30.09.2009 Воткинским городским судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 105 УК РФ сроком 8 лет лишения свободы. Освобождена 17.02.2017 по отбытии наказания;

- 01.02.2022 Агрызским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ сроком 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 9 месяцев

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ;

установил:

Проворова Л.В. будучи ранее судима за совершение умышленного преступления, освободившись из мест лишения свободы, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и в период с 06 декабря 2021 года по 02 апреля 2022 года вновь совершила умышленное преступление, а именно неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 07 октября 2016 года в отношении Проворовой Л.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 30.09.2009 и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решениями Агрызского районного суда Республики Татарстан от 15 октября 2018 года, 22 мая 2022 года и Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 февраля 2019 года в отношении Проворовой Л.В. установлены дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником исполнения административного надзора отдела внутренних дел;

- запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел.

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности.

17 февраля 2017 года Проворова Л.В. освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Удмуртской Республике и 27 февраля 2017 года поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора по месту проживания в отделе МВД России по Агрызскому району на срок до погашения судимости по приговору Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 30.09.2009 года, то есть до 18 октября 2024 года, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности.

Далее, Проворова Л.В. 17 ноября 2018 года, в связи со сменой места жительства, поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в отделе ОП №1 УМВД России по г. Набережные Челны на срок до погашения судимости по вышеуказанному приговору Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 30.09.2009.

Далее, Проворова Л.В. 24 мая 2019 года, в связи со сменой места жительства, вновь поставлена на учет с заведением дела административного надзора в отделе МВД России по Агрызскому району по месту проживания на срок до погашения судимости по приговору Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 30.09.2009, то есть до 18 октября 2024 года как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности.

Проворова Л.В. ознакомлена с установленными в отношении нее судом административными ограничениями ее прав и свобод, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренного Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и также письменно предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных ограничений.

Несмотря на это, Проворова Л.В. действуя умышленно, неоднократно допускала нарушения установленных административных ограничений в виде обязательной явки до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные сотрудником исполнения административного надзора отдела внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства, в ночное время с 21.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, сопряженное с совершением последней административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Проворова Л.В., достоверно зная, что ей установлен административный надзор и установлены дополнительные ограничения в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут не являлась в отдел МВД России по Агрызскому району 06 декабря 2021 года (постановлением начальника полиции отдела МВД России по Агрызскому району от 28 декабря 2021 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначен штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей) и 17 января 2022 года (постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 15 марта 2022 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначен штраф в размере 2 000 (две тысячи) рублей).

Кроме того, Проворова Л.В., 15 января 2022 года в 23 часов 27 минут, 30 января 2022 года в 23 часов 10 минут, 02 апреля 2022 года в 23 часа 05 минут отсутствовала по избранному ею месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 15 марта 2022 года, по первым двум фактам привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначен штраф в размере 2 000 (две тысячи) рублей, по последнему факту 22 апреля 2022 года вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с возбуждением в отношении Проворовой Л.В. уголовного дела.

Кроме того, Проворова Л.В. 02 апреля 2022 года в 23 часов 30 минут, уклонившись от установленного ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, задержана сотрудниками отдела МВД России по Агрызскому району возле дома №7 по ул. Гагарина г. Агрыз Республики Татарстан, тем самым совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением начальника полиции отдела МВД России по Агрызскому району от 04 апреля 2022 года привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В ходе дознания обвиняемая Проворова Л.В. заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение по части 2 статьи 314. 1 УК РФ в отношении Проворовой Л.В. поддержал, согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Проворова Л.В. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимой, поддержанное ее защитником, учитывая мнение государственного обвинителя, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные статьями 314 - 316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проворовой Л.В. понятна сущность предъявленного обвинения, она соглашается с ним и с собранными в ходе дознания доказательствами.

Суд находит вину подсудимой полностью доказанной и квалифицирует действия Проворовой Л.В. по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что Проворова Л.В. активно способствовала расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, не препятствовала предварительному расследованию, согласилась полностью с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала, имеет постоянное место жительства и работы, а так же судом учитывается состояние ее здоровья (2 группа инвалидности).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Проворовой Л.В. суд не усматривает.

Относительно рецидива, который имеет место в действиях Проворовой Л.В., не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении нее административного надзора и наделило ее признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, а так же ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания так же не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить Проворовой Л.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи. Назначение менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания, преступление совершено в период отбытия условного осуждения по предыдущему приговору от 01.02.2022, что свидетельствует о не достижении целей его применения. Наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Ни цели и ни мотивы преступления, ни роль подсудимого, ни его поведение во время или после совершения преступления, ни установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для применения статей 73 УК РФ, а также, в связи с вышеизложенным, отсутствуют основания для назначения либо замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает Проворовой Л.В. наказание с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Подсудимая 01.02.2022 судима Агрызским районным судом РТ по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ сроком на 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 9 месяцев.

Учитывая, что преступление совершено в период отбывания условной меры наказания, суд полагает необходимым отменить условное осуждение, назначенное по приговору от 01.02.2022 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, поскольку Проворова Л.В., будучи осужденной за совершение преступлений небольшой тяжести к условному осуждению, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила настоящие преступления спустя непродолжительное время, с окончательным назначением наказания по настоящему приговору в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ. Оснований для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору суд не усматривает по изложенным выше основаниям.

В силу пункта "б" части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ.

Согласно приведенным нормам уголовного закона женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, наличие в их действиях рецидива преступлений, а также отбывание ранее наказания в виде лишения свободы, не препятствуют назначению отбывания наказания в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Проворову Людмилу Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Проворовой Л.В. условное осуждение по приговору Агрызского районного суда РТ от 01.02.2022.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить Проворовой Л.В. путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 01.02.2022 - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Проворовой Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Определить порядок следования Проворовой Л.В. в колонию поселение – путем самостоятельного следования, на основании предписания уголовно-исполнительной инспекции.

Срок отбывания наказания Проворовой Л.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, включая в данный срок время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции, из расчета один день пути за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: учетно-профилактическое дело, переданное на хранение в ОМВД РФ по Агрызскому муниципальному району РТ оставить у них же и считать возвращенным.

    Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным- в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован только по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                               Р.М. Мингалиев