Дело № 2- 1707/15г.

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала. 07 мая 2015 г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муртузова М.О. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ,

установил:    

Муртузов М.О. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал об обязании изменить лицевой счет снять необоснованно начисленную задолженность за потребленный газ в размере 167 827, 24 руб.

В судебном заседании Муртузов М.О. иск поддержал и пояснил, что Советским районным судом г. Махачкалы от 03.02.2015г. иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к нему о взыскании задолженности за потребленный газ 176 927,71руб. удовлетворен частично, с него взыскана задолженность за газ в сумме 6 514,47 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 400 руб. В удовлетворении в остальной части иска отказано. Решение суда вступило в законную силу, а ответчик внести изменения на лицевой счет и удалить сведения о наличии задолженности отказывает.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Иманмурзаев Д.У. иск не признал и пояснил, что решением суда от 03.02.2015г. иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Муртузову М.О. удовлетворен частично, но на истца никаких обязанностей возложено не было.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Махачкалы от 03.02.2015г. иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Муртузова М.О. о взыскании задолженности за потребленный газ 176 927,71руб. удовлетворен частично, с Муртузова М.О. взыскана задолженность за газ в сумме 6 514,47 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 400 руб. В удовлетворении в остальной части иска отказано.

Соответственно требование истца об обязании ООО «Газпром-межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД снять с него необоснованно начисленную задолженность за газ, которая остается несписанной с его лицевого счета после отказа решением суда от 08.08.2014г. в взыскании, суд считает обоснованным подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии информационного листка по состоянию на 01.04.15г. задолженность 167 827,09руб. остается неизменной.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", в соответствии с которым решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (ст. 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст. 204 - 207 ГПК РФ).

Из решения суда от 03.02.15г. следует, что по результатам рассмотрения иска ООО «Газпром-Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане к Муртузову М.О. установлено, что задолженность Муртузова М. за потребленный газ перед поставщиком на 31.12.2014г. составляет 6914,47 коп.

Соответственно предъявленная к взыскании сумма задолженности за газ в оставшейся части подлежало снятию с ответчика на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 -░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 167 827,24░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4556,54 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-1707/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Муртузов М.О.
Ответчики
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиал в РД
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на сайте суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
15.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2015Судебное заседание
07.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее