Решение по делу № 2-174/2018 от 16.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2018 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Резеньковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-174/18 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к Клименко Евгению Валерьевичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 обратилось в суд с иском к Клименко Е.В., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит:

1. расторгнуть кредитный договор № от 23.09.2016 года, заключенный между истцом и Клименко Е.В.;

2. взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору № от 23.09.2016 года по состоянию на 13.04.2018 года в размере 21072 рублей 39 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 19986 рублей 56 копеек, задолженность по просроченным процентам – 270 рублей 55 копеек, неустойка – 815 рублей 28 копеек;

3. взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 832 рублей 17 копеек;

4. возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 348 рублей 96 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что 23.09.2016 года между ОАО «Сбербанк России» (наименование организации приведено в соответствие с требованиями действующего законодательства - ПАО «Сбербанк России») и Клименко Е.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 63817 рублей 00 копеек на срок по 23.09.2018 года под 20,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив заемщику на банковский счет денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении)платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 13.04.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 21072 рубля 20 копеек. 18.10.2017 года банком в адрес заемщика были направлены претензионные письма, в которых предлагалось принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 17.11.2017; до сведения заемщика доведено, что в случае неисполнения требования в установленный срок, банк намерен расторгнуть кредитный договор. Требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В связи с тем, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; в представленном суду заявлении (л.д.9) просил о рассмотрении дела без его участия при отсутствии возражений относительно суммы иска со стороны ответчика.

Ответчик Клименко Е.В., надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства. в судебное заседание не явился, об отложении заседания не заявлял. Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Клименко Е.В. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям «Потребительского кредита» сумма кредита составляет 63 817 рублей 00 копеек (п.1), срок возврата кредита – по истечении 24 месяцев с даты его фактического предоставления (п.2),процентная ставка – 20,9% годовых (п.4), размер ежемесячного аннуитетного платежа – 3276 рублей 14 копеек (п.6), за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом неустойка (штраф, пени) составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.12); заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования (п.14) (л.д.25-26).

Графиком платежей от 23.09.2016 установлены даты и размеры ежемесячных платежей (л.д.27).

Общими условиями кредитования предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннутетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п.3.1.); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннутетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2.); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п.3.3.); заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п.3.10); кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора (п.4.2.3.); заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3. Общих условий кредитования (п.4.3.6.); обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п.4.4.) (л.д.28-30).

Представленными истцом расчетом задолженности по кредитному договору от 23.09.2016 года № (л.д.12-13), лицевым счетом за период с 23.09.2016 по 16.11.2017 (л.д.14-24), справкой о задолженности по состоянию на 13.04.2018 подтверждается, что Клименко Е.В. был предоставлен кредит на сумму 63817 рублей, который был перечислен на счет заемщика; полная задолженность по кредиту составляет 21072 рубля 39 копеек, в том числе: неустойка по просроченным процентам – 60 рублей 74 копейки, проценты на просроченный кредит – 148 рублей 78 копеек, проценты за просроченный кредит, учтенные на внебалансе, - 121 рублей 77 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – 754 рубля 54 копейки, просроченная ссудная задолженность – 19986 рублей 56 копеек.

Суд проверил расчет, представленный истцом, и считает его верным. Ответчик не представил суду иной расчет суммы долга, не представлено доказательств оплаты по кредитному договору суммы большей, чем указано в истории гашения кредита.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 28.12.2017 отменен судебный приказ №2-693/17 о взыскании с Клименко Евгения Валерьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 23.09.2016 за период с 23.09.2016 по 20.11.2017 в размере 41981 рубля 58 копеек.

18.10.2017 года истец в адрес ответчика Клименко Е.В. направил требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору в размере 42005 рублей 07 копеек не позднее 17.11.2017; ответчику предложено расторгнуть кредитный договор (л.д.35-36).

Поскольку материалы дела свидетельствуют о неоднократном нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, требования банка о досрочном взыскании с Клименко Е.В. задолженности в размере 21072 рублей 39 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В связи с тем, что материалами дела подтвержден факт неисполнения Клименко Е.В. обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность; нарушение договора ответчиком является существенным, так как кредитор в результате неисполнения договора заемщиком лишается в значительной степени того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора; истцом соблюдены требования ч.2 ст. 452 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора.

На основании ст. 98, 101 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Клименко Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 832 рублей 17 копеек.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса ПАО «Сбербанк России» имеет право на частичный возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска к Клименко Е.В., а именно на возврат суммы 348,17 копеек.

Руководствуясь 810, 811, 819, ст.450, ст.452 ГК РФ, ст. 12, 56, 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Клименко Евгению Валерьевичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.09.2016 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Клименко Евгением Валерьевичем.

Взыскать с Клименко Евгения Валерьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2016 года, образовавшуюся по состоянию на 13.04.2018, в размере 21072 рублей 39 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 19986 рублей 56 копеек, задолженность по просроченным процентам – 270 рублей 55 копеек, неустойка – 815 рублей 28 копеек.

Взыскать с Клименко Евгения Валерьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 832 рублей 17 копеек.

Признать за ПАО «Сбербанк России» право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 348,17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18 апреля 2018 года.

Судья Н.Р. Толмачева