Решение по делу № 2-3684/2014 от 03.07.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2014 года                                        г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кудаковой В.В.

при секретаре Левченко О.С.,

с участием истца Читаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Читаковой ЕН к Парамонову ВВ, Парамонову ЕВ, третье лицо Саратовское отделение № № Открытого акционерного общества «СР», об установлении факта принятия наследства,

установил:

Читакова Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Парамонова ЛГ, которая оставила на ее имя завещательное распоряжение на денежные средства, находящиеся во вкладе с причитающимися процентами по счету № № в филиале Саратовского отделения № № Открытого акционерного общества «СР». Истец обратилась к нотариусу Ачкасовой О.А. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство с пропуском шестимесячного срока, установленного законом на принятие наследства. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. При жизни Парамоновой Л.Г. истец находилась с ней в хороших отношениях, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год они проживали совместно, потом навещала ее почти ежедневно, возила к себе в гости, помогала ей по хозяйству, покупала лекарства, у нее был ключ от ее дома. После смерти Парамоновой Л.Г. истец фактически приняла ее наследственное имущество, взяв себе принадлежащие ей при жизни вещи: напольную вазу, настольную вазу, подсвечник, посуду: 12 больших стеклянных тарелок, 6 хрустальных рюмок на ножке, 6 средник тарелок, 6 салатниц, утюг «<данные изъяты>», черный зонт, фотоальбом, свадебный портрет, шахматы, шашки. Эти вещи истец перевезла в свою квартиру, то есть фактически приняла наследственное имущество после смерти Парамоновой Л.Г.

На основании изложенного просит установить факт принятия истцом Читаковой ЕН наследственного имущества после Парамоновой ЛГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде денежных средств по счету № № в филиале Саратовского отделения № № Открытого акционерного общества «СР».

В судебном заседании истец Читакова Е.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Парамонов В.В., Парамонов Е.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо представитель Саратовского отделения № № Открытого акционерного общества «СР», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 35 Конституцией Российской Федерации право наследования гарантируются.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьи 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Часть 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 в редакции Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 25 октября 1996 № 10 «О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании» действия наследника расцениваются как принятие наследства (любые действия по управлению, распоряжению, распоряжению имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, по уплате налогов, страховых взносов, других платежей, взимание платы с жильцов за пользование жилым помещением в наследственном доме по договору найма, производство за счет наследственного имущества расходов, погашение долгов наследодателя и т.п.).

В соответствии с ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Парамонова ЛГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9). Парамонова Л.Г. оставила на имя Читаковой Е.Н. завещательное распоряжение на денежные средства, находящиеся во вкладе с причитающимися процентами по счету № № в филиале Саратовского отделения № № Открытого акционерного общества «СР» (л.д. 28) материалов гражданского дела № №).

При обращении истца к нотариусу Ачкасовой О.А. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, был получен отказ в виде постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года № № об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства, а также не представлением завещания на вышеуказанный счет и рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока на принятие наследства по завещанию и решения вопроса по существу (л.д. 8).

Согласно материалам наследственного дела № № за ДД.ММ.ГГГГ года после умершей ДД.ММ.ГГГГ года Парамоновой Л.Г., ОАО «СР» представлены сведения о наличии завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ года по счету № №, указанные данные имеются на электронном носителе (л.д. 28 материалов гражданского дела № №).

После смерти Парамоновой Л.Г. истец фактически приняла наследственное имущество умершей, взяв себе принадлежащие ей при жизни вещи, а именно: напольную вазу, настольную вазу, подсвечник, посуду: 12 больших стеклянных тарелок, 6 хрустальных рюмок на ножке, 6 средних тарелок, 6 салатниц, утюг «<данные изъяты>», черный зонт, фотоальбом, свадебный портрет, шахматы, шашки, то есть фактически приняла наследственное имущество после смерти Парамоновой Л.Г.

Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Читакова Е.Н. фактически приняла наследство после смерти Парамоновой Л.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

установить факт принятия Читаковой ЕН наследственного имущества после смерти Парамоновой ЛГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде денежных средств по счету № № в филиале Саратовского отделения № № Открытого акционерного общества «СР».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2014 года.

Судья                                      В.В. Кудакова