Решение по делу № 2-1293/2023 от 20.03.2023

№ 2-1293/2023

64RS0047-01-2023-000840-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 г.                                 г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Куприяновой Я.А.,

с участием ответчика Хохлова А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Хохлову Андрею Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к Хохлову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что <дата> ОАО «Промсвязьбанк» и
Хозлов А.Л. заключили договор потребительского кредита № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели
ПАО Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 679 000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, подтверждается выпиской по банковскому счету. По условиям раздела 3 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 7.2 Правил, ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности. <дата> в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности ответчик обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до <дата> Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

На основании изложенного, ПАО «Промсвязьбанк» просило взыскать в свою пользу с Хохлова А.П. задолженность по кредитному договору № от
<дата> по состоянию на <дата> в размере 713 663 руб. 83 коп., из которых: 557 299 руб. 37 коп. - задолженность по основному долгу, 156 364 руб.
46 коп. - задолженность по уплате процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 336 руб. 64 коп.

В судебном заседании ответчик Хозлов А.Л. исковые требования признал
в полном объеме.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Межрайонная ИФНС России №8 по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом,
о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права
и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях
в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу (ч. 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2). При признании ответчиком иска
и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

По смыслу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска должно быть свободным волеизъявлением, выраженным ответчиком в соответствии с принадлежащим ему субъективным правом. Принимая признание иска, суд выносит решение,
в мотивировочной части которого ссылается на признание как на основание удовлетворения иска.

На основании п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, указанные спорные правоотношения, а также то, что ответчиком добровольно, без принуждения признаны исковые требования
в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права
и законные интересы других лиц; последствия признания иска, предусмотренные
ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены; суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком
в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в судебном заседании волеизъявление ответчика на признание иска снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Хохлова А.П. (паспорт 6309 379729) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 713 663 руб. 83 коп., из которых: 557 299 руб. 37 коп. - задолженность по основному долгу, 156 364 руб. 46 коп. - задолженность по уплате процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере
10 336 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                  А.А. Королева