Решение по делу № 2-171/2022 (2-4805/2021;) от 28.07.2021

Стоимость работ по договору – 355 т

Фактически истец перечислил 347 т.

Неустойка по условиям договора не более 10% от стоимости договора,

в резолютивке неустойка 35 550?

10% от 347 т это 34 700?

Пишу так как в резолютивке Вы огласили, но может перепроверите(

Дело № 2-171/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С.В., при секретаре судебного заседания И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданское дело по иску ООО УК «Европа» к ФИО1 о взыскании средств по договору,

установил:

ООО УК «Европа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств по договору.

В обоснование иска указано, что <дата>г. с ответчиком заключен договор № 02/10/2020-1 на разработку программного обеспечения, по условиям которого ФИО1 обязался разработать в установленные сроки, поэтапно, веб-приложение согласно Технического задания на разработку программного обеспечения, а ООО УК «Европа» обязалось принять выполненные работы и произвести оплату в размере 347 000 рублей. Ответчик, не выполнил свои обязательства, не соблюдал условия договора и приложений к нему, нарушал сроки выполнения работ.

В связи с чем истец взыскать с ФИО1 полученные по договору денежные средства в размере 272 000 рублей, 35 550 неустойку, госпошлину в размере 6 275,50.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Европа» заявленные требования поддержал, просила иск удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 Гражданского Кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что <дата>г. между ООО УК «Европа» и ФИО1 заключен Договор № 02/10/2020-1 на разработку программного обеспечения.

В соответствии с п.1.1 Договора Исполнитель обязуется выполнить работы по разработке веб-приложения. Исключительное право на результат работ по Договору принадлежит Заказчику от даты, указанной в акте сдачи-приемке работ. Требования к программному обеспечению, а так же представляемые Исполнителем результаты работ по разработке программного обеспечения определяются в техническом задании, которое подписывается сторонами и является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п.п.2.1, 2.2 Договора стоимость работ по разработке программного обеспечения составляет 355 000 рублей. Для расчетов по Договору Исполнитель обязан предоставлять Заказчику акты, оформленные в соответствии с требованиями ст. 14 Федерального Закона № 422-ФЗ от 27.11.2018г. Заказчик производит оплату работ по разработке программного обеспечения в соответствии с графиком платежей согласно приложению № 3 к Договору. По условиям договора ФИО1 обязан приступить к выполнению работ <дата>.

ООО УК «Европа» перечислило ответчику оплату в соответствии с условиями Договора в размере 347 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № 1143 от 02.10.2020г. на сумму 150 000 рублей; № 1284 от 05.11.2020г. на сумму 20 000 рублей; № 1462 от 14.12.2020г. на сумму 27 000 рублей; № 1143 от 31.12.2020г. на сумму 150 000 рублей, и чеком ФИО1 № 20016 от 08.07.2021г.

В соответствии со ст. 708 Гражданского Кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Из материалов дела следует, что работы по разработке программного обеспечения разделены на три этапа. Первый этап – 5 календарных дней, то есть с 02-<дата>г., второй этап -30 календарных дней с 07октября-<дата>г., третий этап - 30 календарных дней, с <дата>г. – <дата>г.

В нарушение п. 3.1 Договора ФИО1 по завершению очередного этапа работ, своевременно не предоставил истцу акты выполненных работ.

16.04.2021г., 06.05.2021г., 11.06.2021г. ООО УК «Европа» были получены акты выполненных работ ФИО1, однако программное обеспечение истцу не передано.

В связи с чем ответчику были направлены мотивированные отказы в подписании актов выполненных работ.

ФИО1 не оспаривал нарушение сроков выполнения работ по Договору № 02/10/2020-1 от <дата>г., указал что передал программное обеспечение истцу 13 апреля 2021года.

Представитель истца пояснил, что деятельность ООО УК «Европа» является непрерывным процессом работы в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в связи с нарушением ответчиком сроков исполнения взятых на себя обязательств по Договору № 02/10/2020-1 от <дата>г., было вынуждено обратиться за выполнением указанных услуг к третьим лицам.

Как следует из содержания п. 5.9 Договора № 02/10/2020-1 от <дата>г. в случае нарушения исполнителем сроков выполнения работ более чем на десять дней, он обязуется возвратить заказчику полученные денежные средства за исключением удерживаемой суммы в размере 75 000 рублей, в течение трех дней после получения претензии от заказчика.

06.05.2021г. ООО УК «Европа» направило ФИО1 претензию с уведомлением о расторжении Договора № 02/10/2020-1 от <дата>г. в одностороннем порядке и требованием о возврате полученных денежных средств. Претензия оставлена без удовлетворения.

Таким образом, суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчика, уплаченных денежных средств в размере 272 000 рублей.

В соответствии с п. 5.3 Договора неустойка за нарушение сроков выполнения работ составляет 300 рублей за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы по Договору.

По состоянию на <дата>г. просрочка выполнения обязательств ответчиком составляет за период с 09.12.2020г. по 06.05.2021г. - 149 дней.

В связи с установленным условиями Договора ограничением размера неустойки с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 35 550 рублей. ( 149 дней х 300 рублей = 44 700 рублей. 10% от суммы договора составляет 35 550 рублей ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 6 275,50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ООО УК «Европа» к ФИО1 о взыскании средств по договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Европа» денежные средства в размере 272 000 рублей, неустойку в размере 35550 рублей, госпошлину в размере 6 275, 50 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья С.В. Молчанов