Решение от 17.10.2023 по делу № 22-3460/2023 от 27.09.2023

Председательствующий: Матыцин А.А.     Дело № <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Омск 17 октября 2023 года

Омский областной суд в составе

председательствующего судьи            Клостера Д.А.

при секретаре                         Абишевой Д.С.

с участием прокурора                    Винтенко Ю.Д.

адвоката                             Тишковца А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тишковца А.А. в интересах Пановой Е.П. на постановление Октябрьского районного суда г.Омска от <...>, в соответствии которым заявление о возмещении вреда реабилитированному возвращено Пановой Е.П.

    Заслушав выступления участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Омска поступило заявление Пановой Е.П. о возмещении вреда реабилитированному, заявитель указала, что <...> постановлением следователя СО по Центральному АО г.Омска СУ СК РФ по Омской области в отношении нее было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, которое постановлением от <...> прекращено на основании п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

    Судом вынесено вышеуказанное решение.

    В апелляционной жалобе адвокат Тишковец А.А. в интересах Пановой Е.П. выражает несогласие с решением суда, указывая, что положения ст.135 УПК РФ, на которые суд сослался в своем постановлении, не предусматривают возможности реабилитированному обратиться с требованием о возмещении вреда в орган, вынесший постановление о прекращении уголовного дела, а следователь не выносит постановление о производстве выплат. В обоснование своей позиции приводит положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 17, исходя из которых, реабилитированный вправе обратиться в суд с требованием о возмещении имущественного вреда в течение сроков исковой давности, установленных ГК РФ, со дня получения извещения с разъяснением порядка возмещения вреда (часть 2 статьи 135 УПК РФ). Неполучение реабилитированным такого извещения не препятствует обращению в суд с подобным требованием. Просит постановление суда отменить, материалы дела передать на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Таковыми признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основаны на правильном применении уголовного закона.

Обжалуемое судебное решение таким требованиям не отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ постановление суда признается вынесенным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 ч.1 ст.24 и пунктами 1 и 4 - 6 ч.1 ст. 27 УПК РФ

В соответствии с положениями ч.2 ст.135 УПК РФ в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений.

В соответствии с положениями ч.4 ст.135 УПК РФ не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.

Возвращая Пановой Е. П. (суд ошибочно отчество заявителя в резолютивной части постановления указал – И.) заявление о возмещении вреда реабилитированному, суд посчитал, что реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в орган, вынесший постановление о прекращении уголовного дела.

Вместе с тем, положения ст. 135 УПК РФ не предусматривают возможности реабилитированному обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в орган, вынесший постановление о прекращении уголовного дела, выводы суда первой инстанции об обратном – ошибочны.

Суд фактически руководствовался положениями ч. 4 ст. 135 УПК РФ в редакции Федерального закона от <...> N 87-ФЗ, в то время как Федеральным законом от <...> N 144-ФЗ в части 4 статьи 135 УПК РФ слова «следователь или дознаватель» были исключены. Тем самым вопросы возмещения реабилитированному имущественного вреда законодатель отнёс к исключительной компетенции суда.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции неправомерно принял решение о возврате заявления Пановой Е.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░